原告：趙銀花，女，生于1964年11月16日，住千陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：武小艷，女，生于1980年9月16日，住址同原告。系趙銀花之女。委托訴訟代理人：蘭衛(wèi)昌，陜西田園樂(lè)律師事務(wù)所律師。被告：毛治全，男，生于1965年2月5日，住扶風(fēng)縣。被告：寶雞匯發(fā)運(yùn)輸有限公司，寶雞市金臺(tái)區(qū)大慶路113號(hào)凱旋城5號(hào)樓。法定代表人：尚俊俠，執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：楊媛，系公司員工。委托訴訟代理人：管祥云，系公司員工。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市陳某支公司，住所地寶雞市陳某區(qū)虢鎮(zhèn)西門外。負(fù)責(zé)人：李紅軍，經(jīng)理。委托訴訟代理人：賈芳，系公司員工，特別授權(quán)。

原告趙銀花與被告毛治全、寶雞匯發(fā)運(yùn)輸公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞陳某支公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)陳某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2018年4月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙銀花委托訴訟代理人武小艷、蘭衛(wèi)昌，被告寶雞匯發(fā)運(yùn)輸公司委托訴訟代理人楊媛、管祥云，被告人民保險(xiǎn)陳某支公司管祥云到庭參加訴訟。被告毛治全經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告趙銀花向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告人民保險(xiǎn)陳某支公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)128878.59元。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年9月11日8時(shí)0分，被告毛治全駕駛被告寶雞匯發(fā)運(yùn)輸公司所有的陜C420**(陜C24**掛)號(hào)貨車由南向北行駛至千陽(yáng)縣隴千南線37KM+180M處時(shí)，其車左前角與原告乘坐的武建榮駕駛的兩輪摩托車相撞，事故致原告受傷。原告在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療43天，其傷情被診斷為肱骨、髁上級(jí)髁骨骨折，骶1、2左側(cè)塊骨折，恥骨上下支骨折等，住院期間及出院后由其親屬護(hù)理。原告?zhèn)榻?jīng)寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)10000元，誤工期評(píng)定為150天，護(hù)理期評(píng)定為60天，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90天。本次事故經(jīng)千陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告毛治全，摩托車駕駛?cè)宋浣s承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告作為乘坐人無(wú)責(zé)任，因被告毛治全駕駛的車輛系被告寶雞市匯發(fā)運(yùn)輸公司所有，且在被告人民保險(xiǎn)陳某支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告提出以上訴訟請(qǐng)求。被告寶雞匯發(fā)運(yùn)輸有限公司辯稱，對(duì)此次交通事故的發(fā)生，造成原告受傷情況及事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。原告住院期間，我公司墊付原告趙銀花各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用65477.3元，其中寶雞市中醫(yī)院64638.78元，千陽(yáng)縣人民醫(yī)院838.5元。本次事故我公司雇傭司機(jī)毛治全與摩托車駕駛?cè)宋浣s對(duì)本次事故負(fù)同等責(zé)任，故我公司對(duì)原告的損失承擔(dān)50%責(zé)任。事故車輛在第三被告人民保險(xiǎn)陳某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及三者商業(yè)險(xiǎn)，其中三者商業(yè)險(xiǎn)保額100萬(wàn)元，原告的各項(xiàng)損失審核后應(yīng)由第三被告人民保險(xiǎn)陳某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分我公司承擔(dān)50%損失后，由第三被告直接在三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償。原告應(yīng)退還我公司墊付的醫(yī)療費(fèi)65477元。被告人民保險(xiǎn)陳某支公司辯稱，對(duì)此次交通事故發(fā)生造成原告受傷的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。原告的損失經(jīng)核定后我公司將在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出的損失在第二被告承擔(dān)50%的范圍內(nèi)我公司同意在三者商業(yè)險(xiǎn)中賠償。但對(duì)于原告醫(yī)療費(fèi)中的門診費(fèi)用，要求有處方或醫(yī)囑，剔除20%后認(rèn)可。原告住院時(shí)護(hù)理人員是1人。原告戶籍為農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算殘疾賠償金。鑒定費(fèi)用及訴訟費(fèi)用不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月11日8時(shí)0分，武建榮駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車（載原告趙銀花）由東向西左轉(zhuǎn)彎行駛至千陽(yáng)縣隴千南線37KM+180M處時(shí)，其車左后側(cè)與被告毛治全駕駛的由南向北直行的陜C420**(陜C24**掛)號(hào)重型半掛牽引車相撞，發(fā)生道路交通事故，致原告趙銀花受傷。事故發(fā)生后原告趙銀花被送往千陽(yáng)縣人民醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)入寶雞市中醫(yī)醫(yī)院治療，其傷情被診斷為肱骨、髁上級(jí)髁骨骨折，骶1、2左側(cè)塊骨折，恥骨上下支骨折，左下肢開(kāi)放傷，左踝關(guān)節(jié)性關(guān)節(jié)炎，閉合性胸處傷等，在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療43天。出院后醫(yī)囑：繼續(xù)休息，定期復(fù)查，不適隨診。原告就醫(yī)期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院結(jié)算單為96438.78元，千陽(yáng)縣人民醫(yī)院門診費(fèi)用838.5元，出院后門診費(fèi)用3354.17元，以上共計(jì)100631.45元（其中被告寶雞匯發(fā)運(yùn)輸公司墊付65477元）。原告住院期間由其親屬護(hù)理。此次交通事故經(jīng)千陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)千公交認(rèn)字2017第00079號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，駕駛?cè)嗣稳?，駕駛?cè)宋浣s承擔(dān)事故同等責(zé)任，乘坐人趙銀花無(wú)責(zé)任，原告?zhèn)?018年1月19日經(jīng)寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，后續(xù)去除內(nèi)固定醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工期評(píng)定為150天，護(hù)理期評(píng)定為60天，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90天。另查，被告毛治全為被告寶雞匯發(fā)運(yùn)輸有限公司司機(jī)，駕駛的事故車輛陜C420**(陜C24**)號(hào)重型半掛牽引車為被告寶雞市匯發(fā)運(yùn)輸公司所有，且該車在被告人民保險(xiǎn)陳某支公司處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保額為100萬(wàn)元。經(jīng)審核，原告損失為1、醫(yī)療費(fèi)100631元，2、誤工費(fèi)12000元（150天*80元），3、護(hù)理費(fèi)6000元（60天*100元）4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3440元（43天*80元）5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（90天*30元），6、傷殘賠償金22583元（10265*20*11%）7、交通費(fèi)：300元，8、取內(nèi)固定費(fèi)用10000元，9、鑒定費(fèi)2400元，10、精神損害賠償金2000元，以上合計(jì)162054元。上述事實(shí)，有原、被告陳述及書證在卷佐證，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證后足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，因道路交通事故造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等合理費(fèi)用。本案中原告趙銀花乘坐武建榮駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車與被告毛治全駕駛的被告寶雞匯發(fā)運(yùn)輸有限公司所有的陜C420**(陜C24**)號(hào)重型半掛牽引車相撞，發(fā)生道路交通事故，致原告趙銀花受傷。此次交通事故經(jīng)千陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，駕駛?cè)嗣稳?，駕駛?cè)宋浣s承擔(dān)事故同等責(zé)任。被告毛治全為被告寶雞匯發(fā)運(yùn)輸有限公司雇傭的司機(jī)，其責(zé)任應(yīng)由雇主承擔(dān)。被告寶雞市匯發(fā)運(yùn)輸公司為事故車輛陜C420**(陜C24**)號(hào)重型半掛牽引車在被告人民保險(xiǎn)陳某支公司處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。原告有關(guān)的損失經(jīng)核定后應(yīng)按道路交通安全法的規(guī)定，先由被告人民保險(xiǎn)陳某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，剩余損失由車輛所有人被告寶雞匯發(fā)運(yùn)輸有限公司按50%予以賠償，被告人民保險(xiǎn)陳某支公司在三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)對(duì)其直接予以賠償。原告剩余50%損失因其當(dāng)庭表示不愿追究另一侵權(quán)人武建榮的責(zé)任，本院不予處理。原告請(qǐng)求其按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，因其未能提供在城鎮(zhèn)居住及收入證明，本院不予支持。被告人民保險(xiǎn)陳某支公司辯稱對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)用剔除20%后予以賠償?shù)囊庖?jiàn)，因于法無(wú)據(jù)本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，第十六條，第三十四條，第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件運(yùn)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市陳某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙銀花醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金55283元，在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告剩余損失106771元的50%53385元，共計(jì)人民幣108668元。駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。以上給付內(nèi)容限判決生效后二十日內(nèi)履行清結(jié)。上述款項(xiàng)執(zhí)行時(shí)，原告趙銀花退還被告寶雞匯發(fā)運(yùn)輸有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)65477元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2878元，減半收取1439元，由被告寶雞匯發(fā)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1000元，原告趙銀花負(fù)擔(dān)439元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員　　李建輝

書記員：宋月