趙某某
王坤鵬（河北萬強律師事務所）
宋偉嶺（河北萬強律師事務所）
郭某某
大名縣雙某運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司
侯斌

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市奧宇紡織有限公司廠長，住雞澤縣。
委托代理人王坤鵬，河北萬強律師事務所律師。
委托代理人宋偉嶺，河北萬強律師事務所律師。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。
被告大名縣雙某運輸有限公司，住所地:大名縣龍王廟鎮(zhèn)甘莊村村西。
負責人段章立，職務:總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司，住所地:永年縣開發(fā)區(qū)火炬路中段路北。
（以下簡稱“保險公司”）
負責人李瑞杰，職務:經(jīng)理。
委托代理人侯斌，該公司職工。
原告趙某某訴被告郭某某、大名縣雙某運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告趙某某的委托代理人王坤鵬、宋偉嶺到庭參加了訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司的委托代理人侯斌到庭參加了訴訟，被告郭某某、大名縣雙某運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某訴稱，2015年7月18日22時許，被告郭某某駕駛登記車主為大名縣雙某運輸有限公司的冀Ｄ×××××／冀D6F74掛重型倉欄式半掛車沿雞澤縣S214線東半幅路由北向南行駛至西慕堡路口時，與沿著正在施工的西半幅路由北向南行駛左轉(zhuǎn)彎后、停放在道口處的騎山地自行車趙某某側(cè)面相撞后碾壓，造成原告趙某某受傷、山地自行車損壞的交通事故。
該事故經(jīng)雞澤縣公安交通警察大隊雞公交認字（2015）第104號道路交通事故認定書認定，被告郭某某負事故的全部責任，原告趙某某無責任，事故發(fā)生后，原告被送往雞澤縣醫(yī)院進行搶救，診斷為失血性休克、右下肢毀損傷、右下肢皮膚脫套傷、左足軟組織挫傷等，由于傷情嚴重，原告于2015年7月20日轉(zhuǎn)院至冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院繼續(xù)治療，2015年10月22日原告出院。
冀Ｄ×××××／冀D6F74掛重型倉欄式半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生后，被告拒絕與原告協(xié)商賠償事宜，為了維護自己的合法權益，原告趙某某訴至法院，請求:1、判令被告郭某某、大名縣雙某運輸有限公司連帶賠償原告趙某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、住院伙食補助費、殘疾輔助器具費、康復費、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等各項經(jīng)濟損失共計1046111.49元；判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司在交強險和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔連帶賠償責任；3、判令訴訟費由被告承擔。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司辯稱，該公司同意在交強險限額內(nèi)進行賠償，但是商業(yè)第三者險不負責賠償，根據(jù)事故認定書，被告郭某某屬于超載行為，其違反了道路交通安全法的機動車裝載規(guī)定，根據(jù)該公司第三者保險條款第五條第七款第六項的規(guī)定，被告郭某某超載駕駛屬于免責范圍，該公司只能在交強險限額內(nèi)進行賠償，第三者不再承擔責任。
被告郭某某、大名縣雙某運輸有限公司經(jīng)本院依法向其送達民事訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律文書，在法定期限內(nèi)未答辯也未提交相關證據(jù)。
原告趙某某針對其訴稱，向本院提供了如下證據(jù):
1、原告趙某某的身份證復印件一份。
證明原告的身份。
2、雞澤縣公安交通警察大隊作出的雞公交認字（2015）第104號道路交通事故認定書認定一份。
證明事故經(jīng)過及責任劃分。
3-1、雞澤縣醫(yī)院住院收費票據(jù)一張；
3-2、雞澤縣醫(yī)院費用清單一份；
3-3、××例一份；
以上證據(jù)3-1至3-3證明，原告于2015年7月18日到雞澤縣醫(yī)院進行搶救，搶救費為13982.58元，2015年7月20日原告出院。
4-1、冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院住院收費票據(jù)一張；
4-2、冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院診斷證明書兩份；
4-3、冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院費用清單一份；
4-4、××例一份；
以上證據(jù)4-1至4-4證明，原告于2015年7月20日轉(zhuǎn)院到冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院接受治療，原告的傷情為:右大腿截肢術后；腦萎縮；腦蛋白脫髓鞘；內(nèi)踝骨折；腓骨骨折；截斷術殘端感染。
原告在住院期間需要二人護理，增強營養(yǎng)，并擇期安裝假肢，2015年10月22日出院，住院費用為141608.17元。
5、冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院門診收費票據(jù)4張。
證明原告在2015年7月24日門診檢查的費用為980元，病例復印費為58元。
6-1、邯鄲市奧宇紡織有限公司營業(yè)執(zhí)照一份；
6-2、邯鄲市奧宇紡織有限公司組織機構代碼證一份；
6-3、邯鄲市奧宇紡織有限公司與原告趙某某簽訂的勞動合同書一份；
6-4、邯鄲市奧宇紡織有限公司自2014年8月份至2015年7月份的工資表一份；
6-5、邯鄲市奧宇紡織有限公司出具的扣發(fā)工資證明一份。
以上證據(jù)6-1至6-5證明，原告趙某某系邯鄲市奧宇紡織有限公司的正式職工，擔任廠長職務，自2013年7月12日入職，已經(jīng)在該公司工作2年，平均月工資為3450元，因趙某某自2015年7月18日發(fā)生交通事故，一直沒有到該單位上班，根據(jù)公司的規(guī)定，自2015年7月18日停發(fā)其工資。
7-1、護理人員段如美、趙英花戶口頁各一份；
7-2、雞澤縣金誠精密鑄造有限公司營業(yè)執(zhí)照一份；
7-3、雞澤縣金誠精密鑄造有限公司與段如美、趙英花簽訂的勞動合同書各一份；
7-4、雞澤縣金誠精密鑄造有限公司自2014年7月至2015年7月工資表一份；
7-5、雞澤縣金誠精密鑄造有限公司出具的扣發(fā)工資證明兩份；
以上證據(jù)7-1至7-5證明，在原告住院期間，護理人員為原告妻子段如美、女兒趙英花，段如美是雞澤縣金誠精密鑄造有限公司的車間主任，月平均工資為3450，女兒趙英花是該公司的會計，月平均工資為3380元，自2015年7月18日，原告趙某某發(fā)生交通事故后，段如美、趙英花一直在醫(yī)院照顧原告趙某某，兩名護理人員的工資被停發(fā)。
8、雞澤縣國家稅務局開具的轉(zhuǎn)院租車費發(fā)票一張。
證明原告趙某某自雞澤縣醫(yī)院轉(zhuǎn)院到冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院的交通費為1650元。
9-1、張愛榮戶口頁一份；
9-2、雞澤縣小寨鎮(zhèn)西慕堡村村民委員會出具的證明一份；
以上證據(jù)9-1至9-2證明，原告母親張愛榮于xxxx年xx月xx日出生，身份證號為，原告趙某某是其獨子。
10、邯鄲市物證司法鑒定中心作出的邯物司鑒字（2015）法醫(yī)第F1037號鑒定意見書一份。
證明2015年10月22日，雞澤縣交警大隊委托邯鄲市物證司法鑒定中心對原告趙某某的傷情進行鑒定，2015年10月30日，該鑒定中心鑒定原告趙某某傷殘等級為五級一處、十級一處，原告趙某某的誤工期為120天。
11、邯鄲市物證司法鑒定中心出具的收費收據(jù)一張。
證明鑒定費為1400元。
12-1、張舉的身份證復印件一份；
12-2、張舉與雞澤縣仁泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的商品房買賣合同書一份；
12-3、原告趙某某與張舉簽訂的租房合同一份；
12-4、雞澤縣公安局城關鎮(zhèn)派出所出具的居住地證明一份；
以上證據(jù)12-1至12-4證明，原告趙某某自2013年8月份一直租住張舉位于雞澤縣城姣鄉(xiāng)一品小區(qū)3號樓1單元301室。
13、邯鄲市峰峰仁壽藥房出具的購買輪椅發(fā)票一張。
證明原告趙某某于2015年9月份到邯鄲市峰峰仁壽藥房購買輪椅的費用為1500元。
14-1、邯鄲市瑞華假肢矯形器服務處營業(yè)執(zhí)照一份；
14-2、假肢和矯形器（輔助器具）生產(chǎn)裝配企業(yè)資格認定證書一份；
14-3、矯形器制作師執(zhí)業(yè)證書一份；
14-4、邯鄲市瑞華假肢矯形器服務處關于趙某某配置殘疾輔助器具（假肢）的建議一份；
以上證據(jù)14-1至14-4證明，原告趙某某安裝假肢的費用為46500元，正常使用下建議假肢使用4年，每年維修費為假肢全價款的5%，初次裝配假肢需要在服務處康復訓練40天，住宿費為每天20元／人，伙食費每天20元／人，訓練期間需要陪護1人。
15、保險單三份。
證明冀Ｄ×××××／冀D6F74掛重型倉欄式半掛車在被告保險公司投保了交強險一份和商業(yè)第三者責任險兩份（限額為100萬）。
針對原告趙某某提交的證據(jù)，被告保險公司發(fā)表如下質(zhì)證意見:對證據(jù)1無異議，證明原告在雞澤縣小寨鎮(zhèn)西慕堡村居住；對證據(jù)2無異議；對證據(jù)3無異議；對證據(jù)4中的兩份診斷證明有異議，兩個診斷證明不一致，不是一個醫(yī)生開具的，應當是主治醫(yī)生開具，11月30日開具的診斷證明是在原告出院以后開具的，有偽造的嫌疑，對該組證據(jù)的其他證據(jù)無異議；對證據(jù)5真實性無異議，但是復印費不是交通事故造成的，不應當算作醫(yī)療費；對證據(jù)6有異議，工資表太簡單，只有年月日，一個正規(guī)的企業(yè)不會這個簡單；對證據(jù)7有異議，只有一個簡單的工資表，沒有考勤制度，不能證明兩個護理人員在該單位上班，更不能證明工資這么高；對證據(jù)8有異議，金額偏高，不符合實際；對證據(jù)9中的戶口頁無異議，證明趙某某在西慕堡居住，應當是農(nóng)村戶口，村委會出具的證明有異議，是先蓋的章，載寫的字，被扶養(yǎng)人生活費應當按照農(nóng)民標準計算；對證據(jù)10無異議，五級傷殘加上十級傷殘應當不超過65%；對證據(jù)11有異議，是手寫的，不是正規(guī)發(fā)票；對證據(jù)12有異議，合同上的字體是一個人寫的，不是雙方簽訂的，涉嫌偽造，對商品房買賣合同無異議，對派出所出具的證明有異議，章涉嫌偽造；對證據(jù)13、14、15無異議。
針對被告提出的質(zhì)證意見，原告發(fā)表如下補充說明:復印費是原告的合理支出，兩份診斷證明書證明的基本內(nèi)容是一致的，均證明原告住院期間為2人護理，并且需要加強營養(yǎng)，工資表加蓋公司公章，雖然較為簡單，但是合法有效，不能因為工資表形式簡單而否定其合法性，兩份勞動合同及相應的工資表、停發(fā)工資證明已經(jīng)合理的證明了護理人員的實際情況及實際損失，交通費發(fā)票是機打發(fā)票，合法有效，該費用是原告轉(zhuǎn)院租車的費用，價格由醫(yī)院決定，是原告的合理支出，鑒定費為原告的實際支出，邯鄲市物證司法鑒定中心收據(jù)的實際費用，雖然是手寫，但是是由該中心出具，關于村委會證明和派出所證明，不能僅以肉眼觀察就否定其真實性，該兩份證明的內(nèi)容是真實存在的，關于租房合同，是雙方當事人意思自治，雖然沒有手印，但不能否定其真實性。
被告保險公司針對其辯稱，未向本院提交證據(jù)。
本院對原告提交的證據(jù)認定如下:對證據(jù)1、2、3，被告對其真實性均無異議，本院予以認定；對證據(jù)4，兩份診斷證明分別系原告趙某某的主治醫(yī)師和醫(yī)師出具，內(nèi)容完全一致，且與該組證據(jù)的其他內(nèi)容吻合，本院對兩份診斷證明予以認定，被告保險公司對該組證據(jù)的其他證據(jù)無異議，本院予以認定；被告對證據(jù)5的真實性無異議，本院予以認定；對證據(jù)6，該組證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈條，本院予以認定；同理，本院對證據(jù)7予以認定；對證據(jù)8，該項花費系原告轉(zhuǎn)院期間產(chǎn)生，數(shù)額符合實際，本院予以認定；對證據(jù)9，雖然被告對村委會出具的證明有異議，但是被告未向本院提交相反證據(jù)，本院予以認定；對證據(jù)10，被告無異議，本院予以認定；對證據(jù)11，原告到邯鄲物證司法鑒定中心鑒定，必然產(chǎn)生鑒定費，發(fā)票上蓋有該鑒定中心的公章，數(shù)額合理，本院予以認定；對證據(jù)12，該組證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈條，且由當?shù)毓矙C關出具證明，足以證實原告實際居住地在雞澤縣姣鄉(xiāng)一品小區(qū)，關于被告保險公司認為公安局公章涉嫌偽造，被告保險公司未提供證據(jù)，因此本院對該組證據(jù)予以認定，應當按照城鎮(zhèn)居民標準計算原告的相關損失；對證據(jù)13，被告保險公司無異議，本院予以認定；對證據(jù)14，該組證據(jù)僅是邯鄲市瑞華假肢矯形服務處為原告趙某某提供的一份建議，且涉及的數(shù)額巨大，本院對該組證據(jù)不予認定；對證據(jù)15，被告無異議，本院予以認定。
本院認為，本次事故中，被告郭某某負事故的全部責任，原告趙某某無責任，原被告對本次事故責任劃分均無異議，本院予以認定，被告郭某某駕駛冀Ｄ×××××／冀D6F74掛重型倉欄式半掛車在被告保險公司投保了交強險一份和商業(yè)第三者責任險兩份（限額為100萬），因此原告的損失應當首先由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由保險公司在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，再由侵權人郭某某予以賠償。
原告趙某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計164250.75元，交強險的醫(yī)療費用限額為10000元，因此被告保險公司應當在交強險限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費10000元，剩余的154250.75元，應當由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以賠付。
原告趙某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、鑒定費、交通費、病例復印費、精神損害撫慰金共計828797.7元，交強險死亡傷殘賠償限額為110000元，因此被告保險公司應當在交強險限額內(nèi)賠償原告趙某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、鑒定費、交通費、病例復印費、精神損害撫慰金共計110000元，剩余的718797.7元，應當由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以賠付。
冀Ｄ×××××／冀D6F74掛重型倉欄式半掛車參加的第三者責任商業(yè)保險足以賠付原告趙某某，因此被告郭某某無需承擔賠償責任。
關于被告保險公司辯稱，被告郭某某屬于超載行為，屬于商業(yè)第三者險免責范圍，被告保險公司未向本院提供任何證據(jù)，本院對其辯稱不予采信。
被告郭某某、大名縣雙某運輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理程序合法。
關于原告趙某某主張的其他費用，原告趙某某未向本院提供證據(jù)，本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，河北省公安交通管理局關于認真貫徹執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘評定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險分項限額內(nèi)賠償原告趙某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，賠償原告趙某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、鑒定費、交通費、病例復印費、精神損害撫慰金共計110000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計154250.75元，賠償原告趙某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、鑒定費、交通費、病例復印費、精神損害撫慰金共計718797.7元。
三、被告郭某某、大名縣雙某運輸有限公司不承擔賠償責任。
四、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費14215元，由原告趙某某負擔721元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司負擔13494元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，本次事故中，被告郭某某負事故的全部責任，原告趙某某無責任，原被告對本次事故責任劃分均無異議，本院予以認定，被告郭某某駕駛冀Ｄ×××××／冀D6F74掛重型倉欄式半掛車在被告保險公司投保了交強險一份和商業(yè)第三者責任險兩份（限額為100萬），因此原告的損失應當首先由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由保險公司在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，再由侵權人郭某某予以賠償。
原告趙某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計164250.75元，交強險的醫(yī)療費用限額為10000元，因此被告保險公司應當在交強險限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費10000元，剩余的154250.75元，應當由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以賠付。
原告趙某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、鑒定費、交通費、病例復印費、精神損害撫慰金共計828797.7元，交強險死亡傷殘賠償限額為110000元，因此被告保險公司應當在交強險限額內(nèi)賠償原告趙某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、鑒定費、交通費、病例復印費、精神損害撫慰金共計110000元，剩余的718797.7元，應當由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以賠付。
冀Ｄ×××××／冀D6F74掛重型倉欄式半掛車參加的第三者責任商業(yè)保險足以賠付原告趙某某，因此被告郭某某無需承擔賠償責任。
關于被告保險公司辯稱，被告郭某某屬于超載行為，屬于商業(yè)第三者險免責范圍，被告保險公司未向本院提供任何證據(jù)，本院對其辯稱不予采信。
被告郭某某、大名縣雙某運輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理程序合法。
關于原告趙某某主張的其他費用，原告趙某某未向本院提供證據(jù)，本院不予支持。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，河北省公安交通管理局關于認真貫徹執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘評定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險分項限額內(nèi)賠償原告趙某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，賠償原告趙某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、鑒定費、交通費、病例復印費、精神損害撫慰金共計110000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計154250.75元，賠償原告趙某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、鑒定費、交通費、病例復印費、精神損害撫慰金共計718797.7元。
三、被告郭某某、大名縣雙某運輸有限公司不承擔賠償責任。
四、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費14215元，由原告趙某某負擔721元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永年支公司負擔13494元。

審判長：王松
審判員：廖靜沙
審判員：喬銀賢

書記員：李聚波