原告：趙某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省邱縣人，現(xiàn)住本村。委托代理人:王英杰，河北方程律師事務所律師。被告：郭某在，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市裕華區(qū)。被告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市長安區(qū)。被告：中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司統(tǒng)一社會信用代碼：91130100772787077M負責人：張保龍，總經理住所地：河北省石家莊市長安區(qū)委托代理人：董一菲，北京德和衡（邯鄲）律師事務所律師。

原告趙某某提出訴訟請求稱：1、判令三被告共同償還原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費等經濟損失共計13130.5元；2、平安財險石家莊中心支公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額內承擔賠償責任。事實與理由：2017年9月14日14時47分許，被告郭某在駕駛冀Ａ×××××號小型普通客車，沿邱縣政通大街由北向南行駛至中興路十字路口處，與沿中興路由東向西趙某某駕駛的兩輪電動自行車發(fā)生碰撞，造成趙某某及乘車人周玥璇、周靖淳三人不同程度受傷，兩車受損的交通事故。邱縣公安交通警察大隊事故責任認定書認定，被告郭某在負此事故的主要責任，趙某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告住進中醫(yī)院，住院15天，共花去醫(yī)療費8863.7元，三被告還應向原告賠償誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費等共計13130.5元。被告郭某在未答辯。被告張某某未答辯。被告平安財險石家莊中心支公司辯稱，其對于本案交通事故發(fā)生的真實性無異議，對于原告的合理的、合法的損失同意在機動車強制保險責任限額內和商業(yè)第三者險限額內承擔責任，超過機動車強制保險責任限額部分承擔70%責任。原告主張的部分損失過高法院不應全部支持。鑒定費、訴訟費屬于間接損失不應由保險公司承擔。原告主張的交通費無正式票據予以佐證，被告平安財險石家莊中心支公司不予認可。原告趙某某為支持其訴訟請求向本院提交證據如下：1、事故認定書，證明發(fā)生交通事故的事實；2、駕駛證、行駛證，證明被告郭某在具有合法的駕駛資格；3、商業(yè)保險單，證明本案事故車輛的投保情況；4、醫(yī)療費單據和住院清單，證明原告實際發(fā)生的醫(yī)療費用；5、診斷證明，證明原告因本次交通事故造成的傷害和需護理情況；6、原告住院病歷，證明原告的住院治療情況；7、營業(yè)執(zhí)照和身份證復印件，證明原告住院期間的護理人員和護理費的計算依據。對于原告趙某某提交的證據，被告郭某在均無異議。被告張某某未到庭參加訴訟，視為對原告提交證據質證權利的放棄。經本院審查，原告提交的證據能夠證明其主張，予以采信。被告平安財險石家莊中心支公司對原告提交的證據發(fā)表質證意見如下：營養(yǎng)費只應用于住院期間，護理費應按農林牧副漁業(yè)從業(yè)人員標準計算。對原告提交的其他證據沒有異議。經審理查明，2017年9月14日14時47分許，被告郭某在駕駛冀Ａ×××××號小型普通客車，沿邱縣政通大街由北向南行駛至中興路十字路口處，與沿中興路由東向西趙某某駕駛的兩輪電動自行車發(fā)生碰撞，造成趙某某及乘車人周玥璇、周靖淳三人不同程度受傷，兩車受損的交通事故。邱縣公安交通警察大隊事故責任認定書認定，被告郭某在負此事故的主要責任，趙某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告住進中醫(yī)院，住院15天，共花去醫(yī)療費8863.7元。本次交通事故的另案傷者周靖淳的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費為4187.9元，周玥璇的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費為41328.99元，周玥璇、周靖淳、趙某某的損失比例為41328.99:10063.7:4187.9。另查明，冀Ａ×××××號小型普通客車的實際車主為被告張某某，該車在被告平安財險石家莊中心支公司投保了機動車強制責任險和限額為300000元的商業(yè)第三者險，本案交通事故發(fā)生在保險期間內。
原告趙某某與被告郭某在、張某某、中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱平安財險石家莊中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月16日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告趙某某的委托代理人王英杰、被告郭某在、被告平安財險石家莊中心支公司的委托代理人董一菲到庭參加訴訟，被告張某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案因道路交通事故引起，邱縣公安交通警察大隊事故責任認定書認定事實清楚、責任劃分明確，本院予以采信。對于原告的合理損失，應先由被告平安財險石家莊中心支公司在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任；因本次交通事故造成多人受傷，故對于交強險項下應賠付的數額，應根據各個受害人的損失大小按照比例進行分配。對于交強險不足賠償的部分，因被告郭某在負此次事故的主要責任，且事故車輛在被告平安財險石家莊中心支公司投保限額為300000元的商業(yè)三者險，故對于交強險不足賠償的部分，本院酌情認定由被告平安財險石家莊中心支公司在商業(yè)三者險限額內承擔70%的賠償責任。本案中原告的合理損失有，1、醫(yī)療費，該項費用為8863.7元；2、護理費，本院酌定一人護理，護理人員為原告女兒周文靜，農村戶籍。根據原告提供的證據不能證明周文靜從事批發(fā)零售業(yè)，按農民每日60.24元計算。原告住院15天，護理費為903.6元（60.24元×15天）；3、住院伙食補助費，住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。原告住院15天，按每日50元計算，為750元；4、營養(yǎng)費，原告住院15天，按每日30元計算，為450元；5、關于誤工費，原告住院15天，按每日60.24元計算，誤工費為903.6元。6、交通費，原告因傷至邱縣中醫(yī)院就醫(yī)發(fā)生交通費的客觀事實存在，本院酌定交通費100元。綜上，原告因本次交通事故發(fā)生的損失共計11970.9元，其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10063.7元，被告平安財險石家莊中心支公司在機動車強制責任險醫(yī)療費項下按比例應支付原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計1810.65元。剩余10160.25元應由被告平安財險石家莊中心支公司在商業(yè)三者險限額內承擔70%的責任，向原告趙某某支付7112.18元。本案原告的各項損失未超過商業(yè)三者險的投保限額，被告郭某在、張某某無需承擔賠償責任。依照《中華人民共和國民法總則》第三條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關于審理<道路交通事故損害賠償案件>適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在機動車強制責任險限額內支付原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計1810.65元，于本判決生效后十日內履行。二、被告安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)第三者險限額內支付原告周靖淳醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費共計7112.18元，于本判決生效后十日內履行。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費128元，減半收取64元，由原告趙某某承擔20.51元，由被告郭某在承擔43.49元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　劉忠

書記員：王巖