原告趙某，男，1986年生，漢族，住青縣。
委托代理人費(fèi)立增，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司。
負(fù)責(zé)人劉鳳利，職務(wù)：經(jīng)理，身份證號(hào)：xxxx。
機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：60119481－6。
委托代理人王天軍、馬繼賢，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告趙某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王顏獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人費(fèi)立增、被告保險(xiǎn)公司委托代理人馬繼賢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明的事實(shí)
一、原告趙某系冀Ｊ×××××－冀JZA70掛貨車的實(shí)際車主，該車掛靠于青縣華旭汽車運(yùn)輸有限公司，在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及主車保險(xiǎn)金額為1000000元、掛車保險(xiǎn)金額為50000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，另投保主車保險(xiǎn)金額為220000元、掛車保險(xiǎn)金額為97650元的車輛損失險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及車輛損失險(xiǎn)均不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均自2015年6月5日零時(shí)起至2016年6月4日二十四時(shí)止。
二、2016年5月27日3時(shí)10分，原告的雇傭司機(jī)翟興領(lǐng)駕駛該車與范英駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成兩車車輛損壞，經(jīng)交警部門認(rèn)定翟興領(lǐng)負(fù)事故的全部責(zé)任。為處理交通事故，原告支付施救費(fèi)20100元。
三、原告的車損數(shù)額經(jīng)鑒定為82580元，為此原告支付鑒定費(fèi)5780元，原告修車實(shí)際花費(fèi)修理費(fèi)83000元。
四、三者范英的車上貨物受損，經(jīng)鑒定貨損數(shù)額為5440元，貨損鑒定費(fèi)850元，在交警部門的主持下，原告向三者方支付賠償款5440元。
裁決理由及結(jié)果

本院認(rèn)為，冀Ｊ×××××－冀JZA70掛貨車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及車輛損失險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，該車發(fā)生保險(xiǎn)事故給原告造成損失，原告作為車輛的實(shí)際所有人，在向三者進(jìn)行賠償后，有權(quán)向被告保險(xiǎn)公司主張理賠。原告的車損數(shù)額經(jīng)鑒定為82580元，其修車實(shí)際花費(fèi)修理費(fèi)83000元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按鑒定數(shù)額82580元支付車損賠償款；原告支付的車損鑒定費(fèi)5780元，系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；原告實(shí)際支付的施救費(fèi)20100元，系為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，亦應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。以上三項(xiàng)合計(jì)108460元，扣除原告應(yīng)自行向三者車的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司主張無(wú)責(zé)賠付的100元后，計(jì)108360元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在車輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下賠付。在交警部門的主持下，原告按鑒定數(shù)額向三者方賠付了貨損5440元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠付2000元，余款3440元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下賠付。三者方的貨損鑒定費(fèi)發(fā)票上注明交款人系范英，原告不能證實(shí)該費(fèi)用系原告支付，故對(duì)原告提出的保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付三者貨損鑒定費(fèi)的主張，本院不予支持。綜上，被告共應(yīng)向原告支付保險(xiǎn)金113800元。原告的車損鑒定及三者車的貨損鑒定，雖系單方委托，但鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員具備司法鑒定相應(yīng)資質(zhì)，被告保險(xiǎn)公司并未提出證據(jù)足以反駁鑒定結(jié)論，故對(duì)被告提出的重新鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司給付原告趙某保險(xiǎn)理賠款113800元，于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將款付至原告趙某在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行青縣支行的62×××72賬戶中。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由原告趙某承擔(dān)100元，被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)1200元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：河北省滄州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，賬號(hào)：50×××85），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　王　顏

書(shū)記員：趙世帥