原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托訴訟代理人：王文清，高碑店市安泰法律服務所法律工作者。
委托訴訟代理人：劉振筆，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市，系原告之夫。
被告：任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市定興縣。
被告：國任財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
地址：保定市恒濱路128號B座三層。
負責人：高英麗，職務經(jīng)理。
委托訴訟代理人：任立，該公司員工。

原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人、被告任某、被告保險公司的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本案相關情況
雙方有爭議的事項為第三項、第五至十一項、第十五項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況：2017年10月1日05時10分，任某駕駛冀Ｆ×××××號面包車，沿107國道由北向南行駛至高碑店市汽車站門口處時，與由東向西行駛的趙某某騎行的自行車發(fā)生交通事故，致使趙某某受傷，造成兩車損壞；
二、交警部門的責任認定結果：被告任某負此事故的主要責任，原告趙某某負次要責任；
三、醫(yī)療費：13852.51元-被告墊付3000元=10852.51元；
四、住院伙食補助費：11天×100元/天=1100元；
五、營養(yǎng)費：60天×50元/天=3000元；
六、護理費：60天×101.4元/天=6084元；
七、誤工費：120天×64.9元/天=7788元；
八、殘疾賠償金：28249元/年×12年×12%=40678.56元；
九、精神損害撫慰金：10000元；
十、鑒定費：1648元；
十一、交通費：2500元；
十二、受害方已獲得賠償情況：事故發(fā)生后，被告任某為原告墊付3000元，原告已在訴請當中扣除；
十三、有關保險合同主體、類型及主要內(nèi)容：被告任某駕駛的冀Ｆ×××××號車輛在被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司處投保有交強險、30萬元商業(yè)三者險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；
十四、其他必要情況：2018年5月8日，經(jīng)淶水司法醫(yī)學鑒定中心鑒定：趙某某L4椎體壓縮性骨折已構成十級傷殘，面部瘢痕已構成十級傷殘，損傷后誤工期150日、護理期60日、營養(yǎng)期60日。2018年4月12日，原信達財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司變更名稱為國任財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司；
十五、原告的訴訟請求：依法判令被告賠償原告各項損失共計82165.317元；訴訟費用由被告承擔。
裁決結果

本院認為，此事故事實清楚，證據(jù)確實充分，本院對事故
事實及責任劃分予以確認。對于雙方當事人有爭議部分本院分別認定如下：1、原告主張醫(yī)療費13852.51元，其中2000元救護車費應劃歸交通費，626元購買輪椅和雙拐的費用應劃歸殘疾輔助器具費，對其他有相應票據(jù)及門診處方證實的醫(yī)療費11226.51元予以確認。2、原告主張營養(yǎng)費3000元，已提供司法鑒定意見書且符合相應計算標準，予以確認。3、原告主張護理費6084元，已提供護理人員工作單位營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、停發(fā)工資證明、工資表及司法鑒定意見書證實，予以確認。4、原告主張誤工費7788元，因被告有異議且原告已超過法定退休年齡，不予支持。5、原告主張殘疾賠償金40678.56元，已提供司法鑒定意見書且符合相應計算標準，予以確認。6、原告主張精神損害撫慰金10000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃墶⑦^錯程度并結合當?shù)厮痉▽嵺`，酌情支持4500元。7、原告主張鑒定費1648元，已提供相應票據(jù)證實，予以確認。8、原告主張交通費2500元，酌情支持1000元。
綜上，本院認定原告各項損失如下：醫(yī)療費11226.51元、殘疾輔助器具費626元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費3000元、護理費6084元、殘疾賠償金40678.56元、精神損害撫慰金4500元、鑒定費1648元、交通費3000元(含救護車費2000元)，合計71863.07元。由被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、殘疾輔助器具費626元、護理費6084元、殘疾賠償金40678.56元、精神損害撫慰金4500元、交通費3000元，合計64888.56元，余款6974.51元由被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按70%的事故責任比例賠償原告4882.16元，被告任某為原告墊付的3000元應從上述數(shù)額中扣除。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某各項損失共計66770.72元；
二、免除被告任某在本案的民事賠償責任。
案件受理費928元(已減半收取)，由原告趙某某負擔193元，被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔735元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 趙鳳啟

書記員： 李穎