趙金海
聶小煥（河北金源律師事務(wù)所）
宋某某

原告趙金海，農(nóng)民。
委托代理人聶小煥，系河北金源律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，農(nóng)民。
原告趙金海訴被告宋某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙金海及其委托代理人聶小煥、被告宋某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告翻蓋自家房屋在施工過程中，未能采取安全注意義務(wù)，被告用自家的角磨機(jī)將原告誤傷，作為侵權(quán)人對原告的損害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)14093.02元，其中在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院和張家口市第六醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)13666.02元，被告已支付，本院不予支持；村醫(yī)療費(fèi)415元雖無正式票據(jù)但原告已實(shí)際支出，被告對其無異議，本院予以支持。對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)，被告已給付原告，本院不予支持。對護(hù)理費(fèi)，因原告在住院期間被告對其進(jìn)行了護(hù)理，本院不予支持。對誤工費(fèi)按13664元÷365天×180天=6738.41元，本院予以支持。對交通費(fèi)，原告進(jìn)行鑒定所產(chǎn)生的費(fèi)用165元，本院予以支持。對殘疾賠償金按9102元／年×20年×30%=54612元，本院予以支持。原告母親為農(nóng)業(yè)人口且年歲較大已喪失勞動(dòng)能力，原告要求賠償被撫養(yǎng)人劉鳳連的生活費(fèi)6134元／年×5年÷7人×30%=1314.43元，本院予以支持。對鑒定費(fèi)2132元（傷殘鑒定要求做檢查費(fèi)720元＋鑒定費(fèi)票據(jù)1400元＋掛號票據(jù)3張12元=2132元），本院予以支持。原告因傷對其心理和身體遭受了痛苦，對原告要求賠償?shù)木駬嵛拷?000元應(yīng)予支持。綜上所述，應(yīng)予支持的各項(xiàng)費(fèi)用有:1、村醫(yī)療費(fèi)415元；2、誤工費(fèi)6738.41元；3、交通費(fèi)165元；4、殘疾賠償金54612元；5、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1314.43元；6、鑒定費(fèi)2132元；7、精神撫慰金9000元；合計(jì)74376.84元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定判決如下:
一、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告趙金海醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)賠償款合計(jì)人民幣74376.84元。
二、駁回原告趙金海的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2032元，由原告負(fù)擔(dān)373元，被告負(fù)擔(dān)1659元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告翻蓋自家房屋在施工過程中，未能采取安全注意義務(wù)，被告用自家的角磨機(jī)將原告誤傷，作為侵權(quán)人對原告的損害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)14093.02元，其中在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院和張家口市第六醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)13666.02元，被告已支付，本院不予支持；村醫(yī)療費(fèi)415元雖無正式票據(jù)但原告已實(shí)際支出，被告對其無異議，本院予以支持。對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)，被告已給付原告，本院不予支持。對護(hù)理費(fèi)，因原告在住院期間被告對其進(jìn)行了護(hù)理，本院不予支持。對誤工費(fèi)按13664元÷365天×180天=6738.41元，本院予以支持。對交通費(fèi)，原告進(jìn)行鑒定所產(chǎn)生的費(fèi)用165元，本院予以支持。對殘疾賠償金按9102元／年×20年×30%=54612元，本院予以支持。原告母親為農(nóng)業(yè)人口且年歲較大已喪失勞動(dòng)能力，原告要求賠償被撫養(yǎng)人劉鳳連的生活費(fèi)6134元／年×5年÷7人×30%=1314.43元，本院予以支持。對鑒定費(fèi)2132元（傷殘鑒定要求做檢查費(fèi)720元＋鑒定費(fèi)票據(jù)1400元＋掛號票據(jù)3張12元=2132元），本院予以支持。原告因傷對其心理和身體遭受了痛苦，對原告要求賠償?shù)木駬嵛拷?000元應(yīng)予支持。綜上所述，應(yīng)予支持的各項(xiàng)費(fèi)用有:1、村醫(yī)療費(fèi)415元；2、誤工費(fèi)6738.41元；3、交通費(fèi)165元；4、殘疾賠償金54612元；5、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1314.43元；6、鑒定費(fèi)2132元；7、精神撫慰金9000元；合計(jì)74376.84元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定判決如下:

一、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告趙金海醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)賠償款合計(jì)人民幣74376.84元。
二、駁回原告趙金海的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2032元，由原告負(fù)擔(dān)373元，被告負(fù)擔(dān)1659元。

審判長：龐學(xué)斌
審判員：張學(xué)斌
審判員：白冬芳

書記員：程燕燕