原告趙金某（系受害人趙亞雄之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃州區(qū)人，打工。
原告鄧某某（系受害人趙亞雄之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃州區(qū)人，打工。
上列二原告共同委托代理人宋友元，湖北中鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告彭滿滿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浠水縣人，司機(jī)。
委托代理人王曉峰，浠水縣蘭溪鎮(zhèn)法律事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告黃岡市黃州瑞某汽車運輸服務(wù)處（以下簡稱瑞某汽車服務(wù)處）。
法定代表人楊守望，經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司（以下簡稱財保鄂州市分公司）。
負(fù)責(zé)人余波，總經(jīng)理。
委托代理人倪偉峰，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告趙金某、鄧某某訴被告彭滿滿、瑞某汽車服務(wù)處、財保鄂州市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月5日受理后，依法由審判員陳峰獨任審判，于2013年12月16日公開開庭進(jìn)行審理。原告趙金某、鄧某某及其共同委托代理人宋友元，被告彭滿滿的委托代理人王曉峰，被告財保鄂州市分公司的委托代理人倪偉峰到庭參加了訴訟，被告瑞某汽車服務(wù)處經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：受害人趙亞雄駕駛無號牌二輪摩托車沿南湖路西向東行駛，至華源包裝公司門前路段時，與被告彭滿滿駕駛鄂J×××××號大貨車頭東尾西停在公路南側(cè)（因故障）向肇事，造成受害人趙亞雄受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。交警部門認(rèn)為受害人趙亞雄負(fù)此次事故同等責(zé)任，被告彭滿滿負(fù)此次事故同等責(zé)任的認(rèn)定，真實、有效，應(yīng)作為確認(rèn)此次交通事故當(dāng)事人承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)。原告請求被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，其請求應(yīng)予支持。二原告請求被告賠償被扶養(yǎng)人生活費，因二原告未提交其喪失勞動能力又無其他生活來源的證據(jù)，故該主張本院不予支持。被告彭滿滿所有的鄂J×××××號大貨車掛靠在被告瑞某汽車服務(wù)處經(jīng)營運輸，被告瑞某汽車服務(wù)處收取了掛靠管理費，享有了該車的運營利益，被告瑞某汽車服務(wù)處應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告瑞某汽車服務(wù)處為鄂J×××××號大貨車在被告財保鄂州市分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任保險，被告財保鄂州市分公司依法應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件中適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求，本院作如下分析，認(rèn)定：
1、醫(yī)療費。根據(jù)黃岡市中醫(yī)醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)，本院確定受害人趙亞雄醫(yī)療費為1847.10元。
2、喪葬費。按受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。本院確認(rèn)受害人趙亞雄喪葬費為17589.50元（按2013年湖北道交賠償標(biāo)準(zhǔn)在崗職工年平均工資35179元÷12個月×6個月）。
3、死亡賠償金。死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。受害人趙亞雄雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其居住地南湖街道辦事處在城鎮(zhèn)周邊，其家中土地被征用，無土地耕種，其主要收入來源依靠城鎮(zhèn)務(wù)工。其死亡賠償金應(yīng)按2013年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）20840元計算，本院確認(rèn)受害人趙亞雄死亡賠償金為416800元（20840元／年×20年）。
4、交通費、食宿費、誤工費。受害人死亡的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人親屬辦理喪葬費事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。原告為辦理受害人趙亞雄喪葬事宜支付了一定的交通費、住宿費和誤工損失費用，本院酌情考慮為3000元。
5、鑒定費。根據(jù)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定費票據(jù)，本院確定鑒定費為1000元。
6、精神損害撫慰金。受害人趙亞雄在此次交通事故中死亡，使原告趙金某、鄧某某失去了兒子，該事故給其家人造成了重大精神損害，原告請求法院判令精神損害撫慰金30000元符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
綜上所述，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原告趙金某、鄧某某各項損失及精神損害撫慰金合計470236.60元［醫(yī)療費1847.10元，喪葬費17589.50元，死亡賠償金416800元，交通費、食宿費、誤工費3000元，鑒定費為1000元，精神損害撫慰金30000元］。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司在交強險保險限額內(nèi)賠償原告各項損失111847.10元（110000元＋醫(yī)療費1847.10元）。
三、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告各項損失178694.75元［（470236.60元－1000元鑒定費-111847.10元交強險限額內(nèi)賠償）×50%=178694.75元］。
四、由被告彭滿滿賠償原告鑒定費500元（1000元×50%）。
五、由被告黃岡市黃州瑞某汽車運輸服務(wù)處對被告彭滿滿應(yīng)賠償款項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述第二、三項判決確付義務(wù)，限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司在本判決生效后五日內(nèi)將賠償款匯至黃州區(qū)人民法院，開戶行：工行湖北省黃岡市分行勝利街分理處，賬號xxxx4。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司賠償款290541.85元（111847.10＋178694.75元），由原告趙金某、鄧某某領(lǐng)取260564.75元（290541.85－30477.10元（被告彭滿滿墊付款）＋500元（被告彭滿滿應(yīng)賠償款）］，由被告彭滿滿領(lǐng)取29977.10元（30477.10元（被告彭滿滿墊付款）-500元（被告彭滿滿應(yīng)賠償款）］。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7600元，由被告彭滿滿承擔(dān)5345元，原告趙金某、鄧某某承擔(dān)2255元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費5345元，款交至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　陳　峰

書記員：羅小平