原告：趙某某，女，漢族，住伊某市湯旺河區(qū)育林經(jīng)營林場。
委托訴訟代理人：肖紅艷，嘉蔭縣法律援助中心律師。
被告：閆婷婷，女，漢族，現(xiàn)住海南省三亞市榆亞路。
被告：趙某某，女，漢族，現(xiàn)住海南省三亞市榆亞路。
委托訴訟代理人：姜紅梅，黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。
被告：閆某某，女，漢族，住伊某市湯旺河區(qū)前進(jìn)委。
委托訴訟代理人劉麗，黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，漢族，住嘉蔭農(nóng)場嘉蔭農(nóng)墾社區(qū)。
委托訴訟代理人：王宇，黑龍江元辰（佳木斯）律師事務(wù)所律師。
被告：伊某市正大運輸有限公司，住所地伊某市湯旺河區(qū)警民委。法定代表人白士民，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人張欽義，男，漢族。
被告：郎某，男，滿族，現(xiàn)住嘉蔭農(nóng)場團(tuán)部。
委托訴訟代理人王明發(fā)，嘉蔭縣司法局朝陽鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊某市分公司，住所地伊某市伊某區(qū)新興大街。
負(fù)責(zé)人趙宏宇，該公司經(jīng)理。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司，住所地伊某市伊某區(qū)前進(jìn)辦紅光社區(qū)。
法定代表人邱楓，該公司經(jīng)理。

原告趙某某與被告閆婷婷、趙某某、閆某某、趙某某、伊某市正大運輸有限公司(以下簡稱“伊某正大公司”)、郎某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊某市分公司（以下簡稱“人財保險伊某分公司”）、華安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司（以下簡稱“華安保險伊某支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月8日立案后，原告提出傷殘司法鑒定申請，并于4月27日依據(jù)司法鑒定意見增加了訴訟請求。本院依法適用普通程序于5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人肖紅艷，被告閆婷婷、趙某某的委托訴訟代理人姜紅梅，被告閆某某的委托訴訟代理人劉麗，被告趙某某的委托訴訟代理人王宇，被告伊某正大公司的委托訴訟代理人張欽義，被告郎某的委托訴訟代理人王明發(fā)到庭參加訴訟，被告人財保險伊某分公司、被告華安保險伊某支公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告閆婷婷、趙某某、閆某某、趙某某承擔(dān)賠償費用160，579.64元，伊某市正大公司、郎某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、華安保險伊某支公司在其承保范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。3、判定原告享有閆瑞行投保的人財保險伊某分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)支付給趙某某的理賠金；4、訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由：2016年10月23日，原告隨同其他幾位朋友馮玉山、張廣申、周林、郭瑞憲付費乘坐閆瑞行駕駛的黑F82810號小型面包車到湯旺河會友，下午返回行至伊嘉公路204國道147公里650米處時，車輛駛?cè)雽ο蜍嚨?，與沿對向車道行駛的由趙某某駕駛的黑F65381號重型半掛牽引車相撞，造成司機(jī)閆瑞行及同車人馮玉山、張廣申、周林、郭瑞憲當(dāng)場死亡，原告受重傷的特別重大交通事故。交警部門認(rèn)定，閆瑞行負(fù)事故主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故次要責(zé)任。閆瑞行駕駛的非營運車輛系被告閆某某所有，趙某某駕駛的車輛掛靠在伊某市正大運輸有限公司，趙某某受雇于郎某拉運玉米，閆瑞行駕駛的車輛投保于中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊某市分公司，趙某某駕駛的車輛投保于華安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司，趙某某系閆瑞行妻子，閆婷婷系閆瑞行女兒，趙某某、閆婷婷系閆瑞行的法定繼承人。原告經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級傷殘。
庭審中，原告提交了下列證據(jù)：
證據(jù)一，嘉蔭縣道路交通警察大隊事故卷宗材料65頁。證明：1、在2016年10月23日發(fā)生的道路交通事故中，原告趙某某無事故責(zé)任，肇事車輛黑F82810司機(jī)閆瑞行承擔(dān)事故的主要責(zé)任，肇事車輛黑F65381司機(jī)趙某某因無證駕駛超載承擔(dān)次要責(zé)任；2、肇事車輛黑F82810車輛登記所有人為閆某某，車輛性質(zhì)為非營運，肇事車輛黑F65381登記所有人為伊某市正大運輸有限公司并確定為是掛靠事實；3、黑F82810車輛投保于中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊某分公司，黑F65381車輛投保于華安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某支公司；4、趙某某受雇于郎某送糧食至湯旺河。
證據(jù)二:調(diào)查筆錄三份，2017年4月16日張洪波、周士田、張洪峰調(diào)查筆錄，證明閆瑞行駕駛黑F82810小型面包車在育林林場有償經(jīng)營的事實。
證據(jù)三:住院病歷及住院證明、住院費用票據(jù)。證明趙某某因事故造成股骨開放性骨折的傷情，住院17天，出院后隨診。共花費醫(yī)療費47103.64元。
據(jù)四:2017年4月13日黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心司法鑒定意見書一份及鑒定費票據(jù)，證明：1、被鑒定人趙某某因交通事故致左股骨遠(yuǎn)端開放性骨折內(nèi)固定術(shù)后左膝關(guān)節(jié)活動受限評定為十級傷殘；2、傷后九個月醫(yī)療終結(jié)（包含二次手術(shù)）；3、護(hù)理期限：一人護(hù)理，期限150天（包含二次手術(shù)）；4、擇期手術(shù)取出左股骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)固定物，匡計人民幣捌仟元，或按實際的合理支出計算；5、鑒定費用為2710元。
證據(jù)五：湯旺河區(qū)育林林場出具的證明一份，證明原告受傷以后影響的收入情況。
證據(jù)六：湯旺河區(qū)房地產(chǎn)管理局出具的證明一份。證明閆瑞行擁有建筑面積39平方的一處房屋產(chǎn)權(quán)登記。
證據(jù)七：證人張洪峰出庭作證。證明閆瑞行駕駛的面包車，收費進(jìn)行有償服務(wù)，交通事故發(fā)生后，聽原告趙金風(fēng)說，乘坐面包車的幾個人都交了車費20元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。閆瑞行駕駛的車輛與被告趙某某駕駛的車輛相撞發(fā)生交通事故，交警部門認(rèn)定閆瑞行負(fù)事故主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故次要責(zé)任，對于此次交通事故造成的損害賠償，因被告趙某某駕駛車輛的交強(qiáng)險投保于華安保險伊某支公司，華安保險伊某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險理賠的限額內(nèi)，賠償原告及其他死亡人的損失，不足部分，應(yīng)由閆瑞行的法定繼承人即被告閆婷婷、被告趙某某按70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任（在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)），被告趙某某按30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某某的車輛掛靠在被告伊某正大公司名下，被告伊某正大公司對趙某某應(yīng)承擔(dān)的賠償額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。閆瑞行駕駛的車輛登記在被告閆某某名下，作為車輛所有人，被告閆某某對于此次交通事故的發(fā)生沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郎某非此次交通事故的責(zé)任人，無任何過錯，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。閆瑞行駕駛的登記在閆某某名下的車輛，交強(qiáng)險投保于人保財險伊某分公司，原告趙某某為該投保車輛內(nèi)乘人員，不在交強(qiáng)險理賠的范圍之內(nèi)，故人保財險伊某分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請判令原告享有閆瑞行投保的人保財險伊某支公司在交強(qiáng)險內(nèi)支付給被告趙某某的理賠金，因尚在訴訟中，該理賠金尚未實際賠付，對于該訴請，本院不予支持。
對于原告起訴要求的賠償，本院確定如下：醫(yī)療費47103.64元，與票據(jù)相符，本院予以支持；傷殘賠償金51472元（2016年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元×20年×10%），本院予以支持；誤工費21417元（2015年度黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資28556元÷12個月×9個月），本院予以支持；護(hù)理費，本院予以支持9946.40元（2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元÷365天×150天），住院期間伙食補(bǔ)助費1700元（受訴法院當(dāng)?shù)毓珓?wù)人員公出補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元×17天），本院予以支持；營養(yǎng)費680元（住院17天，每天酌情按40元計算），本院予以支持；后期二次手術(shù)費8000元，鑒定費2710元，本院予以支持；對于原告訴請的精神損害賠償，本院予以支持2000元；原告訴請的交通費240元，因無證據(jù)證明，本院不予支持。以上各項賠償款項合計145029.04元。此款由被告趙某某肇事車輛交強(qiáng)險投保的華安保險伊某支公司，在交強(qiáng)險賠償?shù)南揞~內(nèi)賠償醫(yī)療費用10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償6277元【該交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000元，根據(jù)該交通事故造成的傷亡賠償額，按損失比例賠償。余款103723元，用于賠償該同一事故中死亡的馮玉山、張廣申、周林、郭瑞憲四人的法定繼承人，案件（2016）黑0722民初644號】，剩余賠償款128752.04元，由閆瑞行的繼承人即被告閆婷婷、被告趙某某承擔(dān)70%，即90126.43元，由被告趙某某按30%的比例承擔(dān)賠償，即38625.61元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第十八條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)，賠償原告趙某某醫(yī)療費、傷殘賠償金16277元。
二、被告閆婷婷、被告趙某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)，賠償原告趙某某各項損失90126.43元。
三、被告趙某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)，賠償原告趙某某各項損失38625.61元。被告伊某市正大運輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3512元（原告已交納1011元，申請緩交2501元），由原告承擔(dān)341元，由被告趙某某承擔(dān)951元，由被告閆婷婷、趙某某承擔(dān)2220元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊某市中級人民法院。
本文書規(guī)定履行期限最后一日起，申請執(zhí)行有效期為二年。

審判長　　鄭建波 審判員　　王興全 審判員　　高常山

書記員：王銳