原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省。
　　委托訴訟代理人：白江，戶籍地四川省。
　　委托訴訟代理人：胡嘉沁，上海市百良律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳傳新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省。
　　被告：蘭陵縣建華運(yùn)輸有限公司，住所地山東省臨沂市。
　　法定代表人：李洪國。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司，營業(yè)場所山東省臨沂市。
　　負(fù)責(zé)人：王海峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：朱利發(fā)，山東鼎元律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳善國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省。
　　原告趙某某訴被告吳傳新、蘭陵縣建華運(yùn)輸有限公司(以下簡稱“建華運(yùn)輸公司”)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司(以下簡稱“保險(xiǎn)公司”)、吳善國機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，由審判員施怡適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭，原告趙某某的委托訴訟代理人胡嘉沁、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人朱利發(fā)到庭參加訴訟，被告吳傳新、建華運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳喚未到庭。后本院依法追加吳善國作為被告。第二次開庭，原告趙某某的委托訴訟代理人胡嘉沁、被告吳傳新到庭參加訴訟，被告吳善國、建華運(yùn)輸公司、保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)69,157元，殘疾賠償金500,768元，護(hù)理費(fèi)7,851.85元，營養(yǎng)費(fèi)4,800元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)820元，鑒定費(fèi)4,100元，衣物損500元，交通費(fèi)500元，律師費(fèi)8,000元，精神損害賠償金20,000元，誤工費(fèi)21,780元。上述費(fèi)用要求先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)范圍內(nèi)承擔(dān)，超出部分在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)險(xiǎn)”)范圍內(nèi)承擔(dān)；仍有不足的，由被告吳傳新承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月25日15時(shí)30分，被告吳傳新駕駛牌號(hào)為魯Q6XXXX重型卡車后拖掛魯QUXXX掛車行駛至園泰路寶祁路路口時(shí)與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告吳傳新負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。原告曾于2017年8月訴至寶山區(qū)人民法院，要求被告賠償先期醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，后法院于2017年11月做出判決，支持了原告的訴訟請(qǐng)求?，F(xiàn)原告經(jīng)司法鑒定為XXX傷殘，故再次訴至法院要求賠償各項(xiàng)費(fèi)用。因原、被告就賠償事宜未能協(xié)商一致，故原告訴至本院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告吳傳新辯稱：對(duì)事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定均無異議。被告吳傳新與吳善國系父子關(guān)系，被告吳善國系涉事車輛的實(shí)際車主，將該車掛靠于被告建華運(yùn)輸公司。對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失要求由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，律師費(fèi)不同意承擔(dān)。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定均無異議，涉事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告第一次訴訟，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償其10,200元，商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償其148,212.72元。對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)，金額認(rèn)可，要求扣除非醫(yī)保部分；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，無異議；3、護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可每天40元，計(jì)算150天；4、誤工費(fèi)，認(rèn)可每月2,420元，計(jì)算120天；5、殘疾賠償金，對(duì)傷殘等級(jí)有異議，要求重新鑒定，并按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)；6、精神損害撫慰金，認(rèn)可10,000元；7、交通費(fèi)，由法院依法判決；8、物損費(fèi)，無依據(jù)，不認(rèn)可；9、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，重新鑒定費(fèi)由被告保險(xiǎn)公司自行承擔(dān)。
　　原告圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同、收入證明、居住證明、律師費(fèi)發(fā)票，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2017年3月25日15時(shí)30分，被告吳傳新駕駛牌號(hào)為魯Q6XXXX重型卡車后拖掛魯QUXXX掛車行駛至園泰路寶祁路路口時(shí)與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告吳傳新負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。
　　又查明，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額為1,000,000元，特約不計(jì)免賠)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。肇事車輛登記在案外人蘭陵縣建華運(yùn)輸有限公司名下，肇事車輛實(shí)際車主為被告吳善國。
　　二、原告曾于2017年8月訴至寶山區(qū)人民法院，要求被告賠償先期醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，后法院于2017年11月做出(2017)滬0113民初15876號(hào)判決，判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)10,200元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)148,212.72元。被告吳善國賠償原告律師費(fèi)2,000元。該判決業(yè)已生效。
　　三、該案判決后，原告為治療又花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)69,157元(含住院期間伙食費(fèi)835元，住院41天)。另，原告為就醫(yī)產(chǎn)生一定金額的交通費(fèi)，為訴訟支付律師費(fèi)。
　　四、涉事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元，含不計(jì)免賠)，本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　五、2017年11月，華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定后出具意見書，意見為原告因道路交通事故受傷，使其患有腦損害所致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘。給予休息期300日，護(hù)理期180日，營養(yǎng)期120日。原告支付鑒定費(fèi)4,100元。
　　六、上海市楊浦區(qū)大橋街道申新村居民委員會(huì)開具證明，原告自2015年12月至2017年8月居住于楊浦區(qū)眉州路申新村XXX號(hào)。另，原告提供勞動(dòng)合同，證明其自2015年11月10日起在上海威敏建筑裝潢有限公司工作。
　　審理中，經(jīng)被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告的傷情進(jìn)行重新鑒定，2018年10月9日，司法鑒定科學(xué)研究院出具鑒定意見，為原告患有器質(zhì)性精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘，精神科建議給予其休息270日，營養(yǎng)120日，護(hù)理150日。
　　本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。依據(jù)公安機(jī)關(guān)的責(zé)任認(rèn)定書，被告吳傳新負(fù)事故全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)，故由被告保險(xiǎn)公司作為涉事車輛的保險(xiǎn)人，依法在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)剩余范圍和限額內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)。超出部分由被告吳善國承擔(dān)。
　　關(guān)于本案的賠償范圍和數(shù)額認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)相關(guān)發(fā)票，扣除住院期間伙食費(fèi)，本院確認(rèn)68,322元；2、依據(jù)本院查明，原告主張的殘疾賠償金500,768元、營養(yǎng)費(fèi)4,800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)820元、鑒定費(fèi)4,100元、精神損害賠償金20,000元、誤工費(fèi)21,780元，均無不妥，本院予以確認(rèn)；3、護(hù)理費(fèi)，本院酌情確認(rèn)6,000元；4、衣物損，本院酌情確認(rèn)50元；5、交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)200元；6、律師費(fèi)，本院酌情確認(rèn)6,000元。上述損失共計(jì)632,840元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)剩余范圍和限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、衣物損、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)共計(jì)626,840元，超出部分即律師費(fèi)6,000元由被告吳善國承擔(dān)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、衣物損、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)共計(jì)626,840元；
　　二、被告吳善國于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某律師費(fèi)6,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)5,091元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)44元，被告吳善國負(fù)擔(dān)5,047元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：施??怡

書記員：仇航宇