原告：趙金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住諸城市。
委托訴訟代理人：王桂兵，諸城明圣法律服務(wù)所法律工作者。
被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住諸城市。
委托訴訟代理人：孟慶平，諸城密州法律服務(wù)所法律工作者。

原告趙金某與被告秦某某侵權(quán)責任糾紛一案，本院于2018年4月10日立案，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙金某的委托訴訟代理人王桂兵，被告秦某某及委托訴訟代理人孟慶平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：請求依法判令被告賠償原告各項損失共計106210.5元；本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由:2016年11月1日19時15分，秦某某駕駛電動二輪車沿諸城市橫五路由西向東行駛，至事故發(fā)生路段，與前方步行的趙金某發(fā)生交通事故，致趙金某受傷住院。
被告秦某某辯稱,本案已近超過訴訟時效，原告住院期間被告已經(jīng)墊付醫(yī)療費15600元，請求法院駁回原告的訴訟請求。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查認定的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年11月1日19時15分，秦某某駕駛電動二輪車沿諸城市橫五路由西向東行駛，至事故發(fā)生路段，與前方步行的趙金某發(fā)生交通事故，致趙金某受傷住院。該事故經(jīng)諸城市公安局交通警察大隊認定，原告不承擔事故責任，被告承擔事故的全部責任。
原告受傷后，被送往諸城市人民醫(yī)院住院治療。本案在審理過程中，根據(jù)原告申請，本院依法委托濰坊龍城司法鑒定中心對原告的傷情進行了鑒定。該鑒定所于2018年7月27日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：趙金某構(gòu)成十級傷殘；誤工天數(shù)為4個月；護理期限建議1個月，1人護理；被鑒定人目前傷情穩(wěn)定，無需追加繼續(xù)治療費。為此原告支付鑒定費2200元。
原告主張如下?lián)p失：醫(yī)療費18303.5元、住院伙食補助費510元、殘疾賠償金73578元、誤工費8004元、護理費2445元、交通費170元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費2200元。其中，原告主張的鑒定費有鑒定意見、票據(jù)等為證，本院直接予以確認。被告對原告主張的住院伙食補助費、交通費無異議，本院直接予以確認。原告證據(jù)不充分及雙方爭議較大損失為：醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金。

本院認為，原告趙金某與被告秦某某發(fā)生交通事故并致原告受傷屬實，公安機關(guān)交通管理部門依職權(quán)進行現(xiàn)場勘查后作出事故認定書并進行了事故成因分析，確定被告秦某某承擔事故的全部責任，原告趙金某不承擔事故責任，該認定結(jié)論依據(jù)充分、程序合法，本院予以采信。
被告認為原告向法院起訴已經(jīng)超過訴訟時效，應當駁回原告的訴訟請求。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法總則〉訴訟時效制度若干問題的解釋》第二條規(guī)定：民法總則施行之日，訴訟時效期間尚未滿民法通則規(guī)定的二年或者一年，當事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時效期間規(guī)定的，人民法院應予支持。經(jīng)查明，原告發(fā)生交通事故時間為2016年11月1日，原告向法院起訴的時間為2018年4月10日，《中華人民共和國民法總則》自2017年10月1日實行，按照規(guī)定原告起訴時并未超過訴訟時效，故對被告主張原告起訴超過訴訟時效的辯解，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的各項費用，本院已經(jīng)確認的損失為680元。對雙方有爭議損失，本院做如下認定：
醫(yī)療費，被告對原告主張醫(yī)療費中的2018年7月16日的磁共振診療費523元有異議，經(jīng)查明，原告該費用未提交病例等證據(jù)證明與因本次交通事故有關(guān)，對該費用本院不予支持。原告其他醫(yī)療費用，被告認可，本院確認醫(yī)療費為17780.5元。
殘疾賠償金，原告因本案交通事故構(gòu)成十級傷殘,被告對原告?zhèn)麣埖燃壧岢霎愖h，認為鑒定意見書所作出的原告構(gòu)成十級傷殘依據(jù)人體損傷程度分級標準第5.10.1.1條之規(guī)定，該規(guī)定的具體內(nèi)容為：顱腦、脊髓及周圍神經(jīng)損傷精神障礙或者輕度智能減退，日常生活有關(guān)的活動能力輕度受限，根據(jù)原告的病例看原告出院時神志清、精神清，并沒有精神障礙或輕度智能減退的記錄，且濰坊龍城司法鑒定所并不具備精神障礙及精神減退鑒定的資質(zhì)，故對鑒定報告意見書不予認可。經(jīng)審查，原告因本次交通事故受傷后起訴至法院，請求法院委托相關(guān)司法鑒定中心對其傷殘等級、誤工期限、護理期限、護理人數(shù)、后續(xù)治療費進行鑒定，本院依法委托濰坊龍城司法鑒定所對原告委托的項目進行鑒定，濰坊龍城司法鑒定所依據(jù)《人體損傷致殘程度分級》標準對原告人體損傷進行鑒定，并非對原告的精神損傷進行鑒定，濰坊龍城司法鑒定所對人體損傷程度有相關(guān)鑒定資質(zhì)，且被告未提交證據(jù)證明原告?zhèn)椴荒軜?gòu)成十級傷殘等級的證據(jù)，故對被告的辯解意見，本院不予采信。原告主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標準計算，提交了諸城市社會保險事業(yè)管理中心出具的社會保險繳費證明，證明其自2008年月開始繳納社會保險，其主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標準計算，本院予以支持，殘疾賠償金應為73578元（36789元年×20年×10%）。
誤工費，原告因本次交通事故造成誤工損失，提供諸城市德利源紡織有限公司營業(yè)執(zhí)照、工資停發(fā)證明、2015年11月至2016年10月份工資表，原告對證據(jù)真實性無異議，本院予以支持，結(jié)合鑒定報告，誤工費應為8004元（2001元×4月）。
護理費，原告主張住院期間由其丈夫王瑞華護理1個月，提供山東佳士博糧油食品有限公司營業(yè)執(zhí)照、2016年8月至2016年10月的工資收入、工資停發(fā)證明、身份證及戶口本證明，原告對證據(jù)真實性無異議，本院予以支持，結(jié)合鑒定報告，誤工費應為2445元【（2532元+2388元+2415元）÷3月×1月】。
精神損害撫慰金,原告因本次交通事故構(gòu)成十級傷殘,主張精神撫慰金有事實及法律依據(jù)，結(jié)合原告的傷情及在本案交通事故中承擔的責任，本院認定原告的精神損害撫慰金為1000元。
綜上，原告趙金某因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費17780.5元、住院伙食補助費510元、殘疾賠償金73578元、誤工費8004元、護理費2445元、交通費170元、鑒定費2200元、精神損害撫慰金1000元，共計105687.5元。
因被告秦某某在本次交通事故中承擔事故的全部責任，原告的損失應由被告全部承擔，原告受傷住院時，被告墊付醫(yī)療費17780.5元，予以扣減后，被告還需賠償原告各項損失87907元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法總則〉訴訟時效制度若干問題的解釋》第二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告秦某某賠償原告趙金某各項損失共計105687.5元，已支付17780.5元，尚需支付87907元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告趙金某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2424元，減半收取1212元，由原告趙金某負擔212元，由被告秦某某負擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

審判員 宋國慶

書記員： 李慧