原告：趙金豐，男，漢族，農(nóng)民，住吉林省舒蘭市。
委托訴訟代理人：武景理，舒蘭市中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告：馮某某，男，漢族，農(nóng)民，住吉林省舒蘭市。
被告:永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省長春市。
負(fù)責(zé)人：張旭東，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂雪，吉林衡豐律師事務(wù)所律師。

原告趙金豐與被告馮某某、永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司（以下簡稱永誠保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。趙金豐及其委托訴訟代理人武景理,馮某某、永誠保險(xiǎn)委托訴訟代理人呂雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙金豐向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告138058.70元其中保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)22788元、護(hù)理費(fèi)11309.40元、傷殘補(bǔ)助金24245.88元、交通費(fèi)1060元、精神撫慰金2000元，合計(jì)71403.28元；由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)剩余醫(yī)療費(fèi)62647.42元、藥費(fèi)1574.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元、器具費(fèi)100元、二次手術(shù)費(fèi)20000元、營養(yǎng)費(fèi)4500元，合計(jì)95222.03元×70%=66655.42元；2.鑒定費(fèi)3100元、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告馮某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月7日14時(shí)許，馮某某駕駛吉B6P5**轎車行駛至事故地點(diǎn)時(shí)與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，經(jīng)舒蘭市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，馮某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告?zhèn)笕胱〖质兄行尼t(yī)院治療64天，診斷為：左肋腓骨遠(yuǎn)端開放性粉碎性骨折、左下肢皮膚壞死、左小腿皮膚挫裂傷等。原告經(jīng)吉林公平司法鑒定所司法鑒定，評定為十級傷殘、誤工日180天、護(hù)理日90天、營養(yǎng)日90天。因此次交通事故共造成原告經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)72647.42元、藥費(fèi)1574.61元、誤工費(fèi)22788元126.60元×180天、護(hù)理費(fèi)11309.40元125.66元×90天、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元100元×64天、傷殘補(bǔ)助金24245.88元12122.94元×20年×10%、器具費(fèi)100元、二次手術(shù)費(fèi)20000元、交通費(fèi)1060元、精神撫慰金2000.00元、鑒定費(fèi)3100.00元，二次手術(shù)費(fèi)20000元、營養(yǎng)費(fèi)4500元50元×90天，合計(jì)：169725.31元?，F(xiàn)原、被告之間就賠償事宜未達(dá)成和解，為此原告依法提起告訴，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。
馮某某辯稱，事故屬實(shí)，同意依法賠償。
永誠保險(xiǎn)辯稱，事故屬實(shí)，事故車輛在我公司投保的是交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的傷殘鑒定為單方委托，護(hù)理期、誤工期過長、后續(xù)治療費(fèi)過高,要求重新鑒定，精神損害賠償金不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月7日14時(shí)許，馮某某駕駛現(xiàn)代牌吉B6P5**小型轎車沿溝北村三社村村通公路由北向南行駛，當(dāng)行至籃球場十字路口處與在此路段欲行駛的趙金豐駕駛的吉BM36**號二輪摩托車發(fā)生相撞事故，造成兩車損壞，趙金豐受傷。該事故經(jīng)舒蘭市公安局交通警察大隊(duì)做出舒公交認(rèn)字[2017]第2017S0907號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馮某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任、趙金豐應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故造成趙金豐受傷，并于2017年9月7日在吉林市中心醫(yī)院住院治療64天，診斷為左脛腓骨遠(yuǎn)端開放性粉碎性骨折、左小腿皮膚挫裂傷、左內(nèi)踝骨折脫位、左足跟皮膚挫裂傷、左小腿張力性水泡形成，住院期間一級護(hù)理1天、二級護(hù)理63天，出院醫(yī)囑為1.創(chuàng)面?？茡Q藥治療；2.患肢取墊高位臥床制動(dòng)；3.每月復(fù)查左踝正側(cè)位X線片；4.病情變化隨診。后趙金豐分別于2017年12月22日、2018年1月23日、2018年3月20日前往吉林市中心醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)72647.42元。出院后趙金豐自行購藥及器具共花費(fèi)1574.61元。另，經(jīng)趙金豐個(gè)人委托，吉林公平司法鑒定所于2018年5月22日作出[2018]法臨鑒字第16號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為被鑒定人趙金豐左脛腓骨開放性粉碎性骨折、內(nèi)踝骨折內(nèi)固定術(shù)后，骨折愈合欠佳，日常生活活動(dòng)能力受限，評定傷殘十級；誤工日180天，護(hù)理日90天，營養(yǎng)日90天；二次取內(nèi)固定手術(shù)醫(yī)療費(fèi)人民幣2萬元。趙金豐花費(fèi)鑒定費(fèi)3100元。事故車輛吉B6P5**號小型轎車在永誠保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額50萬及不計(jì)免賠險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，馮某某為其支付醫(yī)藥費(fèi)36200元。
以上事實(shí)有各方當(dāng)事人陳述、舒蘭市公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書、吉林市中心醫(yī)院住院病案、用藥清單、出院記錄、出院病情介紹、出院疾病診斷書、吉林市中心醫(yī)院門診病歷、住院收費(fèi)專用票據(jù)、門診收費(fèi)專用票據(jù)、外購藥收據(jù)、吉林市船營區(qū)樂買康大藥房發(fā)票、吉林公平司法鑒定所《司法鑒定意見書》及鑒定費(fèi)票據(jù)在卷為憑，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，一、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金……”，在本次交通事故中，馮某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，發(fā)生事故，且負(fù)事故主要責(zé)任。其行為導(dǎo)致趙金豐在事故中受傷并造成傷殘，故馮某某應(yīng)當(dāng)賠償趙金豐醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用以及殘疾賠償金。
二、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的、由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”。本案屬于機(jī)動(dòng)車交通事故，且造成趙金豐受傷。事故車輛吉B6P5**號小型轎車在永誠保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故趙金豐要求永誠保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、交通費(fèi)、精神撫慰金的訴訟請求符合法律規(guī)定。趙金豐主張永誠保險(xiǎn)在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，本院予以支持；對于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金，根據(jù)吉林公平司法鑒定所《司法鑒定意見書》及住院病案，參照《吉林省高級人民法院關(guān)于二0一七年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定趙金豐的誤工費(fèi)為22788元126.60元天×180天、護(hù)理費(fèi)為11309.40元125.66元天×90天、傷殘賠償金為24245.88元12122.94元年×20年×10%，故本院對趙金豐主張永誠保險(xiǎn)在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償誤工費(fèi)22788元、護(hù)理費(fèi)11309.40元、傷殘賠償金24245.88元予以支持；對于交通費(fèi)1060元，雖趙金豐未提供證據(jù)予以證明，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算?！备鶕?jù)趙金豐的實(shí)際情況，結(jié)合其提供的病歷，本院酌情支持500元；對于精神撫慰金2000元，因趙金豐被鑒定為十級傷殘，其主張數(shù)額過高，本院酌情支持1000元。
三、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償……”，本案中，事故車輛吉B6P5**號小型轎車在永誠保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額50萬及不計(jì)免賠險(xiǎn)，吉B6P5**號小型轎車的駕駛?cè)笋T某某負(fù)事故主要責(zé)任，趙金豐負(fù)事故次要責(zé)任，根據(jù)商業(yè)第三者保險(xiǎn)合同，趙金豐要求永誠保險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)剩余醫(yī)療費(fèi)62647.42元×70%=43853.19元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。事故發(fā)生后，馮某某已為其支付醫(yī)藥費(fèi)36200元，應(yīng)扣除該費(fèi)用，故永誠保險(xiǎn)應(yīng)賠償趙金豐醫(yī)藥費(fèi)為7653.19元；對于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)吉林公平司法鑒定所《司法鑒定意見書》，參照《吉林省高級人民法院關(guān)于二0一七年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定趙金豐的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6400元100元天×64天、二次手術(shù)費(fèi)為2萬元，故本院對趙金豐主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元×70%=4480元、二次手術(shù)費(fèi)20000元×70%=14000元予以支持；對營養(yǎng)費(fèi)4500元50元天×90天的主張，其主張標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定支持2700元30元天×90天×70%=1890元；對于外購藥費(fèi)1574.61元、器具費(fèi)100元的訴訟請求，因無醫(yī)囑證明，不予支持。趙金豐主張鑒定費(fèi)3100元及保全費(fèi)由被告馮某某承擔(dān),根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，本院酌定上述費(fèi)用馮某某承擔(dān)70%，趙金豐自行承擔(dān)30%。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條的規(guī)定，判決如下:

一、永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙金豐醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)22788元、護(hù)理費(fèi)11309.40元、傷殘賠償金24245.88元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金1000元，合計(jì)69843.28元。
二、永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙金豐醫(yī)療費(fèi)7653.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4480元、營養(yǎng)費(fèi)1890元、二次手術(shù)費(fèi)14000元、合計(jì)28023.19元。
三、鑒定費(fèi)3100元由馮某某承擔(dān)2170元，由趙金豐承擔(dān)930元。
四、案件保全費(fèi)320元由馮某某承擔(dān)224元，由趙金豐承擔(dān)96元。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3124元，減半收取計(jì)1562元由趙金豐負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。

審判員 李福珍

書記員： 孫嘉昕