原告趙連生，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人趙杰，黑龍江弘義律師事務所律師。
被告黃國輝，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告趙連生與被告黃國輝、魏某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由審判員趙麗君適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙連生的委托代理人趙杰、被告黃國輝到庭參加訴訟，被告魏某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告黃國輝對證據(jù)無異議；被告魏某某未出庭應訴，視為被告魏某某放棄了抗辯權。原告提交的證據(jù)予以認定。
根椐原告的舉證、被告的質證及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2015年9月10日，被告黃國輝在原告趙連生處借款人民幣90，000.00元，2015年11月30日還款，沒有約定利息，被告魏某某在擔保人處簽名，并約定到期不能償還，黃國輝承擔一切費用。被告黃國輝應當給付原告趙連生借款本金人民幣90，000.00元，逾期付款資金占用期間的利息人民幣2，430.00元（自2015年12月1日起至2016年5月12日止，共5個月12天），律師代理費人民幣2，000.00元，費用合計人民幣94，430.00元。
本院認為，合法的民間借貸關系受法律保護。被告黃國輝所欠原告趙連生的借款應當清償。被告魏某某在擔保人處簽名，沒有約定保證方式，屬于連帶保證，應當承擔連帶清償責任。雙方當事人既沒有約定借款期內利率，也未約定逾期利率，出借人主張逾期借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院<關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十九條第二款（二）項、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第三十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃國輝給付原告趙連生借款本金人民幣90，000.00元，逾期付款資金占用期間的利息人民幣2，430.00元（自2015年12月1日起至2016年5月12日止，共5個月12天），律師代理費人民幣2，000.00元，費用合計人民幣94，430.00元。此款于本判決生效后十日內履行。
二、被告魏某某承擔連帶責任。
三、被告魏某某承擔保證責任后，有權向被告黃國輝追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,344.00元，減半收取1,172.00元，由被告黃國輝負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。上訴期滿后七日內仍未交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　趙麗君

書記員：霍慧舒 處理過的文書