趙某某
劉興旺(河北唐山豐潤區(qū)左家塢法律服務所)
史某某
周貴柱(河北冀新律師事務所)
原告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人劉興旺,唐山市豐潤區(qū)左家塢法律服務所法律工作者。
被告史某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人周貴柱,河北冀新律師事務所律師。
原告趙某某與被告史某某不當?shù)美m紛一案,本院受理后,依法由代理審判員王煥獨任審判,公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人劉興旺、被告史某某及其委托代理人周貴柱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,沒有合法根據(jù),取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人。主張不當?shù)美颠€的,應當先由主張權利的一方舉證證明不當?shù)美l(fā)生的事實、構(gòu)成要件,在完成該層面的舉證義務后,應由相對方來舉證證明其取得相關利益的合法根據(jù)。原告轉(zhuǎn)賬19000元轉(zhuǎn)入被告賬戶的事實清楚,本院予以確認。原告主張本欲轉(zhuǎn)賬給曾憲東,卻因操作失誤打進被告賬戶,并提交了兩天后轉(zhuǎn)入曾憲東賬戶19000元的銀行單據(jù)來予以證明被告取得利益沒有合法根據(jù)?,F(xiàn)被告不能證明獲得利益具有合法根據(jù),故此應當承擔返還義務,其關于原告曾借款42000元、此次轉(zhuǎn)賬系部分償還欠款的主張,沒有足夠的證據(jù)予以證實,本院不予采信。故原告要求被告返還不當?shù)美脑V訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告史某某限判決生效后十日內(nèi)返還原告趙某某不當?shù)美钊嗣駧?9000元。
案件受理費275元,減半收取138元,由被告史某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,沒有合法根據(jù),取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人。主張不當?shù)美颠€的,應當先由主張權利的一方舉證證明不當?shù)美l(fā)生的事實、構(gòu)成要件,在完成該層面的舉證義務后,應由相對方來舉證證明其取得相關利益的合法根據(jù)。原告轉(zhuǎn)賬19000元轉(zhuǎn)入被告賬戶的事實清楚,本院予以確認。原告主張本欲轉(zhuǎn)賬給曾憲東,卻因操作失誤打進被告賬戶,并提交了兩天后轉(zhuǎn)入曾憲東賬戶19000元的銀行單據(jù)來予以證明被告取得利益沒有合法根據(jù)。現(xiàn)被告不能證明獲得利益具有合法根據(jù),故此應當承擔返還義務,其關于原告曾借款42000元、此次轉(zhuǎn)賬系部分償還欠款的主張,沒有足夠的證據(jù)予以證實,本院不予采信。故原告要求被告返還不當?shù)美脑V訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告史某某限判決生效后十日內(nèi)返還原告趙某某不當?shù)美钊嗣駧?9000元。
案件受理費275元,減半收取138元,由被告史某某負擔。
審判長:王煥
書記員:楊慧苑(兼)
成為第一個評論者