原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：楊平平，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)12302201611489177。
委托訴訟代理人：楊剛峰，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)12302200910128682。
被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告：都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱濟(jì)寧都某財(cái)險(xiǎn)公司），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370800670502202D,地址濟(jì)寧市市中區(qū)紅星中路123號(hào)明冉大廈。
負(fù)責(zé)人：楊寶文，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王凱，公司職工。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東省分公司（以下簡(jiǎn)稱廣東天安財(cái)險(xiǎn)公司），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx,地址廣東省廣州市天河區(qū)珠江東路30號(hào)廣州銀行大廈08層01、02、05單元。
負(fù)責(zé)人：徐蘭珍，總經(jīng)理。

原告趙某某與被告付某某、濟(jì)寧都某財(cái)險(xiǎn)公司、廣東天安財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車責(zé)任事故賠償糾紛一案，本院于2018年6月22日受理后，原告同時(shí)申請(qǐng)司法鑒定，司法鑒定于2018年10月23日結(jié)束。本案依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年11月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊平平、被告濟(jì)寧都某財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王凱到庭參加訴訟，被告付某某、廣東天安財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告濟(jì)寧都某財(cái)險(xiǎn)公司在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000.00元、護(hù)理費(fèi)25352.68元、誤工費(fèi)11018.13元、交通費(fèi)237.00元、精神撫慰金2000.00元，合計(jì)48607.81元。2、請(qǐng)求判決超過(guò)強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分10920.38元由被告廣東天安財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠責(zé)任。3、訴訟費(fèi)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。鑒定后，原告變更訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令被告濟(jì)寧都某財(cái)險(xiǎn)公司在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000.00元、護(hù)理費(fèi)31771.08元、誤工費(fèi)16736.40元、交通費(fèi)237.00元、精神撫慰金5000.00元，傷殘賠償金54892.00元，合計(jì)118636.48元.請(qǐng)求判決超過(guò)強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分16920.38元由被告廣東天安財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、請(qǐng)求判決鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4794.00元由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由：2018年3月12日23時(shí)40分許，被告付某某駕駛魯Ｈ×××××號(hào)重型貨車沿新十路由南向北行駛至十三方彎道外向東右轉(zhuǎn)彎時(shí)，對(duì)前方道路情況觀察不周，車輛發(fā)生側(cè)滑，與由東向西向南左轉(zhuǎn)彎停車讓行原告趙某某駕駛的車牌號(hào)為黑Ｂ×××××輕型貨車相撞，造成雙方車輛損壞、雙方駕駛?cè)耸軅慕煌ㄊ鹿?。事故發(fā)生后，原告趙某某被送往梅里斯醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：右腓骨骨折、右小腿多發(fā)裂傷、左腓骨骨折、右足拇指神經(jīng)損傷等。經(jīng)梅里斯交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告付某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。被告付某某駕駛的魯Ｈ×××××號(hào)重型貨車在被告濟(jì)寧都某財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告廣東天安財(cái)險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)。綜上所述，請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，依法審理，支持原告訴訟請(qǐng)求。
原告為證明自己主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
1、原告身份證、戶口本，證明原告主體資格及身份信息，被告濟(jì)寧都某財(cái)險(xiǎn)公司無(wú)異議，被告付某某、廣東天安財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)傳喚未到庭，放棄質(zhì)證權(quán)利，本院予以認(rèn)證。
2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的事實(shí)以及責(zé)任劃分，被告濟(jì)寧都某財(cái)險(xiǎn)公司無(wú)異議，被告付某某、廣東天安財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)傳喚未到庭，放棄質(zhì)證權(quán)利，本院予以認(rèn)證。
3原告門診手冊(cè)、住院診斷書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)以及用藥明細(xì)，證明原告醫(yī)療花費(fèi)、傷情、治療過(guò)程及住院天數(shù)，被告濟(jì)寧都某財(cái)險(xiǎn)公司無(wú)異議，被告付某某、廣東天安財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)傳喚未到庭，放棄質(zhì)證權(quán)利，本院予以認(rèn)證。
4、租房協(xié)議、房產(chǎn)證書、證人孔某證言，李洪玉身份證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、轉(zhuǎn)讓協(xié)議，證明原告自2013年就在城鎮(zhèn)居住，并經(jīng)營(yíng)牛羊下水?dāng)偽坏氖聦?shí)，被告濟(jì)寧都某財(cái)險(xiǎn)公司有異議，但沒(méi)有反駁證據(jù)。被告付某某、廣東天安財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)傳喚未到庭，放棄質(zhì)證權(quán)利，經(jīng)本院向證人孔某、李洪玉調(diào)查核實(shí)，證據(jù)真實(shí)，本院予以認(rèn)證。
5、護(hù)理人身份證，被告濟(jì)寧都某財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議，被告付某某、廣東天安財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)傳喚未到庭，放棄質(zhì)證權(quán)利，本院予以認(rèn)證。
6、司法鑒定意見(jiàn)書一份、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期，誤工損失日等，被告濟(jì)寧都某財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議，被告付某某、廣東天安財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)傳喚未到庭，放棄質(zhì)證權(quán)利，故本院予以認(rèn)證。
被告濟(jì)寧都某財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事發(fā)時(shí)在承包期限內(nèi)。我公司同意在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理?yè)p失。原告戶籍為農(nóng)村，其護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)為間接損失，不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)。傷殘賠償金包括精神損失費(fèi)，原告屬重復(fù)索要賠償金。我公司不同意賠償，本案訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
被告公司為證明自己主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
1、保單抄件一份，證明肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事發(fā)在承保期間，原告無(wú)異議，被告付某某、廣東天安財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)傳喚未到庭，放棄質(zhì)證權(quán)利，本院予以認(rèn)證。
被告廣東天安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，一、車輛魯Ｈ×××××號(hào)重型貨車在答辯人處購(gòu)買商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元和不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。請(qǐng)法院依法核實(shí)肇事車方是否有墊付費(fèi)用，如有應(yīng)扣減；對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失應(yīng)按責(zé)任比例進(jìn)行計(jì)算。二、答辯人認(rèn)為，被答辯人營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按50元天計(jì)算60天，即營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元。三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)79天，每天100.00元即7900.00元。四、被答辯人訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)，答辯人不予承擔(dān)。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)第十條（四）項(xiàng)約定，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償項(xiàng)目，我公司不同意賠償，并且鑒定費(fèi)屬于原告的訴訟成本，應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)。五、關(guān)于本案訴訟費(fèi)。根據(jù)商業(yè)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第七條第（七）項(xiàng)的約定，訴訟費(fèi)屬于保險(xiǎn)公司的除外責(zé)任。故我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。綜上，望貴院查明事實(shí)，依法作出公正的判決。
被告廣東天安財(cái)險(xiǎn)公司未提供證據(jù)。
被告付某某未答辯，提交如下證據(jù)：
1、付某某身份證一份、駕駛證一份、行駛證一份，強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份、商業(yè)三者險(xiǎn)保單一份。原告及被告濟(jì)寧都某財(cái)險(xiǎn)公司無(wú)異議，廣東天安財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)傳喚未到庭，放棄質(zhì)證權(quán)利，本院予以認(rèn)證。
經(jīng)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證及認(rèn)證，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年3月12日23時(shí)40分許，被告付某某駕駛魯Ｈ×××××號(hào)重型貨車沿新十路由南向北行駛至十三方彎道外向東右轉(zhuǎn)彎時(shí)，對(duì)前方道路情況觀察不周、車輛發(fā)生側(cè)滑，與由動(dòng)向西向南左轉(zhuǎn)彎停車讓行原告趙某某駕駛的車牌號(hào)為黑Ｂ×××××輕型貨車相撞，造成雙方車輛損壞、雙方駕駛?cè)耸軅慕煌ㄊ鹿?。事故發(fā)生后，原告趙某某被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院救治，發(fā)生醫(yī)療處置費(fèi)709.06元.因該醫(yī)院無(wú)床位不能住院治療，次日轉(zhuǎn)到梅里斯區(qū)醫(yī)院，經(jīng)診斷為：右腓骨骨折、右小腿多發(fā)裂傷、左腓骨骨折、右足拇指神經(jīng)損傷。住院治療79天好轉(zhuǎn)于2018年5月31日出院，出院醫(yī)囑：復(fù)查、功能鍛煉。發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)12126.12元。原告在住院期間于2018年4月23日到齊市中醫(yī)院診療，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)185.20元。原告先后共發(fā)生診療費(fèi)合計(jì)13020.38元。2018年10月8日原告經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定所鑒定：原告趙某某所受損傷評(píng)定為傷殘十級(jí)，住院期間需2人護(hù)理，出院后40日內(nèi)需1人護(hù)理。損傷后60日內(nèi)需適當(dāng)增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)，傷后3個(gè)月可以醫(yī)療總結(jié)。誤工損失日評(píng)定為120日。原告支付鑒定費(fèi)3400.00元，鑒定檢查費(fèi)325.00元。此次交通事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告付某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告付某某肇事車輛在被告濟(jì)寧都某財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，（保險(xiǎn)單號(hào)23022700BDDA2017000116）；限額122000.00元其中死亡傷殘賠償限額110000.00元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元、財(cái)產(chǎn)損失限額2000.00元。保險(xiǎn)期限從2017年3月2日至2018年3月1日止。在被告廣東天安財(cái)險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)。（保險(xiǎn)單號(hào)分別為23022700BDDB2017000048），三者險(xiǎn)賠償限額為1000000.00元，不計(jì)免賠。
連軍，現(xiàn)年45周歲，妻子馬蘭英，均系農(nóng)村居民，于2013年搬至富拉爾基居住至今，原告與妻子除經(jīng)營(yíng)牛羊下水?dāng)偽煌?，打零工為生?br/>經(jīng)核算，原告各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。本案原告實(shí)際發(fā)生醫(yī)療費(fèi)13020.38元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)。原告住院79天，每天按100.00元計(jì)算，即7900.00元.3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告營(yíng)養(yǎng)期為損傷后60日，按每天50.00元計(jì)算為3000.00元。4、誤工費(fèi)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告誤工時(shí)間從受傷之日2018年3月12日至鑒定前一日2018年10月7日，共205天，原告主張120天，原告雖然是農(nóng)村戶口，但連續(xù)在富拉爾基××××一年以上，參照黑龍江省2018年在職職工年平均工資56067.00元計(jì)算。即56067.00元÷365天×120天=18432.99元。原告主張16736.40元。5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員有收入的參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算，護(hù)理人員沒(méi)有收入的或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)工的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。原告經(jīng)司法鑒定護(hù)理期限為傷后60日。未提供護(hù)理人員的損失證明，參照2018年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工年工資58569.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告經(jīng)司法鑒定：住院期間需2人護(hù)理，出院后40日內(nèi)需1人護(hù)理護(hù)理費(fèi)為58569.00元÷365天×（79天×2人+40天）=31771.68元。原告主張31771.08元。6、傷殘賠償金，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或傷殘等級(jí)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。原告在城鎮(zhèn)居民，參照2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入27446.00元計(jì)算，原告經(jīng)司法鑒定傷殘十級(jí)，殘疾賠償金為27446.00元×20年×10%=54892.00元；7、交通費(fèi)，原告住院79天,每天按3.00元計(jì)算，即237.00元。8、精神損害賠償金，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！庇捎谠嬉褬?gòu)成傷殘，給其精神造成一定的損害，本院酌定原告精神損害賠償金均為3000.00元。綜上原告經(jīng)濟(jì)損失130556.86元（其中醫(yī)療費(fèi)13020.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元、護(hù)理費(fèi)31771.08元、誤工費(fèi)16736.40元、傷殘賠償金54892.00元、精神損害賠償金3000.00元、交通費(fèi)237.00元）。

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動(dòng)車責(zé)任事故引起的損害賠償案件。該事故與原告的傷殘存在因果關(guān)系。此次交通事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告付某某負(fù)事故的全部責(zé)任。其駕駛的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期內(nèi)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損失賠償案件適用法律規(guī)定》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。依據(jù)此規(guī)定，被告濟(jì)寧都某財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，超過(guò)部分由被告廣東天安財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者限額內(nèi)賠償，因沒(méi)有超過(guò)保險(xiǎn)公司賠償限額，被告付某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十九條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損失賠償案件適用法律規(guī)定》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告濟(jì)寧都某財(cái)險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失110000.00元（其中醫(yī)療費(fèi)10000.00元、傷殘賠償金54892.00元、精神損害賠償金3000.00元、護(hù)理費(fèi)31771.08元、誤工費(fèi)10099.92元、交通費(fèi)237.00元）。
二、原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失130556.86元，超過(guò)強(qiáng)險(xiǎn)限額部分20556.86元（130556.86元-110000.00元）由被告廣東天安財(cái)險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3107.00元，鑒定費(fèi)3400.00元、鑒定檢查費(fèi)325.00元等訴訟費(fèi)合計(jì)9907.00元，由被告濟(jì)寧都某財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)7765.00元，由被告廣東天安財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1451.00元，原告負(fù)擔(dān)691.00元。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 任德志
人民陪審員 畢從志
人民陪審員 杜維杰

書記員： 朋超