河北省固安縣人民法院
民事判決書
（2013）固民初字第1170號
原告趙某某，男，漢族，1985年1月出生，住固安縣。
原告祖某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，固安縣人，住河北省廊坊市固安縣。
委托代理人岳含（祖某某妻子），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省廊坊市固安縣。
被告張志水，男，1971年12月出生，漢族，住固安縣。
委托代理人趙俊明，河北敬民律師事務所律師。
原告趙某某、祖某某訴被告張志水勞動合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告趙某某、原告祖某某的委托代理人岳含，被告張志水及委托代理人趙俊明到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某訴稱:被告張志水在固安縣固安鎮(zhèn)星宇汽車配件經(jīng)銷部工作期間，工資標準為每月2000元，不像被告所稱的2500元，對于被告的月工資應當由被告承擔舉證責任，證明其月工資的具體數(shù)額，而不應當由原告承擔舉證責任，仲裁委在沒有查清事實的的基礎上就認定被告的工資為2500元，以此為基數(shù)計算傷殘補助金、停工留薪期工資、工傷傷殘津貼等存在錯誤，固安縣仲裁委作出的支出工傷傷殘津貼的裁決也存在錯誤，被告張志水于2013年3月18日經(jīng)鑒定被評定為三級傷殘，仲裁委于2013年6月份做出裁決，所以，其傷殘津貼應當于2013年7月份支出，而且其傷殘津貼基數(shù)過高，應當按照被告實際工資2000元的80%支付。
固安縣仲裁委未查清本案的基數(shù)事實，且適應法律錯誤，做出錯誤的裁決。
同時，因固安縣固安鎮(zhèn)星宇汽車配件經(jīng)銷部已經(jīng)注銷，原告趙某某與祖某某是合伙關系，共同出資，故申請祖某某作為共同原告參加訴訟。
原告祖某某訴稱:同意原告趙某某意見。
被告辯稱:一、同意原告對主體變更的意見，二、仲裁裁決正確。
本院認為:被告與固安縣固安鎮(zhèn)星宇汽車配件經(jīng)銷部存在勞動關系。
該經(jīng)銷部屬于個體工商戶，注銷后，其出資人應作為案件當事人。
張志水工作中受傷，原告應當依法賠償。
原告對被告提交的醫(yī)療費票據(jù)無異議，本院予以采信。
原告主張已支付被告155100元，并提交了被告父親出具的收條，被告對數(shù)額提出異議，但認可收條上簽字為其父親書寫，該收條具有證據(jù)的客觀性，本院予以采信。
勞動關系中，用人單位應就勞動者的工傷承擔無過錯責任，原告主張被告違規(guī)操作，工作中存在過錯不能作為減輕責任的理由，本院不予支持。
護理費、住院伙食補助費被告主張不違反法律相關規(guī)定，本院予以支持。
交通費被告主張1500元，原告提出異議，本院酌情支持500元，鑒定費600元，原告無異議，本院予以支持。
被告主張原告尚欠兩個月工資，原告未提出異議，本院予以認定。
勞動關系中，工資的數(shù)額及支取方面相關證據(jù)屬于原告掌握管理范疇，原告主張被告對工資數(shù)額負舉證責任不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
原告應就被告工資情況負舉證責任，原告未提交相關證據(jù)，負舉證不能責任，本院采信被告主張，即工資每月2500元。
停工留薪期工資、傷殘補助金、工資應據(jù)此計算。
原告應當參加工傷保險而未入?yún)⒓樱瑧敯凑铡豆ｋU條例》規(guī)定的工傷保險待遇項目和標準支付上述款項。
綜上，依照《工傷保險條例》第二條 ?、第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十六條 ?、第六十條 ?、第六十二條 ?，《河北省工傷保險實施辦法》第三十四條，《中華人民共和同勞動法》第五十條之規(guī)定，判決如下:
一、原告趙某某、祖某某于本判決生效后五日內(nèi)支付被告張志水醫(yī)療費145591.93元、護理費15723.45元（35.65元×171天）、停工留薪期工資50000元（2500元×20）、住院伙食補助費4050元（50元×81）、交通費500元、傷殘補助金57500元（2500元×23個月）、工資5000元、鑒定費600元。
以上共計278965.38元。
二、原告趙某某、祖某某自2013年3月1日起至被告張志水60周歲止，每月支付被告工傷傷殘津貼2000元（2500元×80%），并隨國家政策進行調整。
被告張志水滿60周歲后，原告趙某某、祖某某按基本養(yǎng)老保險待遇標準，履行相應義務。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人必須履行，一方當事人拒絕履行的，另一方當事人可在判決書規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

本院認為:被告與固安縣固安鎮(zhèn)星宇汽車配件經(jīng)銷部存在勞動關系。
該經(jīng)銷部屬于個體工商戶，注銷后，其出資人應作為案件當事人。
張志水工作中受傷，原告應當依法賠償。
原告對被告提交的醫(yī)療費票據(jù)無異議，本院予以采信。
原告主張已支付被告155100元，并提交了被告父親出具的收條，被告對數(shù)額提出異議，但認可收條上簽字為其父親書寫，該收條具有證據(jù)的客觀性，本院予以采信。
勞動關系中，用人單位應就勞動者的工傷承擔無過錯責任，原告主張被告違規(guī)操作，工作中存在過錯不能作為減輕責任的理由，本院不予支持。
護理費、住院伙食補助費被告主張不違反法律相關規(guī)定，本院予以支持。
交通費被告主張1500元，原告提出異議，本院酌情支持500元，鑒定費600元，原告無異議，本院予以支持。
被告主張原告尚欠兩個月工資，原告未提出異議，本院予以認定。
勞動關系中，工資的數(shù)額及支取方面相關證據(jù)屬于原告掌握管理范疇，原告主張被告對工資數(shù)額負舉證責任不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
原告應就被告工資情況負舉證責任，原告未提交相關證據(jù)，負舉證不能責任，本院采信被告主張，即工資每月2500元。
停工留薪期工資、傷殘補助金、工資應據(jù)此計算。
原告應當參加工傷保險而未入?yún)⒓樱瑧敯凑铡豆ｋU條例》規(guī)定的工傷保險待遇項目和標準支付上述款項。

綜上，依照《工傷保險條例》第二條 ?、第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十六條 ?、第六十條 ?、第六十二條 ?，《河北省工傷保險實施辦法》第三十四條，《中華人民共和同勞動法》第五十條之規(guī)定，判決如下:
一、原告趙某某、祖某某于本判決生效后五日內(nèi)支付被告張志水醫(yī)療費145591.93元、護理費15723.45元（35.65元×171天）、停工留薪期工資50000元（2500元×20）、住院伙食補助費4050元（50元×81）、交通費500元、傷殘補助金57500元（2500元×23個月）、工資5000元、鑒定費600元。
以上共計278965.38元。
二、原告趙某某、祖某某自2013年3月1日起至被告張志水60周歲止，每月支付被告工傷傷殘津貼2000元（2500元×80%），并隨國家政策進行調整。
被告張志水滿60周歲后，原告趙某某、祖某某按基本養(yǎng)老保險待遇標準，履行相應義務。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，由原告負擔。

審判長：張立華

書記員：周波