原告趙某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省張北縣。
委托代理人張明，
河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省張某某市橋西區(qū)。
被告
張某高速公路張某某管理處。
被告
張某某路通收費(fèi)服務(wù)有限公司。住所地：河北省張某某市橋西區(qū)明德北大街西山底小區(qū)*號(hào)樓。
法定代表人靳獻(xiàn)軍，該公司董事長。
委托代理人譚朝輝，該公司車隊(duì)隊(duì)長。
被告
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司。住所地：河北省張某某市橋東區(qū)建設(shè)東街*號(hào)欣盛家園南苑*號(hào)。
負(fù)責(zé)人張昆，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉晨，該公司職員。
原告趙某某與被告陳某某、
張某高速公路張某某管理處、
張某某路通收費(fèi)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱張某某路通收費(fèi)公司）、

中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)張某某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人、被告陳某某、張某某路通收費(fèi)公司委托代理人、太平洋財(cái)險(xiǎn)張某某支公司委托代理人到庭參加訴訟，被告
張某高速公路張某某管理處經(jīng)傳票傳喚屆時(shí)未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2013年1月13日13時(shí)03分許，被告陳某某駕駛
張某高速公路張某某管理處所有的冀Ｇ×××××號(hào)輕型廂式貨車在張北縣環(huán)島北方種子農(nóng)藥門前倒車時(shí)與原告趙某某相撞，造成趙某某受傷，此交通事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)作出交通事故責(zé)任書，被告陳某某應(yīng)負(fù)該起事故的全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任。原告受傷后被送往
張北縣醫(yī)院住院治療。被告陳某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)輕型廂式貨車的被保險(xiǎn)人為張某某路通收費(fèi)公司，被保險(xiǎn)人在太平洋財(cái)險(xiǎn)張某某支公司辦理了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)48561.73元。
被告陳某某辯稱，我對(duì)該事故的發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議，我是張某某路通收費(fèi)公司的職工，我駕駛車輛在太平洋財(cái)險(xiǎn)張某某支公司投保了強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告
張某高速公路張某某管理處未答辯。
被告張某某路通收費(fèi)公司辯稱，我公司對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定均無異議，陳某某是我公司職工，他的行為屬于職務(wù)行為，他為原告墊付的費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠后予以扣除。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)張某某支公司辯稱，我公司對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，我公司同意在強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行理賠，但該案發(fā)生的間接費(fèi)用如訴訟費(fèi)、保全費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2013年1月13日13時(shí)03分許，陳某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)輕型廂式貨車在張北縣環(huán)島北方種子農(nóng)藥門前倒車時(shí)與趙某某相撞，造成趙某某受傷。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，陳某某負(fù)全部責(zé)任，趙某某無責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日趙某某被送往
張北縣醫(yī)院進(jìn)行住院治療，于同年2月15日出院，住院33天，醫(yī)療費(fèi)為14682.73元。陳某某墊付醫(yī)療費(fèi)3561元。
另查明，冀Ｇ×××××號(hào)輕型廂式貨車登記所有人為
張某高速公路張某某管理處，張某某路通收費(fèi)公司實(shí)際使用該車輛，陳某某是張某某路通收費(fèi)公司的員工。冀Ｇ×××××號(hào)輕型廂式貨車在太平洋財(cái)險(xiǎn)張某某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額50萬元，不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間自2013年1月7日至2014年1月6日。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，張北縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單，
張北縣醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)、住院病歷、診斷證明書、費(fèi)用總清單，并經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)張北縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定均無異議，本院予以采信。對(duì)于趙某某的損失，首先由太平洋財(cái)險(xiǎn)張某某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由太平洋財(cái)險(xiǎn)張某某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。原告趙某某的各項(xiàng)損失有：1.醫(yī)療費(fèi)14682.73元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元（30元/天×33天）；3.營養(yǎng)費(fèi)990元（30元/天×33天）；4.護(hù)理費(fèi)，根據(jù)
張北縣醫(yī)院診斷證明書中載明：“趙某某住院期間陪護(hù)2人，出院6個(gè)月需陪護(hù)1人”，故護(hù)理費(fèi)為9840元（40元/天·人×2人×33天+40元/天·人×30天/月×6個(gè)月）；5.誤工費(fèi)，原告主張16100元（2300元/月×7個(gè)月），提供
張某某豪碩酒店管理有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明及2012年11月至2013年1月的工資表，本院予以支持；6.交通費(fèi)，原告主張700元，根據(jù)就醫(yī)實(shí)際需要，確需發(fā)生，本院酌情支持300元。原告趙某某的損失共計(jì)42902.73元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)26240元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)6662.73元；
二、駁回趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限判決生效之日起三日內(nèi)付清。陳某某墊付的3561元從
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司給付趙某某賠償款中扣除返還陳某某。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)873元，保全費(fèi)420元，由
張某某路通收費(fèi)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判長 劉升
代理審判員 張飛
人民陪審員 郭小玲

書記員： 李志平