原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,住巨鹿縣。
委托訴訟代理人:代書煥,河北凱華律師事務(wù)所律師。
被告:睢均平(又名睢軍平),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住隆堯縣。
原告趙某某與被告睢均平買賣合同糾紛一案,本院于2018年9月18日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托訴訟代理人代書煥到庭參加訴訟,被告睢均平無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告給付原告貨款53932元;2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2014年8月15日,被告從原告處采購了53932元的彩鋼板,當(dāng)時口頭約定2015年2月份付清貨款,到期后被告仍未給付。2018年2月13日原告找到被告家中,被告給原告打一欠條,后經(jīng)幾個月的催要,被告仍就不償還貨款。故訴至法院,望支持原告的訴訟請求。
被告睢均平未作答辯。
原告圍繞訴訟請求向本院提供了被告睢均平書寫的用料合款證明一份,本院對該證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定案件事實如下:2014年8月15日,被告從原告處購買彩鋼板合款53932元,并口頭約定2015年2月份付清貨款,約定期滿后被告未給付貨款。2018年2月13日,原告找到被告家再次催要貨款時,被告給原告打一字條:“睢軍平用運鋒彩鋼廠料、彩鋼板53932元,伍萬玖仟叁佰貳拾元(按原告的起訴,被告的大寫應(yīng)是筆誤),2018年2月13日”。之后,被告分文未付,為此,原告訴于本院。
本院認(rèn)為,被告睢均平購買了原告趙某某的彩鋼板,買賣關(guān)系即已成立,被告就應(yīng)按價及時給付貨款。被告以種種理由推諉拒付,于理不通、于法不合,依法應(yīng)繼續(xù)履行給付義務(wù)。原告主張被告償還貨款,事實清楚、證據(jù)充分,依法予以支持。被告無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,既是對其訴訟權(quán)利的放棄,又是對法律的不尊重。
綜上所述,為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告睢均平在本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某貨款53932元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1148元,由被告睢均平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判長 王文堂
人民陪審員 劉占群
人民陪審員 呂保計
書記員: 武彬
成為第一個評論者