原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高邑縣人，住本村。
委托訴訟代理人：孔曉坤，河北清風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省儀隴縣。
委托訴訟代理人：韓曉良，河北子辰律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市。

原告趙某某與被告吳某、張某某借款合同糾紛一案，本院于2017年5月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其代理人孔曉坤、被告吳某代理人韓曉良到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告償還原告借款83萬(wàn)元，庭審中變更請(qǐng)求為99.47萬(wàn)元。事實(shí)和理由：2013年10月10日，被告吳某向原告借款100萬(wàn)元，約定月利率3分，被告向原告出具欠條一張，張某某作為擔(dān)保人簽字，智立輝、劉建剛作為見(jiàn)證人簽字。利息為月結(jié)，被告吳某將利息給付至2014年8月10日后，就違約不再支付利息。2015年5月27日，經(jīng)協(xié)商，被告吳某向原告重新書(shū)寫(xiě)欠條一張，注明欠款130萬(wàn)元，并有見(jiàn)證人及擔(dān)保人張某某簽字，約定2015年底還清欠款，但被告又違約。2016年1月19日雙方再次協(xié)商，被告將所欠利息向原告出具借條一張，見(jiàn)證人及擔(dān)保人簽字。2017年3月8日，被告吳某向原告還款100萬(wàn)元，尚欠原告83萬(wàn)元沒(méi)有歸還。原告多次向二被告催討還款，二人拒不歸還。要求增加三個(gè)月的利息。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、原告提交2013年10月10日農(nóng)行個(gè)人結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書(shū)一份，證明當(dāng)日轉(zhuǎn)賬給吳某97萬(wàn)元，被告吳某無(wú)異議。原告稱當(dāng)日又給付吳某現(xiàn)金3萬(wàn)元，吳某否認(rèn)。2、原告提交2015年5月27日吳某所寫(xiě)的借款130萬(wàn)元借條一份，上面有被告張某某及二個(gè)見(jiàn)證人的簽字，二被告承認(rèn)簽名屬實(shí)，質(zhì)證稱沒(méi)有實(shí)際履行，原告稱吳某給了10個(gè)月的利息后不給了，加上30萬(wàn)元的利息，把100萬(wàn)元的借條換成了130萬(wàn)元，但2013年10月10日的100萬(wàn)元的借條給撕了。3、原告提交2016年1月19日吳某所寫(xiě)的借款53萬(wàn)元借條一份，上面有被告張某某及二個(gè)見(jiàn)證人的簽字，二被告承認(rèn)簽名屬實(shí)，質(zhì)證稱沒(méi)有實(shí)際履行，原告稱2015年6月10日到2016年年底按月息3分計(jì)算，利息大概數(shù)額是53萬(wàn)元。4、原告提交2017年3月8日吳某所寫(xiě)的證明一份，證明吳某還款100萬(wàn)元。被告吳某質(zhì)證稱房屋位于石家莊市××二環(huán)內(nèi)，面積120平米，市價(jià)近200萬(wàn)元，已沖抵了原告2013年的全部借款，超額部分作為了報(bào)酬。原告稱房屋市價(jià)70萬(wàn)元，協(xié)商當(dāng)100萬(wàn)元抵賬。5、原告申請(qǐng)的證人智立輝證實(shí)，2013年吳某借原告100萬(wàn)元，97萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬，3萬(wàn)元現(xiàn)金，3分利息，張某某擔(dān)保，利息后來(lái)停止了，每次換條都簽字了，和原告一起找被告要過(guò)款。被告吳某質(zhì)證稱對(duì)證人證言不認(rèn)可。

本院認(rèn)為，被告吳某認(rèn)可2013年10月10日借原告97萬(wàn)元，否認(rèn)借了3萬(wàn)元現(xiàn)金，但自2013年10月10日至2014年8月10日其給付原告30萬(wàn)元的報(bào)酬一說(shuō)，符合原告所說(shuō)的十個(gè)月的利息30萬(wàn)元（按月息3分計(jì)算），并且2015年5月27日，其又給原告寫(xiě)了130萬(wàn)元的借條，也基本符合原告所說(shuō)的借款本金100萬(wàn)元及利息30萬(wàn)元（嚴(yán)格計(jì)算應(yīng)自2014年8月10日到2015年6月10日），且有證人智立輝證言予以佐證，因此能夠認(rèn)定被告吳某于2013年10月10日借原告100萬(wàn)元，約定利息為月息3分的事實(shí)。原告提交的二份借條沒(méi)有履行原告亦予以認(rèn)可。因約定利息超出法律規(guī)定，對(duì)于2014年8月10日后的利息應(yīng)按月息2%計(jì)算，至2017年3月8日，利息應(yīng)為618667元。當(dāng)日被告吳某以房屋抵頂原告借款100萬(wàn)元，所以尚欠原告借款本金618667元，被告吳某稱已用價(jià)值較大的房屋抵頂清了原告的全部借款，未能提交任何證據(jù)證實(shí)，不予認(rèn)定。被告張某某在借條上以擔(dān)保人的形式簽字，依法應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其辯稱的借款已還清及不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的意見(jiàn)明顯與事實(shí)不符，不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告吳某償還原告趙某某借款本金618667元及利息（利率按月息2%計(jì)算，自2017年3月8日起至本判決確定之日止），判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告張某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12100元，減半收取6050元，由被告吳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊會(huì)軍

書(shū)記員：董曉珊