趙某某
李淑紅（河北石家莊橋西為民律師事務(wù)所）
孫曉杰（河北石家莊橋西為民律師事務(wù)所）
付某某
蘇瀟（河南則政鼎律師事務(wù)所）
付興林
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司
尹高峰（河北錦澤律師事務(wù)所）
卞福錄（河北錦澤律師事務(wù)所）
劉毫輝
孫偉峰
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
李玉博

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托代理人李淑紅、孫曉杰，石家莊市橋西為民律師事務(wù)所律師。
被告付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鄭州市金水區(qū)。
委托代理人蘇瀟，河南則政鼎律師事務(wù)所律師。
被告付興林，男，漢族，住河南省睢縣。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司。
住所地:河南省鄭州市金水區(qū)英協(xié)路55號(hào)院7號(hào)樓一層、八層。
負(fù)責(zé)人:段言彬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人尹高峰、卞福錄，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告劉毫輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市巨鹿縣。
委托代理人孫偉峰，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邢臺(tái)市任縣。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
住所地:河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)鋼鐵北路185號(hào)。
負(fù)責(zé)人:于炳輝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李玉博，該公司員工。
原告趙某某與被告付某某、付興林、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司）、劉毫輝、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人孫曉杰，被告付某某及其委托代理人蘇瀟，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司委托代理人卞福錄，被告劉毫輝及其委托代理人孫偉峰，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司委托代理人李玉博到庭參加訴訟，被告付興林經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席開(kāi)庭審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱(chēng)，2014年11月12日15時(shí)10分，付某某駕駛豫Ａ×××××軒逸牌小轎車(chē)（該車(chē)車(chē)主為付興林）行駛至京港澳高速公路320KM＋100M北行方向處，從施工車(chē)道向行車(chē)車(chē)道變道時(shí)與趙某某駕駛的冀Ａ×××××長(zhǎng)安牌小型面包車(chē)側(cè)面刮擦，致冀Ａ×××××長(zhǎng)安牌小型面包車(chē)撞開(kāi)道路隔離設(shè)施后沖入對(duì)向車(chē)道，與由北向南駛來(lái)劉毫輝駕駛的冀Ｅ×××××福特小轎車(chē)正面相撞，造成趙某某及冀Ａ×××××長(zhǎng)安牌小型面包車(chē)乘車(chē)人溫鐵漢、耿樹(shù)桃三人受傷，三車(chē)損壞的交通事故。
事故經(jīng)交警認(rèn)定，付某某負(fù)主要責(zé)任，趙某某負(fù)次要責(zé)任，劉毫輝負(fù)次要責(zé)任。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)668937元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司辯稱(chēng)，豫Ａ×××××小轎車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份，100000元商業(yè)三者險(xiǎn)并附不計(jì)免賠，我司在合理合法范圍內(nèi)與另一事故車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)共同承擔(dān)責(zé)任，超過(guò)部分按照事故比例在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司辯稱(chēng)，冀Ｅ×××××福特小轎車(chē)在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，300000元商業(yè)三者險(xiǎn)并附不計(jì)免賠，原告各項(xiàng)損失應(yīng)有相應(yīng)證據(jù)支持，在合理合法范圍內(nèi)與另一事故車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)共同承擔(dān)責(zé)任，超過(guò)部分按照事故比例在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。
被告付某某辯稱(chēng)，被告付某某駕駛的車(chē)輛在陽(yáng)光保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失，合理合法部分應(yīng)由保險(xiǎn)公司優(yōu)先支付，剩余部分按照三方責(zé)任比例賠償。
原告起訴數(shù)額過(guò)高，不合理部分要求法院核實(shí)。
被告劉毫輝辯稱(chēng)，被告劉毫輝駕駛的車(chē)輛在中華聯(lián)合投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司賠償，由于原告申請(qǐng)過(guò)高，我方責(zé)任較小，不合理部分，請(qǐng)法院駁回其請(qǐng)求。
被告付興林未到庭答辯。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按各方當(dāng)事人的責(zé)任比例分擔(dān)，并由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。
本案中，根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，確定事故主次責(zé)任比例以6:2:2為宜。
原告提供誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)證據(jù)存在瑕疵，未提交工資表、勞務(wù)合同等證據(jù)，故本院不予采信，以河北省2015年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工工資計(jì)算。
原告趙某某傷殘等級(jí)為八、九、十級(jí)，根據(jù)（GB18667-2002）相關(guān)規(guī)定，原告?zhèn)麣堎r償責(zé)任系數(shù)按照33%計(jì)算。
根據(jù)法律規(guī)定，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確定原告趙某某因事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)270090元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18900元［100元／天×（61＋128）天］；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8760元［30元／天×（61＋128＋103）天］；誤工費(fèi)28072元［河北省2015年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工工資32045元／年÷365天×319天（截至定殘日前一天）］；護(hù)理費(fèi)31064元［第一次住院10736元（河北省2015年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工工資32045元／年÷365天×61天×2人）；第二次住院11264元（河北省2015年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工工資32045元／年÷365天×128天×1人）；兩次住院期間9064元（河北省2015年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工工資32045元／年÷365天×103天×1人）］；殘疾賠償金159330元（河北省2015年度城鎮(zhèn)居民可支配收入24141元／年×20年×33%）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21389元（2015年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出16204元×4×33%）；根據(jù)事故責(zé)任及原告趙某某傷殘程度，精神損害撫慰金酌定10000元；交通費(fèi)、住宿費(fèi)酌定1000元；評(píng)殘鑒定費(fèi)1600元；共計(jì)550205元。
因本次事故同時(shí)造成溫鐵漢、耿樹(shù)桃受傷，故被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司與中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9943元；分別在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)109320元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分即311679元，按照事故責(zé)任比例，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)92296元；被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)62336元；被告付某某、付興林賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)94711元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某9943元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某109320元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某9943元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某109320元。
三、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)92296元。
四、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)62336元。
五、被告付某某、付興林共同賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)94711元。
上述限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，并將上述款項(xiàng)匯入以下賬戶(hù):戶(hù)名，高邑縣人民法院；賬戶(hù)，xxxx；開(kāi)戶(hù)行，高邑縣聯(lián)社北環(huán)路信用社。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10489元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)1187元，由被告付某某、付興林負(fù)擔(dān)6511元，被告劉豪輝負(fù)擔(dān)2791元。
保全費(fèi)1020元由被告付某某、付興林負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按各方當(dāng)事人的責(zé)任比例分擔(dān)，并由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。
本案中，根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，確定事故主次責(zé)任比例以6:2:2為宜。
原告提供誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)證據(jù)存在瑕疵，未提交工資表、勞務(wù)合同等證據(jù)，故本院不予采信，以河北省2015年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工工資計(jì)算。
原告趙某某傷殘等級(jí)為八、九、十級(jí)，根據(jù)（GB18667-2002）相關(guān)規(guī)定，原告?zhèn)麣堎r償責(zé)任系數(shù)按照33%計(jì)算。
根據(jù)法律規(guī)定，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確定原告趙某某因事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)270090元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18900元［100元／天×（61＋128）天］；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8760元［30元／天×（61＋128＋103）天］；誤工費(fèi)28072元［河北省2015年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工工資32045元／年÷365天×319天（截至定殘日前一天）］；護(hù)理費(fèi)31064元［第一次住院10736元（河北省2015年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工工資32045元／年÷365天×61天×2人）；第二次住院11264元（河北省2015年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工工資32045元／年÷365天×128天×1人）；兩次住院期間9064元（河北省2015年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工工資32045元／年÷365天×103天×1人）］；殘疾賠償金159330元（河北省2015年度城鎮(zhèn)居民可支配收入24141元／年×20年×33%）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21389元（2015年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出16204元×4×33%）；根據(jù)事故責(zé)任及原告趙某某傷殘程度，精神損害撫慰金酌定10000元；交通費(fèi)、住宿費(fèi)酌定1000元；評(píng)殘鑒定費(fèi)1600元；共計(jì)550205元。
因本次事故同時(shí)造成溫鐵漢、耿樹(shù)桃受傷，故被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司與中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9943元；分別在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)109320元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分即311679元，按照事故責(zé)任比例，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)92296元；被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)62336元；被告付某某、付興林賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)94711元。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某9943元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某109320元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某9943元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某109320元。
三、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)92296元。
四、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)62336元。
五、被告付某某、付興林共同賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)94711元。
上述限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，并將上述款項(xiàng)匯入以下賬戶(hù):戶(hù)名，高邑縣人民法院；賬戶(hù)，xxxx；開(kāi)戶(hù)行，高邑縣聯(lián)社北環(huán)路信用社。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10489元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)1187元，由被告付某某、付興林負(fù)擔(dān)6511元，被告劉豪輝負(fù)擔(dān)2791元。
保全費(fèi)1020元由被告付某某、付興林負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈立慧

書(shū)記員：曹佩璇