原告:趙某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住棗強(qiáng)縣。
委托訴訟代理人:閆有鵬,河北事杰律師事務(wù)所律師。
被告:孟某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住棗強(qiáng)縣。
被告:張某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住棗強(qiáng)縣。
原告趙某某與被告孟某某、張某某買賣合同糾紛一案,本院于2018年11月7日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭審理了本案。原告趙某某及委托訴訟代理人閆有鵬到庭參加訴訟;被告孟某某、張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某提出訴訟請求:1、要求被告給付貨款226300元;2、要求被告支付損失25000元(截止到2018年10月31日)以后順延;3、要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。庭審中,原告將訴訟請求2中的損失變更為要求被告支付逾期付款損失,以226300元為基數(shù)自2017年2月5日起至實(shí)際付清之日止按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計(jì)算。事實(shí)與理由:2015年,被告多次購買原告的貉子皮,截止到2016年2月4日,被告共欠原告貉子皮款306500元,由于不能即時(shí)清結(jié),雙方達(dá)成協(xié)議書一份,約定:“被告共欠原告306500元,一年為期限還清以上貨款。如未能還清貨款以位于大營鎮(zhèn)××單元××室抵帳”。后被告于2017年給付原告貨款80200元,剩余226300元以種種理由未付,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院起訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款及中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知第3條之規(guī)定,由于原被告之間的買賣合同約定了付款期限為一年即2017年2月4日到期,但雙方未約定逾期付款的違約金或違約金的計(jì)算方法,故原告向二被告主張逾期付款的損失,應(yīng)以未付的226300元為基數(shù),自2017年2月5日起至實(shí)際付清之日止按照中國人民銀行公布的1-3年的同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計(jì)算。
被告孟某某、張某某未作答辯,也未提交相關(guān)證據(jù)。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),因被告孟某某、張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄對證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。原告趙某某提交的證據(jù)能夠證明被告孟某某欠原告趙某某貨款226300元的事實(shí),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理查明:2015年,被告孟某某、張某某多次購買原告趙某某的貉子皮,截止到2016年2月4日,二被告共欠原告貉子皮款306500元,因不能即時(shí)清結(jié),原被告雙方達(dá)成協(xié)議書一份,約定欠原告貉子皮貨款306500元,以一年為期限還清該貨款。2017年二被告給付原告貨款80200元,剩余226300元至今未付。
本院認(rèn)為,原告趙某某與被告孟某某、張某某之間的買賣行為系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違背國家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。原告趙某某將貨物交付被告孟某某、張某某使用,二被告未及時(shí)給付貨款致糾紛發(fā)生應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,原告趙某某要求被告孟某某、張某某給付貨款226300元之請求,合理合法,應(yīng)予支持。二被告在協(xié)議書中約定貨款以一年為限還清,即貨款到期日為2017年2月4日,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”之規(guī)定,原告主張欠款226300元的逾期利息損失自2017年2月5日起至實(shí)際付清之日止按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計(jì)算,合理合法,予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告孟某某、張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告趙某某貨款226300元及逾期付款利息損失(以226300元為基數(shù),按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍,自2017年2月5日計(jì)算至實(shí)際付清之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5070元,減半收取2535元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1770元,合計(jì)4305元由被告孟某某、張某某負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 杜金榮
書記員: 馬會影
成為第一個(gè)評論者