上訴人(原審被告)中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司。地址涿州市教軍場街11號。
負(fù)責(zé)人張希鵬,該公司經(jīng)理。
委托代理人張媛媛,河北博典律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)趙某。
委托代理人張賀新,北京市合達(dá)律師事務(wù)所律師。
原審被告要云峰。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省涿州市人民法院(2014)涿民初字第2714號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明,2014年3月23日15時(shí)許,被告要云峰駕駛冀F×××××小型轎車沿涿州市西城坊村東路由西向東行駛至涿淶路西城坊村東彎道東側(cè)逆行,與由東向西行駛的原告趙某駕駛二輪摩托車相撞,致使雙方車輛損壞,原告趙某受傷,造成交通事故。經(jīng)涿州市公安交通管理大隊(duì)認(rèn)定,被告要云峰負(fù)此次事故主要責(zé)任,原告趙某負(fù)次要責(zé)任。事故車冀F×××××在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(賠償限額10萬元)及不計(jì)免賠等保險(xiǎn),此事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后,原告趙某就治于涿州市醫(yī)院,住院23天,診斷證明建議休息三個(gè)月,定期復(fù)查,加強(qiáng)營養(yǎng)。經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定,原告趙某的傷殘等級為十級。
因此次交通事故,原告趙某產(chǎn)生各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)11670.85元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元(100元×住院23天),營養(yǎng)費(fèi)2599元[30元×(住院23天+休息90天)],誤工費(fèi)50880元(240元/天事發(fā)至評殘前一日212天),護(hù)理費(fèi)1227元(1600元/月×住院23天),殘疾賠償金18204元(按河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年純收入9102元/年×20年×10%),被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3987元(女兒李茜萌,xxxx年xx月xx日出生,按河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元/年×13年×10%÷2人),鑒定費(fèi)1541元,交通費(fèi)酌定300元,精神損害撫慰金酌定2000元。
另查,其中被告要云峰為原告趙某墊付醫(yī)療費(fèi)4000元。
綜上,扣除被告要云峰墊付部分,原告趙某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)90708.85元。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述,交通事故認(rèn)定書,診斷證明,住院病案,醫(yī)療費(fèi)票據(jù),費(fèi)用明細(xì),誤工證明,戶口本及身份證等證據(jù)在卷證實(shí)。
原審法院認(rèn)為,被告要云峰駕駛機(jī)動(dòng)車、原告騎摩托車均違反交通法規(guī)行駛,造成交通事故,致原告趙某受傷,被告要云峰負(fù)此事故主要責(zé)任,原告趙某負(fù)此事故次要責(zé)任,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。事故車冀F×××××在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),因此次交通事故,給原告趙某造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償,即86598元(醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)50880元、護(hù)理費(fèi)1227元、殘疾賠償金18204元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3987元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元),不足部分再由被告保險(xiǎn)公司按事故責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)70%,即1678元[(剩余醫(yī)療費(fèi)1670.85元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元+營養(yǎng)費(fèi)2599元+鑒定費(fèi)1541元)×70%-被告墊付的4000元],原告要求數(shù)額過高部分不予支持;主張后續(xù)治療費(fèi),可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。被告墊付部分應(yīng)予扣除。判決:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付原告趙某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失88276元。二、駁回原告趙某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)2983元,由原告趙某負(fù)擔(dān)1020元,被告要云峰負(fù)擔(dān)1963元。
本院經(jīng)審理查明的案件事實(shí)與原審一致。
本院認(rèn)為,上訴人保險(xiǎn)公司雖對被上訴人趙某在原審提供的勞動(dòng)合同、工資證明、誤工證明提出異議,但沒有證據(jù)支持自己的主張,本院不予采信。醫(yī)囑證明載明趙某出院后休息三個(gè)月,原審法院支持其住院至休息期間的營養(yǎng)費(fèi)并無不當(dāng)。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),《河北省省級機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》自2014年7月1日實(shí)施(每天100元)。趙某出院時(shí)間為2014年4月15日,原判按每天100元不當(dāng),應(yīng)變更為每天50元計(jì)1150元(50元×23天)??傎r償額為87471元(86598元+873元(剩余醫(yī)療費(fèi)1670.85元+住院伙補(bǔ)1150元+營養(yǎng)費(fèi)2599元+鑒定費(fèi)1541元)×70%-墊付款4000元]。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款(一)、(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、變更河北省涿州市人民法院(2014)涿民初字第2714號民事判決第一項(xiàng)即:“被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付原告趙某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失88276元?!睘椋罕桓嬷袊嗣褙?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付原告趙某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失87471元。
二、維持河北省涿州市人民法院(2014)涿民初字第2714號民事判決第二項(xiàng)及訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)部分即:“駁回原告趙某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)2983元,由原告趙某負(fù)擔(dān)1020元,被告要云峰負(fù)擔(dān)1963元?!?br/>二審案件受理費(fèi)1194元,由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司負(fù)擔(dān)1182元,由被上訴人趙某負(fù)擔(dān)12元。
本判決為終審判決。
審 判 長 李國慶 審 判 員 王新生 代理審判員 全旭春
書記員:董麗
成為第一個(gè)評論者