原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人:張?jiān)讫?，河北周正律師事?wù)所律師。
被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。

原告趙某某與被告崔某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告趙某某及其委托代理人張?jiān)讫?，被告崔某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、摩托車損失等各項(xiàng)損失共計(jì)96726.1元；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年10月7日14時(shí)30分許，被告崔某某無(wú)證駕駛已注銷的冀Ｅ×××××輕型普通貨車沿東樓線由北向南行駛，當(dāng)行駛到出事地點(diǎn)水南寺道口處，超車時(shí)與由南向北行駛的原告駕駛的摩托車相撞發(fā)生交通事故，將原告撞到路邊的灌區(qū)內(nèi)，后被告崔某某駕車逃逸，并把原告的摩托車掛走至崗西。后經(jīng)臨城公安交通警察大隊(duì)作出臨公交認(rèn)字第1305220201600359號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往臨城中醫(yī)院治療，住院28天，出院后經(jīng)診斷為：右髖關(guān)節(jié)脫位、右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折并前交叉韌帶及內(nèi)側(cè)副韌帶撕脫、多處軟組織損傷、顱底骨折、腦震蕩、左上頜竇積液、右下肢大隱靜脈曲張并右小腿潰瘍、鼻骨骨折，住院期間2人陪護(hù)，出院后1人陪護(hù)。原告住院期間和出院后，由其弟弟趙貴平和兒子趙自強(qiáng)予以護(hù)理。原告的傷情經(jīng)邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：原告為十級(jí)傷殘。本起事故中，前期的醫(yī)療費(fèi)用和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、專家費(fèi)，已由法院判決。綜上，被告應(yīng)賠償原告全部損失，訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告雙方因交通事故糾紛，本院于2017年3月19日作出了（2017）冀0522民初43號(hào)民事判決書，就交通事故的過程作出了認(rèn)定，確認(rèn)了被告負(fù)事故95%的責(zé)任，原告自負(fù)5%的責(zé)任。同時(shí)，該判決書就原告的前期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)作出了判決。對(duì)于原告后續(xù)的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、摩托車損失等，原告再次起訴，要求被告賠償。
本次訴訟中，原告提交了臨城中醫(yī)院診斷證明書，該證明書建議：1、住院期間2人陪護(hù)；2、出院后休息治療11周，其中前7周1人陪護(hù)；3、1年后行二次手術(shù)，費(fèi)用約五千元。同時(shí)，提交了邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人趙某某為十級(jí)傷殘，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。庭審中，被告曾要求重新鑒定，但在本院限定的期限內(nèi)未提交重新鑒定的申請(qǐng)和預(yù)交鑒定費(fèi)用。原告為支持訴訟請(qǐng)求，提供了以下證據(jù)：
1、關(guān)于后期醫(yī)療費(fèi)，提供了臨城中醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件6張；具體是：2016年12月19日票據(jù)2張，計(jì)78.3元；2017年2月16日票據(jù)3張，計(jì)185.8元；2017年4月13日票據(jù)1張，計(jì)132元，共計(jì)396.1元。
2、關(guān)于誤工費(fèi)，提供了臨城新必特防水材料廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明及工資表，證明原告2016年7月-9月三個(gè)月的平均工資為3766.6元，但未完稅證明，可按修理和服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)。被告雖然對(duì)原告的工資表持有異議，但其沒有證據(jù)支持其主張，對(duì)其辯由不予采納。
3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，提供了原告兒子趙自強(qiáng)在北京金湘玉餐飲有限公司工資表等證明，顯示趙自強(qiáng)2016年7月-9月三個(gè)月平均工資為3766元；原告兄弟趙貴平在臨城華鑫水泵配件廠工資表等證明，顯示趙貴平2016年7月-9月三個(gè)月平均工資為3000元。要求被告賠償24134元，被告對(duì)此沒有異議，予以采納。
4、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，提供了原告戶口簿復(fù)印件、結(jié)婚證、劉占芬身份證及殘疾證、前留村村委會(huì)證明等，證明被扶養(yǎng)人為：原告母親劉京女于xxxx年xx月xx日出生，有四個(gè)兒子；原告妻子劉占芬于xxxx年xx月xx日出生，叁級(jí)殘疾，原告要求按照15年計(jì)算；原告女兒趙微于xxxx年xx月xx日出生。被告對(duì)此沒有異議，本院予以采納，但依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。
5、關(guān)于鑒定費(fèi)，提供了票據(jù)一張，金額為1400元。
6、摩托車損失，原告未提供有力證據(jù)，不予支持。

本院認(rèn)為，原被告雙方發(fā)生交通事故，并導(dǎo)致原告受傷，由（2017）冀0522民初43號(hào)民事判決書可以確認(rèn)。現(xiàn)原告作出了傷殘鑒定，被告雖在庭審中要求重新鑒定，但未提交重新鑒定的申請(qǐng)并預(yù)交鑒定費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)視為被告放棄了重新鑒定的申請(qǐng)，因此，本院依據(jù)原告提交的《司法鑒定意見書》確定原告為十級(jí)傷殘，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，因原告提交的5張票據(jù)系（2017）冀0522民初43號(hào)民事判決之前，且原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均系復(fù)印件，無(wú)法核實(shí)真?zhèn)?，本院難以支持。原告的損失有：1、誤工費(fèi)21078.6元。（35785元/年÷365天/年×至評(píng)殘前一天215天）；2、護(hù)理費(fèi)24134元；3、殘疾賠償金38535元（11919元/年×20年×10%+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9798元/年×15年×10%）；4、精神賠償金3000元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元/天）；6、鑒定費(fèi)1400元；7、二次手術(shù)費(fèi)5000元，共計(jì)95847.6元?！兜缆方煌ò踩ā芬?guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分根據(jù)雙方在事故中的責(zé)任按比例承擔(dān)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十九條規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。”，因此，被告崔某某應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計(jì)86747.6元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告崔某某賠償原告趙某某8645元（95847.6元-86747.6元）×95%，共計(jì)賠償原告趙某某95392.6元；其余5%部分即455元（95847.6元-86747.6元）×5%由原告趙某某自行負(fù)擔(dān)。調(diào)解無(wú)效。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告崔某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某95392.6元；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)968元，減半收取484元，由被告崔某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　米彥秋

書記員：鄭俊雙