原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
原告：呂立濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
三原告委托代理人：王清凱，河北九州之星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。

原告趙某某、呂某某、呂立濤與被告張某某侵權(quán)責任糾紛一案，本院于2019年3月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告呂某某以及三原告委托代理人王清凱、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某、呂某某、呂立濤向本院提出訴訟請求：1、要求被告停止侵權(quán)，拆除被告建造在原告承包地上的建筑物。2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：1984年3月份，三原告以家庭聯(lián)產(chǎn)承包形式依法承包晉州市晉州鎮(zhèn)中街村耕地三塊，其中一塊自留地位于苑，面積0.5畝，南至劉慶彬，北至郝吉利，1999年按照國家政策由原告家庭成員順延承包至今。期間原告呂某某和呂立濤的祖父母呂元福和蘇趁心去世，剩余三原告繼續(xù)承包土地。2016年原告發(fā)現(xiàn)被告張某某未經(jīng)自己同意，在原告承包地上建起倉庫等建筑物，經(jīng)過多次交涉和他人調(diào)解，均無法達成協(xié)議。被告張某某的行為已經(jīng)侵犯了原告的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)。為維護自己的合法權(quán)益，特向法院起訴，請求法院依法處理。
張某某辯稱，我沒有在原告承包土地上蓋倉庫；2018年12月30日我與城關(guān)鎮(zhèn)政府簽訂承包經(jīng)營合同一份，約定自2019年1月1日起我承包原天益公司廠房及機器設(shè)備等，每年承包金7.9萬元，承包期限3年，我不清楚原天益公司所在地占用了誰的土地，我只是承包人，沒有建設(shè)房屋。
本院經(jīng)審理認定事實如下：1984年3月4日，以呂元福為戶主，代表家庭人口5人在晉州市中街村承包土地4.85畝，地塊3塊，其中坐落于東元的地塊長22.9米，寬14.5米，面積為0.5畝，南鄰慶彬，北鄰吉利。后呂元福和妻子蘇趁心去世，原告趙某某系呂元福兒媳，原告呂立勇、呂立濤系呂元福孫子。2018年12月30日，被告與晉州市城關(guān)鎮(zhèn)政府簽訂承包合同，約定自2019年1月1日起我承包原天益公司廠房及機器設(shè)備等，共占地40.5畝，每年承包金7.9萬元，承包期限3年。
原告為證實自己的主張，向本院提交以下證據(jù)證實：
1、1998年3月承包耕地使用證一份，用以證實呂元福在中街村承包土地情況。
2、中街村委會證明一份，用以證實呂元福承包土地時家庭成員姓名。
3、原告主張的承包耕地平面圖2張，用以證明所在地塊位置。
4、被告侵權(quán)現(xiàn)狀圖一份，用以證實爭議土地地面建筑物現(xiàn)狀。
5、證人劉某、孔某、呂某出庭作證，證實證人與原告是地鄰，現(xiàn)在原告土地上有房屋，房屋系被告承包。
被告為證實自己的主張，向本院提交以下證據(jù)證實：
1、2018年12月30日被告與晉州市城關(guān)鎮(zhèn)政府簽訂的承包合同一份，用以證實被告現(xiàn)在經(jīng)營的公司場地系與城關(guān)鎮(zhèn)政府簽訂承包合同而使用，如果該場地占用原告承包地，原告應(yīng)找鎮(zhèn)政府解決。

本院認為，雖然原告提供了1984年承包耕地使用證，在國家實行土地承包時取得了承包經(jīng)營權(quán)，但是在1999年國家又實行第二輪承包，并簽訂新的承包合同，現(xiàn)在國家又對土地實行確權(quán)制度，并且發(fā)放土地使用權(quán)證書，土地使用權(quán)證書才是證實原告擁有爭議土地承包經(jīng)營權(quán)的唯一證據(jù)，否則視為未取得土地承包經(jīng)營權(quán)，原告應(yīng)向有關(guān)行政部門申請解決。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請求。
案件受理費40.0元，由原告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 呂淑新

書記員： 呂文燦