趙某某
蔡彥君
張冠英(河北網(wǎng)都律師事務(wù)所)
趙計舟
趙秀蘭
張偉(河北明宇律師事務(wù)所)
安平縣東黃城鄉(xiāng)堤沃某村民委員會
原告:趙某某,農(nóng)民。
委托代理人:蔡彥君,農(nóng)民。
委托代理人:張冠英,河北網(wǎng)都律師事務(wù)所律師。
被告:趙計舟(周),農(nóng)民。
委托代理人:趙秀蘭,農(nóng)民。
委托代理人:張偉,河北明宇律師事務(wù)所律師。
被告:安平縣東黃城鄉(xiāng)堤沃某村民委員會。
法定代表人胡樹凱,該村委會主任。
原告趙某某與被告趙計舟、安平縣東黃城鄉(xiāng)堤沃某村民委員會因土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案,向本院提起訴訟,本院于2014年7月28日受理后,依法進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案中,在原告趙某某與被告趙計舟所訴爭的2.35畝承包地上,已經(jīng)建成廠房,雙方均認(rèn)可此事實(shí),村委會對此并不知情,根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第八十一條 ?的規(guī)定“擅自將農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)的,由縣級以上人民政府土地行政主管部門責(zé)令限期改正,沒收違法所得,并處罰款?!惫试桓嬷g的土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛應(yīng)屬于縣級以上人民政府土地行政主管部門的職責(zé),不屬于人民法院的受案范圍。關(guān)于安平縣農(nóng)仲案(2012)第8號仲裁裁決書,因原告在法定期限內(nèi)提起訴訟,該裁決書不發(fā)生法律效力。依照《中華人民共和國土地管理法》第八十一條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告趙某某的起訴。
案件受理費(fèi)80元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
本院認(rèn)為,本案中,在原告趙某某與被告趙計舟所訴爭的2.35畝承包地上,已經(jīng)建成廠房,雙方均認(rèn)可此事實(shí),村委會對此并不知情,根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第八十一條 ?的規(guī)定“擅自將農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)的,由縣級以上人民政府土地行政主管部門責(zé)令限期改正,沒收違法所得,并處罰款?!惫试桓嬷g的土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛應(yīng)屬于縣級以上人民政府土地行政主管部門的職責(zé),不屬于人民法院的受案范圍。關(guān)于安平縣農(nóng)仲案(2012)第8號仲裁裁決書,因原告在法定期限內(nèi)提起訴訟,該裁決書不發(fā)生法律效力。依照《中華人民共和國土地管理法》第八十一條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告趙某某的起訴。
案件受理費(fèi)80元,由原告負(fù)擔(dān)。
審判長:李恩
審判員:辛春梅
審判員:秦雪
書記員:劉宏娜
成為第一個評論者