原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省阜陽市。
　　委托代理人孫蔚曜，上海嘉鈺律師事務所律師。
　　被告德邦(上海)運輸有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)業(yè)盛路XXX號洋山保稅港區(qū)國貿(mào)大廈A-525室。
　　法定代表人田民芽。
　　委托代理人包俊英，女。
　　被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司，住所地廣東省深圳市。
　　負責人郭振雄。
　　原告趙某某與被告德邦(上海)運輸有限公司(以下至判決主文前簡稱“德邦公司”)、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司(以下至判決主文前簡稱“太平洋深圳分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年12月3日公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人孫蔚曜，被告德邦公司的委托代理人包俊英到庭參加了訴訟，被告太平洋深圳分公司經(jīng)本院傳票傳喚后未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告趙某某訴稱，2017年10月30日15時40分許，被告德邦公司駕駛員周廣利駕駛滬DJXXXX重型廂式貨車在本市浦東新區(qū)滬南公路、園中路西南約10米處，與原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告車損人傷。經(jīng)交警部門認定，被告周廣利負事故的全部責任。另滬DJXXXX重型廂式貨車在被告太平洋深圳分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險?，F(xiàn)原告提出事故造成其損失為醫(yī)療費80,114.30元(人民幣，下同)、住院伙食補助費420元、住院用品費310元、鑒定費1,950元、營養(yǎng)費2,400元、護理費3,740元、誤工費16,000元、殘疾賠償金125,192元、殘疾輔助器具費220元、交通費3,066元、衣物損失費300元、車輛損失費500元、住宿費690元、精神損害撫慰金5,000元、律師代理費4,000元；要求由被告太平洋深圳分公司先在機動車交通事故責任強制保險的責任限額范圍內(nèi)予以賠償(其中精神損害撫慰金優(yōu)先賠償)；超出交強險責任限額的部分，由被告德邦公司承擔全部的賠償責任。
　　被告德邦公司辯稱，對原告所述交通事故的基本事實及責任認定無異議，認可駕駛員周廣利的職務行為，相應的賠償責任愿意由其公司來承擔，另事故車輛于事發(fā)時只投保了交強險；對原告主張的各賠償項目及金額，認可住院伙食補助費、鑒定費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、精神損害撫慰金；對其余賠償項目的金額均持有異議；另提出事發(fā)后曾給付原告現(xiàn)金10,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告太平洋深圳分公司未具答辯。
　　經(jīng)審理查明，2017年10月30日15時40分許，被告德邦公司駕駛員周廣利在執(zhí)行工作任務過程中駕駛滬DJXXXX重型廂式貨車在本市浦東新區(qū)滬南公路、園中路西南約10米處，與原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告車損人傷。經(jīng)交警部門認定，被告周廣利負事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告為療傷共支出醫(yī)療費79,565.20元，住院治療了21日(期間，原告聘請護工護理19日支出護理費1,280元)；為本次訴訟聘請律師支出代理費4,000元。期間，被告德邦公司曾給付原告現(xiàn)金10,000元。
　　2018年7月31日，經(jīng)復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心鑒定，“趙某某因交通事故所致左小腿脫套傷，遺留左腓總神經(jīng)、脛神經(jīng)部分性損傷等，相應肌群肌力4級，屬XXX傷殘；傷后可予以休息150日、營養(yǎng)60日、護理60日?！睘榇?，原告支出鑒定費1,950元。另查明，原告戶籍所在地的土地已被國家征用，原告已享受拆遷安置。
　　還查明，滬DJXXXX重型廂式貨車在被告太平洋深圳分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險，本起事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)，該車未投保商業(yè)三者險。
　　上述事實，由道路交通事故認定書(簡易程序)、駕駛證、行駛證、機動車交通事故責任強制保險單、醫(yī)療病史、復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心司法鑒定意見書、戶口簿、安徽省阜陽市公安局三十里鋪派出所證明、收條、發(fā)票及當事人的陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應先由機動車投保的保險公司在機動車交通事故責任強制保險的責任限額范圍內(nèi)予以賠償；損失超出責任限額的部分，應由機動車一方承擔賠償責任；但是有證據(jù)證明非機動車一方對事故的發(fā)生存在過錯的，可適當減輕機動車一方的責任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。本起交通事故發(fā)生于機動車與非機動車之間，并經(jīng)交警部門認定，被告德邦公司駕駛員周廣利負事故的全部責任。故對原告的合理經(jīng)濟損失，應先由被告太平洋深圳分公司在交通事故責任強制保險的責任限額內(nèi)承擔賠償責任；損失超出責任限額的部分，由被告德邦公司承擔全部的賠償責任。
　　本案原告合理損失的確認：1、醫(yī)療費，本院經(jīng)審查原告的醫(yī)療病史及發(fā)票后，憑據(jù)核定為79,565.20元。2、住院伙食補助費420元、住院用品費310元、營養(yǎng)費2,400元、殘疾賠償金125,192元、殘疾輔助器具費220元、護理費3,740元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費1,950元、住宿費690元、車輛損失費500元、衣物損失費300元，原告的上述主張，金額均并無不當，本院予以照準。3、誤工費，原告提供的證據(jù)不足以證明其其因傷所致實際減少的收入情況，故本院參照事發(fā)時本市職工最低工資標準(每月2,300元)計算，結(jié)合法醫(yī)鑒定結(jié)論150日，確認為11,500元。4、交通費，本院酌情支持1,000元。5、律師代理費，原告為訴訟聘請律師支出代理費，屬合理損失，可予支持；具體金額，應綜合考慮本案的涉訴標的及律師收費相關(guān)標準，現(xiàn)原告主張4,000元，并無不當，本院予以照準。綜上，根據(jù)被告方車輛的強制保險責任限額及本案賠償范圍，本院確認被告太平洋深圳分公司在本案中應當承擔的強制保險賠償款為120,800元(其中醫(yī)療費用賠償款10,000元、死亡傷殘賠償款110,000元、財產(chǎn)損失賠償款800元)；余款115,987.20元，由被告德邦公司全額賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第三十四條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某120,800元；
　　二、被告德邦(上海)運輸有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某115,987.20元(已給付10,000元，尚需給付105,987.20元)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,976元，減半收取計2,488元(此款已由原告預交)，由原告趙某某負擔137元，被告德邦(上海)運輸有限公司負擔2,351元。被告負擔之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：陸波靜

書記員：顧海琳