原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省無錫市梁溪區(qū)。委托訴訟代理人：蘇朗，江蘇吳韻律師事務(wù)所律師。被告：蔣某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣西省桂林市全州縣。被告：蘇州乳保運輸有限公司，住所地江蘇省蘇州市吳中區(qū)。法定代表人：柯文友，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：柯銀明，該公司員工。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司，住所地江蘇省蘇州市蘇州工業(yè)園區(qū)。主要負(fù)責(zé)人：王文進(jìn)，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：彭玉婷、王欣，江蘇英特東華律師事務(wù)所律師。

原告趙某某向本院提出訴訟請求：本案趙某某產(chǎn)生醫(yī)藥費56475元（其中包含運輸公司墊付款20000元）、住院伙食補助費1250元、營養(yǎng)費2400元、護(hù)理費10080元、誤工費13230元、殘疾賠償金80304元、精神損害撫慰金5000元、交通費1817元、電動車修理費300元，合計170856元，因運輸公司已經(jīng)墊付醫(yī)藥費20000元，故主張150856元。要求保險公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由其他被告承擔(dān)。被告蔣某未作答辯。被告運輸公司辯稱，對事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，其投保了交強險和150萬元的商業(yè)險及不計免賠險。其在事故發(fā)生后墊付醫(yī)療費用20000元，要求在本案中一并處理。被告保險公司辯稱：對交通事故的真實性、責(zé)任認(rèn)定無異議。對醫(yī)療費要求扣除要求“海綿墊床墊”收據(jù)金額為55元及小便器收據(jù)為9.8元并扣除20%的非醫(yī)保用藥部分，要求本案所有賠償費用均按照75%的參與度進(jìn)行賠償，電動車修理費不予認(rèn)可。經(jīng)審理查明：1、事故發(fā)生情況：2015年8月31日10時35分許，蔣某駕駛蘇Ｅ×××××號中型廂式貨車沿團結(jié)路由北往南行駛至麥德龍門口右轉(zhuǎn)彎時，與由北往南行駛的趙某某駕駛殘疾人專用車發(fā)生碰撞，造成趙某某受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，蔣某負(fù)事故的全部責(zé)任。2、救治情況：事故發(fā)生后，趙某某即被送至無錫新區(qū)鳳凰醫(yī)院救治，后于2015年9月16日出院；后于2017年9月20日再次入院治療，于2017年9月29日出院；共計住院25天，治療期間共產(chǎn)生醫(yī)療費56475元。運輸公司墊付20000元。3、鑒定情況：無錫市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院鑒定所出具的司法鑒定意見書，認(rèn)為：趙某某的左下肢損傷的傷殘等級構(gòu)成十級，本次交通事故參與度擬為75%為宜；其誤工期210日，護(hù)理期120日，營養(yǎng)期120日。本案審理期間，趙某某表示愿意按照交通事故參與度75%的比例計算傷殘賠償金。4、車輛及投保情況：蘇Ｅ×××××號中型廂式貨車登記在運輸公司名下，在保險公司投保交強險、限額150萬的商業(yè)三者險及相應(yīng)的不計免賠險。
原告趙某某與被告蔣某、蘇州乳保運輸有限公司（以下簡稱運輸公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人蘇朗、被告蔣某、被告運輸公司的委托訴訟代理人柯銀明、被告保險公司的委托訴訟代理人王欣參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對各項賠償認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費56475元，保險公司提出對“海綿墊床墊”收據(jù)金額為55元及小便器收據(jù)為9.8元不予認(rèn)可，根據(jù)趙某某的病情，本院對上述費用的必要性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)可。保險公司要求扣除非醫(yī)保用藥金額的意見，因未能提供相關(guān)證據(jù)證明其主張，故對保險公司的意見不予采信。2、住院伙食補助費1250元，50元/天×25天。3、營養(yǎng)費2400元，20元/天×120天。4、殘疾賠償金60228元，40152元/年×20年×10%×75%。5、護(hù)理費9600元，80元/天×120天。6、誤工費13230元，趙某某雖未提供證據(jù)證明其誤工損失，鑒于其有勞動能力，本院根據(jù)無錫最低工資標(biāo)準(zhǔn)1890元/月，計算210天，為13230元。7、精神損害撫慰金5000元。根據(jù)雙方當(dāng)事人的過錯程度及趙某某的殘疾程度，酌定為5000元。8、交通費，本院酌定為600元。9、電動車修理費，趙某某主張300元，但未提供證據(jù)證明其主張，本院不予支持。以上醫(yī)療賠償費用60125元（含醫(yī)療費56475元、住院伙食補助費1250元、營養(yǎng)費2400元），死亡傷殘賠償費用88658元（含護(hù)理費9600元、殘疾賠償金60228元、誤工費13230元，精神損害撫慰金5000元、交通費600元），合計148783元。蘇Ｅ×××××號中型廂式貨車在保險公司投保交強險，故保險公司在交強險限額內(nèi)賠償趙某某98658元（醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)88658元）。超出交強險部分損失50125元，因交警部門認(rèn)定，蔣某負(fù)事故的全部責(zé)任，故本院認(rèn)定由蔣某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因蘇Ｅ×××××號中型廂式貨車在保險公司投保了限額為150萬的商業(yè)三者險及不計免賠險，故由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償50125元。以上，保險公司賠償趙某某148783元。因運輸公司墊付20000元，故保險公司向趙某某給付128783元，向運輸公司給付20000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司應(yīng)于本判決生效后10日向趙某某賠償148783元，其中給付趙某某128783元（上述錢款匯至戶名：趙某某；開戶行：江蘇銀行無錫任錢路支行；賬號：20×××83）；給付蘇州乳保運輸有限公司20000元。二、駁回趙某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1154元，減半收取計577元，鑒定費3060元，合計訴訟費3637元，由趙某某負(fù)擔(dān)200元，由運輸公司負(fù)擔(dān)1800元，由保險公司負(fù)擔(dān)1637元（趙某某同意其預(yù)交訴訟費由運輸公司、保險公司直接給付，本院不再退回。運輸公司、保險公司應(yīng)于本判決生效后10日內(nèi)將應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費給付趙某某）。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定向該院預(yù)交上訴案件受理費。

審判員　　王萬鈺

書記員：曹道清