趙某變
郭毅兵（河北冀和律師事務(wù)所）
李某
李建超

原告:趙某變，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:郭毅兵，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深州市雙井開發(fā)區(qū)張村人（系深州市騰源絲網(wǎng)廠法定代表人）。
委托代理人:李建超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深州市人，系被告李某之父。
原告趙某變與被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月7日受理后，依法由審判員蔣登武適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人郭毅兵、被告委托代理人李建超到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件的若干意見第六條“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超過此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”的規(guī)定，原、被告之間約定的利息，明顯高于上述規(guī)定，對(duì)超過人民銀行同類貸款利息四倍的利息不予保護(hù)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件的若干意見第七條，出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利的規(guī)定，原告將約定利息150000元計(jì)入本金，屬于違法行為，不予支持。原告要求被告立即償還借款及利息的請(qǐng)求，合理合法，應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件的若干意見》第六條、第七條之規(guī)定，判決如下:
被告李某于本判決生效后三日內(nèi)立即償還原告趙某變借款850000元及利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算，自2014年3月27日起計(jì)算至還款之日。）
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為6150元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4750元，合計(jì)10400元由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或河北省衡水市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件的若干意見第六條“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超過此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”的規(guī)定，原、被告之間約定的利息，明顯高于上述規(guī)定，對(duì)超過人民銀行同類貸款利息四倍的利息不予保護(hù)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件的若干意見第七條，出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利的規(guī)定，原告將約定利息150000元計(jì)入本金，屬于違法行為，不予支持。原告要求被告立即償還借款及利息的請(qǐng)求，合理合法，應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件的若干意見》第六條、第七條之規(guī)定，判決如下:

被告李某于本判決生效后三日內(nèi)立即償還原告趙某變借款850000元及利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算，自2014年3月27日起計(jì)算至還款之日。）
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為6150元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4750元，合計(jì)10400元由被告李某負(fù)擔(dān)。

審判長：蔣登武

書記員：滿會(huì)朋