原告:趙某氈,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住肅寧縣。委托代理人:樊麗娟,女,肅寧縣法律援助中心律師被告:于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)責(zé)人:李彥君,該公司經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130900806603142A委托代理人:王天軍,男,河北傲宇律師事務(wù)所律師委托代理人:李鑫,女,河北傲宇律師事務(wù)所律師
趙某氈向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判令被告賠償原告出院后的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及二次手術(shù)期間的二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)33356元.事實(shí)及理由:2017年9月15日于某某駕駛冀J×××××號(hào)微型普通貨車沿劉莊村公路由西向東行駛至村西十字路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由北向南轉(zhuǎn)彎行駛的原告駕駛的自行車發(fā)生交通事故,該事故造成原告受傷、自行車受損。該事故經(jīng)肅寧縣交警隊(duì)認(rèn)定,于某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。于某某駕駛的冀J×××××號(hào)微型普通貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后,原告在肅寧縣人民醫(yī)院住院治療,現(xiàn)已出院,在家休養(yǎng)。雙方未就出院后的損失及二次手術(shù)期間的損失賠償事宜達(dá)成協(xié)議,故訴至肅寧縣人民法院,請(qǐng)依法判決支持原告以上訴訟請(qǐng)求。被告于某某未到庭未答辯。被告人保滄州公司辯稱,事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)三者險(xiǎn)二十萬元并不計(jì)免賠,在核實(shí)車輛行駛證、駕駛證后,若無其他拒賠、免賠情形,我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠付,原告出院后的合法損失,我公司已經(jīng)按照2017冀09**民初1925號(hào)判決書賠付原告住院期間的費(fèi)用;鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。一、營養(yǎng)費(fèi)1800元。經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為60日,每日按照30元計(jì)算,共計(jì)1800元。二、護(hù)理費(fèi)5880元。經(jīng)鑒定出院后護(hù)理期為60日,按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每日98元計(jì)算,計(jì)算為5880元。三、誤工費(fèi)9000元。經(jīng)鑒定出院后誤工期為150日,按照農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)每日60元計(jì)算為9000元。以上各項(xiàng)損失證據(jù)為河間司法鑒定意見書予以證實(shí)。四、復(fù)查136元,肅寧縣門診收費(fèi)單據(jù)一張。二次手術(shù)費(fèi)期間:一、二次手術(shù)費(fèi)10000元。二、營養(yǎng)費(fèi)450元。經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為15日,每日按30元計(jì)算,計(jì)算為450元。三、護(hù)理費(fèi)1470元。經(jīng)鑒定二次手術(shù)費(fèi)期間護(hù)理期為15日,按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每日98元計(jì)算,計(jì)算為1470元。四、誤工費(fèi)900元。經(jīng)鑒定出院后誤工期為15日,按照農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)每日60元計(jì)算為900元。五、伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元。經(jīng)鑒定二次手術(shù)期間需誤工15日,每天按照100元計(jì)算為1500元。以上損失證據(jù)為河間司法鑒定意見書予以證實(shí)。六、鑒定費(fèi)1830元。有鑒定費(fèi)單據(jù)證實(shí)。以上損失共計(jì)32966元。因被告在該事故中負(fù)全責(zé),故以上損失應(yīng)由被告承擔(dān)。證據(jù):2017冀09**民初1925號(hào)民事判決書一份;鑒定意見書一份;鑒定費(fèi)發(fā)票一張;肅寧縣門診收費(fèi)單據(jù)一份。被告人保滄州公司質(zhì)證稱,對(duì)門診票據(jù)未提供門診病歷予以佐證,對(duì)其關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可;對(duì)鑒定報(bào)告的鑒定結(jié)論不予認(rèn)可,原告病歷診斷原告左脛腓骨下段粉碎性骨折,其鑒定的依據(jù)為脛腓骨雙骨折與其診斷證明不符,其結(jié)論過高,保留重新鑒定的權(quán)利;對(duì)二次手術(shù)費(fèi)過高;1、營養(yǎng)費(fèi),原告主張營養(yǎng)期限過高;護(hù)理費(fèi)未提供護(hù)理人員相關(guān)信息,且護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,對(duì)護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可;誤工費(fèi)期限過高;二次手術(shù)期間的營養(yǎng)費(fèi)期限過高;護(hù)理費(fèi)質(zhì)證意見同上;該鑒定報(bào)告未鑒定二次手術(shù)住院期間;伙食補(bǔ)助費(fèi)按照15天計(jì)算沒有依據(jù)且原告未到外地就醫(yī),伙補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按每天按照50元計(jì)算;對(duì)鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任故不承擔(dān)。對(duì)雙方當(dāng)事人無爭(zhēng)議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)庭審查明和雙方的質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)及本案事實(shí)做如下認(rèn)定:本案交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任劃分、被告于某某所駕車輛的投保情況本院予以認(rèn)定。原告主張復(fù)查門診費(fèi)136元,有門診費(fèi)票據(jù)予以證實(shí),本院予以認(rèn)定。原告主張營養(yǎng)費(fèi)1800元,有鑒定意見書證實(shí)出院后營養(yǎng)期為60日,原告主張標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng),本院予以認(rèn)定。原告主張出院后護(hù)理費(fèi)5880元,經(jīng)鑒定原告出院后護(hù)理期為90日,但原告未提交護(hù)理人的證據(jù),其護(hù)理費(fèi)可參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,故本院認(rèn)定原告出院后護(hù)理費(fèi)為5421.72元。原告主張出院后誤工費(fèi)9000元,有鑒定意見證實(shí)原告出院后誤工期為150天,原告主張標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定,本院予以認(rèn)定。原告主張二次手術(shù)費(fèi)10000元,有鑒定意見予以證實(shí),本院予以認(rèn)定。原告主張鑒定費(fèi)1830元,有鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí),本院予以認(rèn)定。原告主張二次手術(shù)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),但原告尚未進(jìn)行二次手術(shù),其上述損失尚未實(shí)際發(fā)生,本院本案中不予處理,原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
原告趙某氈與被告于某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保滄州公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某氈委托代理人、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司委托代理人到庭參加訴訟,被告于某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)益應(yīng)受到法律保護(hù),發(fā)生交通事故造成公民人身損害的,應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告于某某所駕車輛在被告人保滄州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)且負(fù)事故全部責(zé)任,故原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告人保滄州公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額予以賠償。原告的各項(xiàng)損失未超出保險(xiǎn)責(zé)任限額,故本案中被告于某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告于某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為自行放棄答辯、舉證、質(zhì)證、陳述、辯論等訴訟權(quán)利并承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某氈醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)28187.72元。二、駁回原告趙某氈的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)633元(原告已預(yù)交),減半收取計(jì)316.5元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)270元(賠償款及訴訟費(fèi)均打入原告趙某氈在中國工商銀行河間榮興支行,賬號(hào):62×××01的賬戶)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 倪勛
書記員:劉悅
成為第一個(gè)評(píng)論者