原告:趙某氈,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住肅寧縣。委托代理人:樊麗娟,女,肅寧縣法律援助中心律師被告:于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負責人:李彥君,該公司經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼:91130900806603142A委托代理人:王天軍,男,河北傲宇律師事務所律師委托代理人:李鑫,女,河北傲宇律師事務所律師
趙某氈向本院提出訴訟請求:依法判令被告賠償原告出院后的誤工費、護理費、營養(yǎng)費及二次手術期間的二次手術費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、伙食補助費、鑒定費等共計33356元.事實及理由:2017年9月15日于某某駕駛冀J×××××號微型普通貨車沿劉莊村公路由西向東行駛至村西十字路口處左轉彎時,與由北向南轉彎行駛的原告駕駛的自行車發(fā)生交通事故,該事故造成原告受傷、自行車受損。該事故經(jīng)肅寧縣交警隊認定,于某某負事故全部責任,原告不負事故責任。于某某駕駛的冀J×××××號微型普通貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投保了交強險。事故發(fā)生后,原告在肅寧縣人民醫(yī)院住院治療,現(xiàn)已出院,在家休養(yǎng)。雙方未就出院后的損失及二次手術期間的損失賠償事宜達成協(xié)議,故訴至肅寧縣人民法院,請依法判決支持原告以上訴訟請求。被告于某某未到庭未答辯。被告人保滄州公司辯稱,事故車輛在我公司投保交強險一份,商業(yè)三者險二十萬元并不計免賠,在核實車輛行駛證、駕駛證后,若無其他拒賠、免賠情形,我公司在保險限額內(nèi)依法賠付,原告出院后的合法損失,我公司已經(jīng)按照2017冀09**民初1925號判決書賠付原告住院期間的費用;鑒定費、訴訟費不屬于保險責任應由實際侵權人承擔。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。一、營養(yǎng)費1800元。經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為60日,每日按照30元計算,共計1800元。二、護理費5880元。經(jīng)鑒定出院后護理期為60日,按照居民服務業(yè)標準每日98元計算,計算為5880元。三、誤工費9000元。經(jīng)鑒定出院后誤工期為150日,按照農(nóng)林牧漁標準每日60元計算為9000元。以上各項損失證據(jù)為河間司法鑒定意見書予以證實。四、復查136元,肅寧縣門診收費單據(jù)一張。二次手術費期間:一、二次手術費10000元。二、營養(yǎng)費450元。經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為15日,每日按30元計算,計算為450元。三、護理費1470元。經(jīng)鑒定二次手術費期間護理期為15日,按照居民服務業(yè)標準每日98元計算,計算為1470元。四、誤工費900元。經(jīng)鑒定出院后誤工期為15日,按照農(nóng)林牧漁標準每日60元計算為900元。五、伙食補助費1500元。經(jīng)鑒定二次手術期間需誤工15日,每天按照100元計算為1500元。以上損失證據(jù)為河間司法鑒定意見書予以證實。六、鑒定費1830元。有鑒定費單據(jù)證實。以上損失共計32966元。因被告在該事故中負全責,故以上損失應由被告承擔。證據(jù):2017冀09**民初1925號民事判決書一份;鑒定意見書一份;鑒定費發(fā)票一張;肅寧縣門診收費單據(jù)一份。被告人保滄州公司質(zhì)證稱,對門診票據(jù)未提供門診病歷予以佐證,對其關聯(lián)性不予認可;對鑒定報告的鑒定結論不予認可,原告病歷診斷原告左脛腓骨下段粉碎性骨折,其鑒定的依據(jù)為脛腓骨雙骨折與其診斷證明不符,其結論過高,保留重新鑒定的權利;對二次手術費過高;1、營養(yǎng)費,原告主張營養(yǎng)期限過高;護理費未提供護理人員相關信息,且護理費標準過高,對護理費不認可;誤工費期限過高;二次手術期間的營養(yǎng)費期限過高;護理費質(zhì)證意見同上;該鑒定報告未鑒定二次手術住院期間;伙食補助費按照15天計算沒有依據(jù)且原告未到外地就醫(yī),伙補標準應按每天按照50元計算;對鑒定費不屬于保險責任故不承擔。對雙方當事人無爭議的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)庭審查明和雙方的質(zhì)證,對當事人提交的證據(jù)及本案事實做如下認定:本案交通事故發(fā)生的事實、責任劃分、被告于某某所駕車輛的投保情況本院予以認定。原告主張復查門診費136元,有門診費票據(jù)予以證實,本院予以認定。原告主張營養(yǎng)費1800元,有鑒定意見書證實出院后營養(yǎng)期為60日,原告主張標準適當,本院予以認定。原告主張出院后護理費5880元,經(jīng)鑒定原告出院后護理期為90日,但原告未提交護理人的證據(jù),其護理費可參照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算,故本院認定原告出院后護理費為5421.72元。原告主張出院后誤工費9000元,有鑒定意見證實原告出院后誤工期為150天,原告主張標準符合規(guī)定,本院予以認定。原告主張二次手術費10000元,有鑒定意見予以證實,本院予以認定。原告主張鑒定費1830元,有鑒定費發(fā)票予以證實,本院予以認定。原告主張二次手術住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費,但原告尚未進行二次手術,其上述損失尚未實際發(fā)生,本院本案中不予處理,原告可待實際發(fā)生后另行主張。
原告趙某氈與被告于某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司(以下簡稱人保滄州公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年2月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告趙某氈委托代理人、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司委托代理人到庭參加訴訟,被告于某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,公民的人身權益應受到法律保護,發(fā)生交通事故造成公民人身損害的,應當依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。因被告于某某所駕車輛在被告人保滄州公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險且負事故全部責任,故原告的損失應當由被告人保滄州公司在保險責任限額予以賠償。原告的各項損失未超出保險責任限額,故本案中被告于某某不再承擔賠償責任。被告于某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為自行放棄答辯、舉證、質(zhì)證、陳述、辯論等訴訟權利并承擔相應的法律后果。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某氈醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、鑒定費、二次手術費共計28187.72元。二、駁回原告趙某氈的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費633元(原告已預交),減半收取計316.5元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔270元(賠償款及訴訟費均打入原告趙某氈在中國工商銀行河間榮興支行,賬號:62×××01的賬戶)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 倪勛
書記員:劉悅
成為第一個評論者