趙某篩
楊素麗
白增輝（河北尅志律師事務(wù)所）
李某某
盧昆侖
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
郭保棟（河北冀石律師事務(wù)所）

原告趙某篩。
委托代理人楊素麗。
委托代理人白增輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告盧昆侖。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。
負(fù)責(zé)人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。
原告趙某篩訴被告李某某、盧昆侖、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由助理審判員周哲哲獨(dú)任審判，并于2015年12月4日公開開庭進(jìn)行審理。原告委托代理人白增輝、被告盧昆侖、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司委托代理人郭保棟到庭參加訴訟；被告李某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中被告盧昆侖駕駛機(jī)動車上道路行駛，未保持安全車距，是此事故形成的主要原因，原告駕駛電動三輪車上道路行駛，未靠車行道的右側(cè)行駛，是此事故形成的次要原因，故被告盧昆侖應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任；原告應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。機(jī)動車在道路上運(yùn)行是一種高度危險(xiǎn)的作業(yè)，在交通事故主要是因?yàn)闄C(jī)動車一方造成時，應(yīng)適當(dāng)加重機(jī)動車一方承擔(dān)的責(zé)任，減輕非機(jī)動車一方的責(zé)任，故被告盧昆侖承擔(dān)事故90%的責(zé)任為宜，原告承擔(dān)事故10%的責(zé)任為宜。鑒于冀A號小型轎車已在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，故首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4192.4元。超出部分，由保險(xiǎn)公司按照事故責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)45298.25元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某篩醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)59490.65元。
二、駁回原告趙某篩對被告李某某的訴訟請求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元減半收取775元，由原告趙某篩承擔(dān)257元，由被告盧昆侖承擔(dān)518元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中被告盧昆侖駕駛機(jī)動車上道路行駛，未保持安全車距，是此事故形成的主要原因，原告駕駛電動三輪車上道路行駛，未靠車行道的右側(cè)行駛，是此事故形成的次要原因，故被告盧昆侖應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任；原告應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。機(jī)動車在道路上運(yùn)行是一種高度危險(xiǎn)的作業(yè)，在交通事故主要是因?yàn)闄C(jī)動車一方造成時，應(yīng)適當(dāng)加重機(jī)動車一方承擔(dān)的責(zé)任，減輕非機(jī)動車一方的責(zé)任，故被告盧昆侖承擔(dān)事故90%的責(zé)任為宜，原告承擔(dān)事故10%的責(zé)任為宜。鑒于冀A號小型轎車已在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，故首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4192.4元。超出部分，由保險(xiǎn)公司按照事故責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)45298.25元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某篩醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)59490.65元。
二、駁回原告趙某篩對被告李某某的訴訟請求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元減半收取775元，由原告趙某篩承擔(dān)257元，由被告盧昆侖承擔(dān)518元。

審判長：周哲哲

書記員：崔婭婭