原告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省辛集市。
委托訴訟代理人：鄭栓成，河北尚璽律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李運(yùn)海，河北英陸律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人鄭栓成、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司的委托訴訟代理人李運(yùn)海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告車(chē)損240640元、公估費(fèi)14500元、施救費(fèi)17000元、路產(chǎn)損失17550元，共計(jì)289690元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月14日3時(shí)30分許，駕駛?cè)宋簭{駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××沿京港澳高速行駛，與駕駛?cè)斯迿C(jī)駕駛的冀Ｄ×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)發(fā)生追尾碰撞，造成魏彥濤和副駕駛魏非非不同程度受傷，兩車(chē)不同程度受損、路產(chǎn)有損失的交通事故。經(jīng)河南省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)第九支隊(duì)認(rèn)定，魏彥濤負(fù)事故的主要責(zé)任，郭崔機(jī)負(fù)事故的次要責(zé)任。原告系冀Ａ×××××的實(shí)際所有人，該車(chē)在被告處投保了車(chē)損險(xiǎn)且不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因被告遲遲不定損，雙方未能就賠償數(shù)額達(dá)成一致意見(jiàn)，故訴至法院。
被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、施救費(fèi)、公估費(fèi)金額過(guò)高；2、不承擔(dān)公估費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。

本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告趙某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)趙某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告作為事故車(chē)輛冀Ａ×××××的實(shí)際車(chē)主在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，其中機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)352000元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元。原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行權(quán)利義務(wù)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生交通事故而致?lián)p，屬于保險(xiǎn)合同承保的保險(xiǎn)責(zé)任范圍。被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。對(duì)原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為：一、關(guān)于車(chē)輛損失，應(yīng)首先以實(shí)際修理費(fèi)用為賠償依據(jù)，未實(shí)際修理的則應(yīng)以預(yù)估費(fèi)的數(shù)額確定，本案沒(méi)有證據(jù)證實(shí)對(duì)事故車(chē)輛進(jìn)行了實(shí)際修理，故應(yīng)以雙方協(xié)商選定、本院依法委托的公估機(jī)構(gòu)做出的鑒定結(jié)論作為確定本案車(chē)輛損失的依據(jù)，故被告應(yīng)當(dāng)對(duì)車(chē)輛損失240640元進(jìn)行賠付。二、關(guān)于公估費(fèi)用，該項(xiàng)費(fèi)用系被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)14500元的公估費(fèi)用。三、關(guān)于施救費(fèi)用，原告提交的施救費(fèi)發(fā)票證實(shí)對(duì)冀Ａ×××××冀Ａ×××××同時(shí)進(jìn)行了施救，而冀Ａ×××××未在被告處投保，故本院酌情支持施救費(fèi)用10000元。四、關(guān)于路產(chǎn)損失，原告提交了由河南省高速公路路政管理總隊(duì)出具的路產(chǎn)損失清單及賠償收據(jù)，能夠證實(shí)路產(chǎn)損失的真實(shí)情況，本院予以采信，故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)17550元的路產(chǎn)損失。綜上，原告趙某某要求被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司賠償車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、公估費(fèi)、路產(chǎn)損失的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十二條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告趙某某車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、公估費(fèi)、路產(chǎn)損失共計(jì)282690元；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5644元，減半收取計(jì)2822元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司承擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 張璐璐

書(shū)記員： 王筱