上訴人（原審原告）：趙茂林，男，1949年3月10日出生，住山西省忻州市。
委托訴訟代理人：趙辰平，山西辰平律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市杏花嶺區(qū)府西街108號(hào)力鴻大廈3層。
負(fù)責(zé)人：秦光，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張繼勝，山西和民律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：張永春，男，生于1981年8月10日，住山西省原平市。

上訴人趙茂林、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司因與被上訴人張永春機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服山西省忻州市忻府區(qū)人民法院（2018）晉0902民初667號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月24日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人趙茂林的委托訴訟代理人趙辰平，上訴人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司的委托訴訟代理人張繼勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙茂林因本次交通事故受到的損失本院依法認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)有效票據(jù)認(rèn)定為79706.13元。
2、后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，內(nèi)固定材料若行二次手術(shù)取出費(fèi)用約為8506-11606元，牙齒修復(fù)需裝義齒，按當(dāng)?shù)蒯t(yī)院普通義齒費(fèi)用約為9000-15000元，上述兩項(xiàng)，本院酌情考慮，認(rèn)定為22056元。
3、誤工費(fèi)，根據(jù)趙茂林提供的相關(guān)證明材料，其月工資為2250元，法律規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，趙茂林請(qǐng)求以218天計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持，計(jì)2250元月÷30×218天＝16350元。
4、護(hù)理費(fèi),根據(jù)原告提供的護(hù)理人員工資計(jì)算，鑒定意見(jiàn)護(hù)理期60-90天，本院酌情考慮75天，為3715元月÷30×75天＝9287.50元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院參照山西省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員因公出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元以住院期間計(jì)算，為100元／天×23天＝2300元。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，鑒定意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)期為60-90天，本院酌情以75天每天50元計(jì)算，為50元／天×75天＝3750元。
7、殘疾賠償金，殘疾賠償金應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，趙茂林生于1949年3月10日，為農(nóng)村居民，經(jīng)鑒定構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，其殘疾賠償金認(rèn)定為10082元／年×11年×12%＝13308.24元。
8、精神損害撫慰金，根據(jù)趙茂林的傷殘程度，本院酌情考慮認(rèn)定為10000元。
9、交通費(fèi)，本院酌情考慮500元。
10、鑒定費(fèi)，憑有效票據(jù)認(rèn)定為3500元。
以上損失共計(jì)160757.87元。
被告張永春駕駛的×××號(hào)重型自卸貨車(chē)未投保商業(yè)三者險(xiǎn)，只在被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告趙茂林的損失應(yīng)該先在×××號(hào)車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償項(xiàng)目共有三項(xiàng)，原告未提起財(cái)產(chǎn)損失賠償，故本院不予考慮；醫(yī)療費(fèi)用已超越賠償限額，故以限額10000元計(jì)算；死亡傷殘賠償限額為110000元，在本案中應(yīng)包含殘疾賠償金13308.24元、護(hù)理費(fèi)9287.50元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)16350元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)3500元，上述兩項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)62945.74元。紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司已經(jīng)支付的10000元醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以核減。其余損失因趙茂林已與張永春達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行完畢，本判決不再處理。鑒定費(fèi)屬于為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司關(guān)于鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的抗辯理由與法相悖，本院不予支持?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條就訴訟費(fèi)用作了規(guī)定，除合同另有約定外，訴訟費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司未向本院舉證證明雙方對(duì)訴訟費(fèi)另有約定，故應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決：一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在本判決生效后10日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告趙茂林損失人民幣52945.74元。二、駁回原告趙茂林的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)921元，原告負(fù)擔(dān)645元，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司負(fù)擔(dān)276元。
二審中上訴人趙茂林提交了一份山西省高級(jí)人民法院與山西公安廳聯(lián)合發(fā)文的晉公通字201854號(hào)文件，該通知指出由于省統(tǒng)計(jì)局未公布我省2017年度農(nóng)村居民人均純收入，居民戶口的可參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。二審中趙茂林提供的戶口本顯示其為居民戶口。另二審對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為，一審判決認(rèn)定的趙茂林各項(xiàng)賠償數(shù)額是否正確。關(guān)于趙茂林殘疾賠償金的計(jì)算問(wèn)題，因山西省高級(jí)人民法院與山西公安廳聯(lián)合發(fā)文的晉公通字〔2018〕54號(hào)文件，該通知指出由于省統(tǒng)計(jì)局未公布我省2017年度農(nóng)村居民人均純收入，居民戶口的可參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。二審中趙茂林提供的戶口本顯示其為居民戶口。因此，趙茂林的殘疾賠償金可參照山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。應(yīng)當(dāng)計(jì)算為29132元×12年×12%=41950.08元。關(guān)于趙茂林其他損失費(fèi)用的計(jì)算問(wèn)題，一審并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)可。上訴人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司山西分公司上訴請(qǐng)求趙茂林的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)當(dāng)予以支持，因法律依據(jù)不足，本院不予支持。關(guān)于趙茂林的其他上訴請(qǐng)求依據(jù)不足，不予支持。本院認(rèn)定紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司山西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)賠償趙茂林的各項(xiàng)費(fèi)用為：殘疾賠償金41950.08元，護(hù)理費(fèi)9287.50元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)16350元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)3500元，共計(jì)為81587.58元。
綜上所述，上訴人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司山西分公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；上訴人趙茂林的上訴請(qǐng)求部分成立，予以部分支持。一審判決結(jié)果部分不當(dāng)，本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 孫建新
審判員 楊劍
審判員 梁曉峰

書(shū)記員： 馮君慧