原告趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住哈爾濱市平房區(qū)。
委托代理人王繼辰,黑龍江運(yùn)金律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市平房區(qū)。
委托代理人王楊(系楊某某兒子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱市平房區(qū)。
原告趙某某訴被告楊某某名譽(yù)權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭。原告趙某某委托代理人王繼辰,被告楊某某及其委托代理人王楊到庭參加訴訟,本案依法開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴訴請:1、判令楊某某停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響,賠禮道歉,并賠償損失10000元;2、訴訟費(fèi)由楊某某承擔(dān)。事實(shí)與理由:趙某某前夫張明勤因與楊某某兒子王楊之間有民間借貸糾紛,楊某某以此事為借口,自2016年8月至今,一直騷擾趙某某,在大街上罵前夫張明勤是大騙子,致使趙某某于2016年12月被單位開除,趙某某孩子也受到驚嚇。趙某某朋友及同事均知悉此事,使趙某某名譽(yù)掃地,趙某某曾到平房區(qū)友協(xié)派出所報(bào)案,派出所已對楊某某作出過行政警告處罰,并明確告知楊某某的事與趙某某無關(guān),不許以非法手段干擾趙某某的生活。楊某某在主觀上有過錯,并在客觀上造成趙某某的社會評價降低,侵犯了趙某某的名譽(yù)權(quán)。楊某某的行為對趙某某的名譽(yù)造成了較嚴(yán)重的損害,使趙某某感覺到一種不公正的社會壓力或心理負(fù)擔(dān)精神上受到折磨,心理上遭受嚴(yán)重創(chuàng)傷。2017年11月10日起楊某某連續(xù)數(shù)日對趙某某進(jìn)行非法跟蹤并騷擾趙某某。于11月22日早上7:00-7:30楊某某在趙某某送孩子上學(xué)途中跟蹤并騷擾趙某某。并于7:06在友協(xié)二校正對哈飛文化宮的校門口對趙某某進(jìn)行毆打。并揚(yáng)言要打死趙某某,讓趙某某永遠(yuǎn)過這樣被騷擾的生活。引來送孩子上學(xué)的諸多家長圍觀。綜上,依據(jù)《民法通則》第一百二十條規(guī)定,公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的,有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉,并賠償損失。
被告楊某某辯稱:不同意停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉,但同意賠償損失10000元,并表示其應(yīng)該繼續(xù)進(jìn)行侵害。
經(jīng)本院審理查明:2016年10月14日,趙某某與張明勤離婚。張明勤與楊某某兒子王楊之間存在民間借貸糾紛,2015年5月起,楊某某多次替兒子王楊向趙某某索要欠款,曾跟蹤過趙某某,王楊與趙某某也互相廝打過,曾經(jīng)報(bào)案。自2017年11月22日起,楊某某未再找過趙某某。
上述事實(shí),有離婚證、離婚協(xié)議書、錄音、視頻等證據(jù)載卷為證,并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和審查,足以認(rèn)定。
審理中,趙某某變更訴訟請求,僅主張楊某某對其進(jìn)行停止侵害、賠禮道歉。
本院認(rèn)為,根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯主張,本案爭議焦點(diǎn)為:趙某某主張楊某某停止侵害、賠禮道歉是否合理,是否應(yīng)予以支持?!吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定,侵害民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益,包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。第三條規(guī)定,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,楊某某曾對趙某某進(jìn)行過跟蹤,也曾與其進(jìn)行廝打,庭審中明確其表示對趙某某繼續(xù)進(jìn)行侵害,故趙某某主張楊某某停止侵害的訴訟請求本院予以支持?!吨腥A人民共和國民法總則》第一百一十條規(guī)定,自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利?!吨腥A人民共和國民法通則》第一百零一條規(guī)定,公民、法人享有名譽(yù)權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù);第一百二十條規(guī)定,公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的,有權(quán)要求停止侵害,恢復(fù)名譽(yù),消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》第七項(xiàng)載明,是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任,應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯來認(rèn)定。本案中,趙某某未舉示充分有效證據(jù)證實(shí)楊某某社會評價降低、名譽(yù)受損,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,趙某某主張賠禮道歉的訴訟請求,本院不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條,《中華人民共和國民法通則》第一百零一條、第一百二十條,《中華人民共和國民法總則》第一百一十條,最高人民法院《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條,判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效后立即停止對原告趙某某進(jìn)行跟蹤、騷擾、威脅等侵害行為;
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)100元(原告趙某某已預(yù)交),由被告楊某某負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告趙某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判長 蔣丹鳳
人民陪審員 張泓
人民陪審員 李美菊
書記員: 王旭
成為第一個評論者