原告趙某，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人王麗麗，黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
委托代理人李洪源，黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
被告劉某，住尚志市。
被告劉某，住尚志市。
被告祖某某，住尚志市。

原告趙某與被告劉某、劉某、祖某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月25日受理后，依法組成合議庭，于2015年2月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某的委托代理人王麗麗、李洪源，被告祖某某到庭參加訴訟，被告劉某、劉某經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告提供了三被告出具的借據(jù)，證明原、被告間存在借貸關(guān)系，被告祖某某對(duì)借款事實(shí)沒(méi)有異議；被告提出的為原告趙某代售農(nóng)藥的主張沒(méi)有提供證據(jù)予以證實(shí)；被告劉某、劉某在接受本院送達(dá)后沒(méi)有出庭參加訴訟，視為放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利；原、被告對(duì)借據(jù)中劉某是否是本人簽名存在爭(zhēng)議，經(jīng)本院釋明被告沒(méi)有申請(qǐng)進(jìn)行筆跡鑒定，故本院對(duì)原告提供的證據(jù)予以確認(rèn)，原、被告間借貸關(guān)系成立。原告要求三被告償還借款本息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。借款后被告祖某某先后償還了2.6萬(wàn)元，但雙方對(duì)該款是償還本金還是給付利息存在爭(zhēng)議，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條的規(guī)定予以確認(rèn)，被告祖某某在2010年9月13日前給付的8605元應(yīng)屬于償還的借款本金，于2010年9月20日給付的16250元系利息款。三被告尚欠原告借款本金116395元。原告要求利息自2011年11份計(jì)算符合法律規(guī)定，自2011年11月14至2014年11月13日，利息為54473.04元。原告主張?jiān)摻杩钣脧埓荷彽姆课莓a(chǎn)權(quán)證照做抵押，但沒(méi)有提供張春蓮與原、被告簽訂的抵押合同，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)房屋產(chǎn)權(quán)管理部門進(jìn)行抵押登記，本院對(duì)抵押關(guān)系不予確認(rèn)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

一、被告劉某、劉某、祖某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告趙某借款本金116395元；
二、被告劉某、劉某、祖某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告趙某借款利息54473.04元，嗣后利息以前項(xiàng)所述本金為基數(shù)，按月利率1.3%，自2014年11月4日起計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止；
三、駁回原告趙某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3970元，原告負(fù)擔(dān)253元，被告劉某、劉某、祖某某負(fù)擔(dān)3717元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉長(zhǎng)鳳 代理審判員　　王利娟 人民陪審員　　王金輝

書(shū)記員：遲冰