原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地陜西省西安市，現住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：胡劍，上海正策律師事務所律師。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省常州市，現住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：向平，上海市東方劍橋律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：吳泰安，上海市東方劍橋律師事務所律師。
　　原告趙某某與被告楊某某名譽權糾紛一案，本院于2018年11月1日立案。
　　原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告通過報紙、網絡等媒體向原告賠禮道歉、消除影響、恢復名譽；2、判令被告賠償原告名譽及精神損失費人民幣50,000元；3、判令被告支付原告為制止侵權行為支出的公證費、律師費共計25,000元。事實與理由：原告系多家知名品牌代言人及形象大使，同時擁有選美冠軍等眾多社會名譽。被告于2017年離婚后數月認識并主動追求原告，雙方建立戀愛關系后，被告利用原告的社會影響和人脈關系，以其生日為名要求原告邀請重量級明星藝人、主持人和知名人士為其組織盛大的商業(yè)活動，為被告經營的醫(yī)療美容機構做商業(yè)宣傳。2017年7月，原告發(fā)現被告家中存放大量異性生活用品，被告理虧后強行推搡原告出門遭拒絕后，被告對原告施以暴力進行侮辱和毆打，致使原告身體多處瘀傷并患上輕度抑郁導致自殺未遂，戀愛關系結束?，F原告抑郁病情加重，仍處于后續(xù)治療階段。2017年11月9日，被告以微信方式告知原告，其將采取“黑的白的陪你玩，讓你身敗名裂”等措施，意欲對原告名譽實施毀損等行為。被告之后委托社會人員到原告辦公場所尋釁滋事并對原告車輛加鎖、貼標語、大字報，對原告公司所在地上海半島酒店公寓進行24小時不間斷圍堵，將原告?zhèn)€人居住地址對外曝光，同時以電話及短信形式對原告不定期不間斷進行恐嚇，給原告精神造成極大傷害的同時，也在社會上造成極大負面影響。被告通過上述手段實現了其希望達到的對原告名譽進行詆毀以至于讓原告身敗名裂的目的。2018年1月26日，被告開始變本加厲，書面委托丁海軍等社會人員全權處理原、被告之間的經濟問題。自2018年1月31日起，被告委托的人員相繼在微信朋友圈、新浪微博等網絡上虛構事實，散布誹謗和詆毀原告名譽的不實言論，且內容含有侮辱性字眼，極大損害了原告的公眾形象。被告的行為使社會公眾對原告產生重大誤解，造成社會評價降低；基于被告長期對原告所在辦公點進行圍堵破壞，對員工暴力恐嚇、散布謠言，最終導致公司無法正常經營，合作方和投資人不明真相而相繼撤資，經營項目被迫終止，公司被迫搬離半島酒店公寓。綜上，被告的行為給原告造成了巨大精神痛苦、身體傷害和重大經濟損失，理應承擔相應的法律責任。
　　被告楊某某在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議，認為依據《民事訴訟法》第二十四條規(guī)定，侵權行為地包括侵權行為實施地、侵權結果發(fā)生地。原告聲稱被告通過微信、微博等方式散布不實言論導致其名譽權受損，而微信、微博等新媒體的服務器所在地并不在浦東新區(qū)，且被告經常居住地為上海市靜安區(qū)，因此，本案應由微信運營商所在地即深圳市有管轄權的法院，或者新浪微博運營商的所在地即北京市具有管轄權的法院，再或者由被告經常居住地的法院即上海市靜安區(qū)人民法院審理。故，請求將本案移送至上述任一法院。后其變更請求，要求將本案移送至被告經常居住地的法院即上海市靜安區(qū)人民法院審理。
　　本院經審查認為，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄，侵權行為地包括侵權行為實施地、侵權結果發(fā)生地。信息網絡侵權行為實施地包括被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地，侵權結果發(fā)生地包括被侵權人住所地。原告提供了《居住登記憑證》，僅能證明其于2018年9月23日起居住于本市浦東新區(qū)，無法證明在本市浦東新區(qū)已經連續(xù)居住滿一年以上，故浦東新區(qū)并不能屬于本案侵權結果發(fā)生地。原告亦未能證明本案侵權行為實施地位于浦東新區(qū)。被告則提供了上海市靜安區(qū)江寧路街道武定坊居民委員會于2018年7月19日出具的情況說明，證明被告自2017年3月30日起至2018年7月居住于本市靜安區(qū)，故被告的經常居住地為靜安區(qū)，本院對本案并無管轄權。因此，本案應移送至上海市靜安區(qū)人民法院。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款、第二十八條、第一百二十七條第一款，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三條第一款、第四條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市靜安區(qū)人民法院管轄。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：俞??硒

書記員：李曉晨