原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，職業(yè)不詳，住黑龍江省五大連池市。
委托訴訟代理人：孟凡玉，黑龍江峰光律師事務所律師。
委托訴訟代理人：葛耀光，黑龍江峰光律師事務所律師。
被告：王某一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告：籍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住吉林省長春市二道區(qū)。
被告：大慶市嘉誼偉業(yè)運輸有限公司，住所地黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)萬峰路104號。
負責人：陳喜順，職務經(jīng)理。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司，住所地黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)東風新村經(jīng)三街萬達廣場東側。
負責人：王學文，職務總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：代曉東，黑龍江百湖律師事務所律師。

原告趙某某訴被告王某一、籍某某、大慶市嘉誼偉業(yè)運輸有限公司（以下簡稱嘉誼公司）、天安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱天安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月24日公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人孟凡玉，被告籍某某、被告天安保險公司委托訴訟代理人代曉東到庭參加訴訟，被告王某一、被告嘉誼公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
趙某某向本院提出訴訟請求：1.天安保險公司在交強險限額內(nèi)賠償趙某某醫(yī)療費10,000元，超出部分由王某一按照70%的責任比例賠償41,164.6元，由籍某某及嘉誼公司按照30%的責任比例賠償17,641.97元，上述費用包括住院費47,596.58元、門診費110元、營養(yǎng)費9000元、住院伙食補助費2100元、二次手術費10,000元，共計68,806.58元；2.天安保險公司在交強險限額內(nèi)賠付110,000元，超出部分由王某一按照70%的責任比例賠償6715.64元，由籍某某及嘉誼公司按照30%的責任比例賠償2878.13元，上述費用包括傷殘賠償金54,892元、護理費22,625.28元、誤工費34,350元、殘疾輔助器具費1700元、精神撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費963.5元、交通費63元，共計119,593.78元；3.鑒定費2710元及訴訟費由四被告承擔。事實和理由：2018年1月8日19時35分，王某一超速駕駛黑Ａ×××××號東風牌小型轎車沿哈爾濱市松北區(qū)綏滿高速的下橋口由北向南下橋時，因路面有冰車輛下滑，車輛前部與松北區(qū)大耿家轉盤道由東向西行駛的籍某某駕駛因前方有事故車輛未將臨時停留的車輛及時移動的黑Ｅ×××××號福田牌重型半掛牽引車相撞，致使乘坐黑Ａ×××××號車輛的趙某某受傷。經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊松北大隊作出的道路交通事故認定書認定：王某一承擔事故主要責任，籍某某承擔事故次要責任，趙某某不負事故責任。事故發(fā)生后，趙某某的哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療，主要診斷為腰1椎體骨折，住院治療21天。籍某某忽視交通安全，是此次事故發(fā)生的原因，依法應承擔賠償責任，嘉誼公司作為黑Ｅ×××××號車輛的所有權人應依法承擔連帶賠償責任，天安保險公司作為黑Ｅ×××××號車輛交強險的承保人，應在交強險責任限額內(nèi)承擔保險責任。王某一是導致此次事故發(fā)生的主要原因，應依法承擔賠償責任。綜上，趙某某起訴至法院。
籍某某辯稱，對趙某某所述無異議。
天安保險公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過無異議，黑Ｅ×××××號重型半掛車在天安保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。天安保險公司可在交強險各分項限額內(nèi)對趙某某的訴訟請求給予賠償，超出限額部分應由各實際侵權人按照責任比例進行劃分。趙某某住院治療期間用藥不應超過醫(yī)保用藥范圍，超出部分由趙某某或其他被告承擔。誤工期應為120日-180日，趙某某主張7個半月不符合客觀事實。訴訟費及鑒定費用不屬于天安保險公司賠償范圍，不予承擔。精神損害撫慰金數(shù)額過高，認為2000元更為合理。
王某一、嘉誼公司未答辯。
趙某某圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，籍某某及天安保險公司進行質(zhì)證。本院對證據(jù)認定如下：道路交通事故認定書、哈爾濱市第五醫(yī)院住院病案、診斷證明書、住院費票據(jù)、哈爾濱市道里區(qū)人民醫(yī)院門診費票據(jù)、哈爾濱市助康假肢矯形器有限公司發(fā)票、黑龍江遠大司法鑒定中心鑒定意見書及鑒定費票據(jù)、趙某某戶口本、趙子航戶口本及離婚協(xié)議等，內(nèi)容真實、來源合法，與本案具有關聯(lián)性，本院均予以采信。哈爾濱鴻瑞農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司出具的證明，不足以證明趙某某月工資為4500元，不足以證明趙某某未上班與本起交通事故的關聯(lián)性，本院予以部分采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查認定的證據(jù)，本院認定事實如下：
2018年1月8日19時35分許，王某一超速駕駛黑Ａ×××××號東風日產(chǎn)牌小型轎車（經(jīng)檢驗行駛速度為52公里/小時）沿哈爾濱市松北區(qū)綏滿高速的下橋口由北向南下橋時，因路面有冰車輛下滑，車輛前部與在松北區(qū)大耿家轉盤道由東向西行駛籍某某駕駛因前方有事故車輛未將臨時停留的車輛及時移動且超載85%的黑Ｅ×××××號福田牌重型半掛牽引車、吉Ｃ×××××號泰騁牌重型倉柵式半掛車右側相撞，致黑Ａ×××××號車乘車人趙某某受傷及兩車受損，發(fā)生道路交通事故。事故經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊松北大隊認定：王某一負本起交通事故的主要責任，籍某某負本起交通事故的次要責任，趙某某在本起本起交通事故中不負事故責任。趙某某到哈爾濱市道里區(qū)人民醫(yī)院門診檢查，支出門診費用110元。趙某某在哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療21天，診斷為腰1椎體骨折，支出住院費用47,596.58元。出院醫(yī)囑為：1.臥床2-4周，佩戴支具下地活動，2.加強營養(yǎng)支持，合理膳食，3.恢復期間避免過度負重及再次受傷，4.隨診復查。2018年4月26日的診斷書處理意見為：休息一個月，加強營養(yǎng)支持，隨診復查。趙某某遵從醫(yī)囑購買脊柱矯形器支出1700元。訴訟中，經(jīng)趙某某申請，本院委托黑龍江遠大司法鑒定中心對趙某某進行鑒定。2018年8月21日，黑龍江遠大司法鑒定中心出具鑒定意見，載明：趙某某因交通事故致傷評定為十級傷殘；護理期限120日，其中傷后住院期間二人護理，其余一人護理（包含二次手術）；支持需要加強營養(yǎng)，促進愈合及恢復，期限90日；擇期手術取出腰1椎體骨折內(nèi)固定物，匡計人民幣壹萬元，或按實際發(fā)生的合理支出計算。趙某某支出鑒定費用2710元。趙某某育有一子趙子航，出生于2001年7月20日。
2017年分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資中農(nóng)業(yè)行業(yè)的平均工資為30,638元/年，居民服務業(yè)行業(yè)的平均工資為58,569元/年。2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27,446元/年，2017年城鎮(zhèn)居民人員生活消費性支出19,270元/年。
本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結合發(fā)生同一損害后果的，應當根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足，由侵權人予以賠償。依據(jù)上述法律規(guī)定，趙某某的損失應先由天安保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由王某一及籍某某按照相應的比例承擔賠償責任。根據(jù)二人在本起交通事故中的過失大小，本院判定王某一承擔70%的賠償責任，籍某某承擔30%的賠償責任。趙某某要求嘉誼公司承擔賠償?shù)脑V訟請求，無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。關于趙某某的各項損失數(shù)額問題。醫(yī)療費47596.58元有病歷及住院費票據(jù)為憑，本院予以確認；天安保險公司關于超醫(yī)保范圍用藥的抗辯主張，無證據(jù)證明，本院不予采納。門診費110元有門診費票據(jù)為憑，本院予以確認。營養(yǎng)費9000元有鑒定意見及出院醫(yī)囑為憑，本院予以確認。住院伙食補助費2100元有住院病案及相應標準為憑，本院予以確認。二次手術費10,000元有鑒定意見為憑，本院予以確認。傷殘賠償金54,892元有鑒定意見及相應標準為憑，本院予以確認。護理費22,625.28元有鑒定意見及相應標準為憑，本院予以確認。殘疾輔助器具費1700元有醫(yī)囑及發(fā)票，本院予以確認。精神損害撫慰金5000元，本院根據(jù)其傷殘情況予以確認。被扶養(yǎng)人生活費963.5元有事實及法律為依據(jù)，本院予以確認。鑒定費2710元有鑒定意見及鑒定費票據(jù)為憑，本院予以確認。交通費63元無證據(jù)證實，本院不予確認。誤工費34,350元的標準及期限依據(jù)不足。其一，僅憑哈爾濱鴻瑞農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司出具的證明不足以證實趙某某的月工資數(shù)額為4500元，同時，因該公司從事的行業(yè)為農(nóng)業(yè)，故本院按照2017年分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資中農(nóng)業(yè)行業(yè)的平均工資30,638元/年的標準支持趙某某誤工費；其二，僅憑哈爾濱鴻瑞農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司出具的證明不足以證實趙某某未上班與本起交通事故存在必然聯(lián)系，結合2018年4月26日的診斷書載明的休息一個月，鑒定意見評定護理期及營養(yǎng)期參照的《人身損害誤工費、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》（GA/T1193-2014）標準（9.1.2）載明的誤工120-180日及天安保險公司認可的不超過180日等因素，本院支持其誤工期180日。綜上，本院確認趙某某的誤工損失為15,109.15元（30,638元/年÷365日×180日），超出該數(shù)額的部分本院不予確認。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《最高人民法院關于適用

的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、天安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償趙某某醫(yī)療住院費10,000元、殘疾賠償金54,892元、護理費22,625.28元、誤工費15,109.15元、殘疾器具費1700元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費963.5元；合計110,289.93元；
二、王某一于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償趙某某醫(yī)療住院費26,317.61元、門診費77元、營養(yǎng)費6300元、住院伙食補助費1470元、二次手術費7000元、鑒定費1897元，合計43,061.61元；
三、籍某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償趙某某醫(yī)療住院費11,278.97元、門診費33元、營養(yǎng)費2700元、住院伙食補助費630元、二次手術費3000元、鑒定費813元，合計18,454.97元；
四、駁回趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1455元（原告趙某某已預付），由趙某某負擔155元，王某一負擔910元，籍某某負擔390元，王某一、籍某某于本判決生效之日起十日內(nèi)將上述款項支付給趙某某，本院不另收退。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 邵玉鳳
人民陪審員 高賀
人民陪審員 姚玉珍

書記員： 肖梓萱