原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，職業(yè)不詳，住黑龍江省五大連池市。
委托訴訟代理人：孟凡玉，黑龍江峰光律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：葛耀光，黑龍江峰光律師事務(wù)所律師。
被告：王某一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告：籍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住吉林省長(zhǎng)春市二道區(qū)。
被告：大慶市嘉誼偉業(yè)運(yùn)輸有限公司，住所地黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)萬(wàn)峰路104號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陳喜順，職務(wù)經(jīng)理。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村經(jīng)三街萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)東側(cè)。
負(fù)責(zé)人：王學(xué)文，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：代曉東，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告趙某某訴被告王某一、籍某某、大慶市嘉誼偉業(yè)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)嘉誼公司）、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人孟凡玉，被告籍某某、被告天安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人代曉東到庭參加訴訟，被告王某一、被告嘉誼公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.天安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償趙某某醫(yī)療費(fèi)10,000元，超出部分由王某一按照70%的責(zé)任比例賠償41,164.6元，由籍某某及嘉誼公司按照30%的責(zé)任比例賠償17,641.97元，上述費(fèi)用包括住院費(fèi)47,596.58元、門(mén)診費(fèi)110元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、二次手術(shù)費(fèi)10,000元，共計(jì)68,806.58元；2.天安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付110,000元，超出部分由王某一按照70%的責(zé)任比例賠償6715.64元，由籍某某及嘉誼公司按照30%的責(zé)任比例賠償2878.13元，上述費(fèi)用包括傷殘賠償金54,892元、護(hù)理費(fèi)22,625.28元、誤工費(fèi)34,350元、殘疾輔助器具費(fèi)1700元、精神撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)963.5元、交通費(fèi)63元，共計(jì)119,593.78元；3.鑒定費(fèi)2710元及訴訟費(fèi)由四被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月8日19時(shí)35分，王某一超速駕駛黑Ａ×××××號(hào)東風(fēng)牌小型轎車(chē)沿哈爾濱市松北區(qū)綏滿(mǎn)高速的下橋口由北向南下橋時(shí)，因路面有冰車(chē)輛下滑，車(chē)輛前部與松北區(qū)大耿家轉(zhuǎn)盤(pán)道由東向西行駛的籍某某駕駛因前方有事故車(chē)輛未將臨時(shí)停留的車(chē)輛及時(shí)移動(dòng)的黑Ｅ×××××號(hào)福田牌重型半掛牽引車(chē)相撞，致使乘坐黑Ａ×××××號(hào)車(chē)輛的趙某某受傷。經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)松北大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：王某一承擔(dān)事故主要責(zé)任，籍某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，趙某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，趙某某的哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療，主要診斷為腰1椎體骨折，住院治療21天。籍某某忽視交通安全，是此次事故發(fā)生的原因，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，嘉誼公司作為黑Ｅ×××××號(hào)車(chē)輛的所有權(quán)人應(yīng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，天安保險(xiǎn)公司作為黑Ｅ×××××號(hào)車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)的承保人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。王某一是導(dǎo)致此次事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，趙某某起訴至法院。
籍某某辯稱(chēng)，對(duì)趙某某所述無(wú)異議。
天安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)無(wú)異議，黑Ｅ×××××號(hào)重型半掛車(chē)在天安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。天安保險(xiǎn)公司可在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)趙某某的訴訟請(qǐng)求給予賠償，超出限額部分應(yīng)由各實(shí)際侵權(quán)人按照責(zé)任比例進(jìn)行劃分。趙某某住院治療期間用藥不應(yīng)超過(guò)醫(yī)保用藥范圍，超出部分由趙某某或其他被告承擔(dān)。誤工期應(yīng)為120日-180日，趙某某主張7個(gè)半月不符合客觀(guān)事實(shí)。訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用不屬于天安保險(xiǎn)公司賠償范圍，不予承擔(dān)。精神損害撫慰金數(shù)額過(guò)高，認(rèn)為2000元更為合理。
王某一、嘉誼公司未答辯。
趙某某圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，籍某某及天安保險(xiǎn)公司進(jìn)行質(zhì)證。本院對(duì)證據(jù)認(rèn)定如下：道路交通事故認(rèn)定書(shū)、哈爾濱市第五醫(yī)院住院病案、診斷證明書(shū)、住院費(fèi)票據(jù)、哈爾濱市道里區(qū)人民醫(yī)院門(mén)診費(fèi)票據(jù)、哈爾濱市助康假肢矯形器有限公司發(fā)票、黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)、趙某某戶(hù)口本、趙子航戶(hù)口本及離婚協(xié)議等，內(nèi)容真實(shí)、來(lái)源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。哈爾濱鴻瑞農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司出具的證明，不足以證明趙某某月工資為4500元，不足以證明趙某某未上班與本起交通事故的關(guān)聯(lián)性，本院予以部分采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年1月8日19時(shí)35分許，王某一超速駕駛黑Ａ×××××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車(chē)（經(jīng)檢驗(yàn)行駛速度為52公里/小時(shí)）沿哈爾濱市松北區(qū)綏滿(mǎn)高速的下橋口由北向南下橋時(shí)，因路面有冰車(chē)輛下滑，車(chē)輛前部與在松北區(qū)大耿家轉(zhuǎn)盤(pán)道由東向西行駛籍某某駕駛因前方有事故車(chē)輛未將臨時(shí)停留的車(chē)輛及時(shí)移動(dòng)且超載85%的黑Ｅ×××××號(hào)福田牌重型半掛牽引車(chē)、吉Ｃ×××××號(hào)泰騁牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)右側(cè)相撞，致黑Ａ×××××號(hào)車(chē)乘車(chē)人趙某某受傷及兩車(chē)受損，發(fā)生道路交通事故。事故經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)松北大隊(duì)認(rèn)定：王某一負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，籍某某負(fù)本起交通事故的次要責(zé)任，趙某某在本起本起交通事故中不負(fù)事故責(zé)任。趙某某到哈爾濱市道里區(qū)人民醫(yī)院門(mén)診檢查，支出門(mén)診費(fèi)用110元。趙某某在哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療21天，診斷為腰1椎體骨折，支出住院費(fèi)用47,596.58元。出院醫(yī)囑為：1.臥床2-4周，佩戴支具下地活動(dòng)，2.加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持，合理膳食，3.恢復(fù)期間避免過(guò)度負(fù)重及再次受傷，4.隨診復(fù)查。2018年4月26日的診斷書(shū)處理意見(jiàn)為：休息一個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持，隨診復(fù)查。趙某某遵從醫(yī)囑購(gòu)買(mǎi)脊柱矯形器支出1700元。訴訟中，經(jīng)趙某某申請(qǐng)，本院委托黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心對(duì)趙某某進(jìn)行鑒定。2018年8月21日，黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)，載明：趙某某因交通事故致傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；護(hù)理期限120日，其中傷后住院期間二人護(hù)理，其余一人護(hù)理（包含二次手術(shù)）；支持需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，促進(jìn)愈合及恢復(fù)，期限90日；擇期手術(shù)取出腰1椎體骨折內(nèi)固定物，匡計(jì)人民幣壹萬(wàn)元，或按實(shí)際發(fā)生的合理支出計(jì)算。趙某某支出鑒定費(fèi)用2710元。趙某某育有一子趙子航，出生于2001年7月20日。
2017年分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資中農(nóng)業(yè)行業(yè)的平均工資為30,638元/年，居民服務(wù)業(yè)行業(yè)的平均工資為58,569元/年。2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27,446元/年，2017年城鎮(zhèn)居民人員生活消費(fèi)性支出19,270元/年。
本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二人以上沒(méi)有共同故意或者共同過(guò)失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足，由侵權(quán)人予以賠償。依據(jù)上述法律規(guī)定，趙某某的損失應(yīng)先由天安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由王某一及籍某某按照相應(yīng)的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)二人在本起交通事故中的過(guò)失大小，本院判定王某一承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，籍某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。趙某某要求嘉誼公司承擔(dān)賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于趙某某的各項(xiàng)損失數(shù)額問(wèn)題。醫(yī)療費(fèi)47596.58元有病歷及住院費(fèi)票據(jù)為憑，本院予以確認(rèn)；天安保險(xiǎn)公司關(guān)于超醫(yī)保范圍用藥的抗辯主張，無(wú)證據(jù)證明，本院不予采納。門(mén)診費(fèi)110元有門(mén)診費(fèi)票據(jù)為憑，本院予以確認(rèn)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元有鑒定意見(jiàn)及出院醫(yī)囑為憑，本院予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元有住院病案及相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)為憑，本院予以確認(rèn)。二次手術(shù)費(fèi)10,000元有鑒定意見(jiàn)為憑，本院予以確認(rèn)。傷殘賠償金54,892元有鑒定意見(jiàn)及相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)為憑，本院予以確認(rèn)。護(hù)理費(fèi)22,625.28元有鑒定意見(jiàn)及相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)為憑，本院予以確認(rèn)。殘疾輔助器具費(fèi)1700元有醫(yī)囑及發(fā)票，本院予以確認(rèn)。精神損害撫慰金5000元，本院根據(jù)其傷殘情況予以確認(rèn)。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)963.5元有事實(shí)及法律為依據(jù)，本院予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)2710元有鑒定意見(jiàn)及鑒定費(fèi)票據(jù)為憑，本院予以確認(rèn)。交通費(fèi)63元無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予確認(rèn)。誤工費(fèi)34,350元的標(biāo)準(zhǔn)及期限依據(jù)不足。其一，僅憑哈爾濱鴻瑞農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司出具的證明不足以證實(shí)趙某某的月工資數(shù)額為4500元，同時(shí)，因該公司從事的行業(yè)為農(nóng)業(yè)，故本院按照2017年分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資中農(nóng)業(yè)行業(yè)的平均工資30,638元/年的標(biāo)準(zhǔn)支持趙某某誤工費(fèi)；其二，僅憑哈爾濱鴻瑞農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司出具的證明不足以證實(shí)趙某某未上班與本起交通事故存在必然聯(lián)系，結(jié)合2018年4月26日的診斷書(shū)載明的休息一個(gè)月，鑒定意見(jiàn)評(píng)定護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期參照的《人身?yè)p害誤工費(fèi)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》（GA/T1193-2014）標(biāo)準(zhǔn)（9.1.2）載明的誤工120-180日及天安保險(xiǎn)公司認(rèn)可的不超過(guò)180日等因素，本院支持其誤工期180日。綜上，本院確認(rèn)趙某某的誤工損失為15,109.15元（30,638元/年÷365日×180日），超出該數(shù)額的部分本院不予確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第九十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償趙某某醫(yī)療住院費(fèi)10,000元、殘疾賠償金54,892元、護(hù)理費(fèi)22,625.28元、誤工費(fèi)15,109.15元、殘疾器具費(fèi)1700元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)963.5元；合計(jì)110,289.93元；
二、王某一于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償趙某某醫(yī)療住院費(fèi)26,317.61元、門(mén)診費(fèi)77元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、鑒定費(fèi)1897元，合計(jì)43,061.61元；
三、籍某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償趙某某醫(yī)療住院費(fèi)11,278.97元、門(mén)診費(fèi)33元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、二次手術(shù)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)813元，合計(jì)18,454.97元；
四、駁回趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1455元（原告趙某某已預(yù)付），由趙某某負(fù)擔(dān)155元，王某一負(fù)擔(dān)910元，籍某某負(fù)擔(dān)390元，王某一、籍某某于本判決生效之日起十日內(nèi)將上述款項(xiàng)支付給趙某某，本院不另收退。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 邵玉鳳
人民陪審員 高賀
人民陪審員 姚玉珍

書(shū)記員： 肖梓萱