原告：趙某某。
委托代理人：肖登亮，湖北泓峰律師事務(wù)所律師。
被告：湖北金某某通訊設(shè)備安裝有限公司，住所地武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)沌口街碧湖新村社區(qū)57-2-402。
法定代表人：呂永三。
被告：武漢電信工程有限責(zé)任公司，住所地漢陽區(qū)漢陽大道643號。
法定代表人：張保國，該公司董事長兼總經(jīng)理。
委托代理人：李宗根，湖北多能律師事務(wù)所律師。
委托代理人：潘偉寧，該公司員工。

原告趙某某訴被告湖北金某某通訊設(shè)備安裝有限公司（以下簡稱金鑫公司）、被告武漢電信工程有限責(zé)任公司（以下簡稱電信公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員管理獨任審判，并于2014年2月25日公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人肖登亮，被告金鑫公司的法定代表人呂永三，被告電信公司的委托代理人李宗根、潘偉寧均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年7月14日，被告電信公司與被告金鑫公司簽訂《施工協(xié)議書》以及《施工安全責(zé)任協(xié)議書》，被告電信公司將武昌水果湖電信局省直分局張家灣小區(qū)ftth改造項目等31項電信通訊工程分包給被告金鑫公司，施工費結(jié)算單價為每綜合工日為人民幣22元。按照綜合工日數(shù)量以業(yè)主實際最終審核的結(jié)果為結(jié)算依據(jù)。其后，被告金鑫公司將前述承接的工程中的9個工程項目分包給原告趙某某。目前，上述工程均已完工并投入使用。經(jīng)被告金鑫公司與被告電信公司對賬確認，被告金鑫公司與被告電信公司結(jié)算全部工程款項為人民幣772，942.94元，該款項被告電信公司已向被告金鑫公司支付完畢；被告金鑫公司委托原告趙某某與被告電信公司核對原告趙某某施工工程款項，原告趙某某完成工程量為10，819.68工作日，單價為22元／日，材料款人民幣7，753.2元。原告趙某某向被告金鑫公司索要前述工程款項未果，遂訴至本院，請求依訴予判。
以上事實有原告趙某某提供的關(guān)于武昌水果湖電信局省直分局張家灣小區(qū)ftth改造等項目實施及結(jié)算情況的說明、被告金鑫公司工作量表、被告金鑫公司施工項目明細表、證明、施工協(xié)議書、施工安全責(zé)任協(xié)議書，被告電信公司提交的情況說明、施工協(xié)議書、被告金鑫公司施工項目明細表、被告金鑫公司承接項目結(jié)算清單、被告金鑫公司工作量表、付款憑證以及當事人陳述等證據(jù)證實，本院予以認定。

本院認為：根據(jù)建筑業(yè)勞務(wù)分包企業(yè)資質(zhì)標準，被告電信公司分包至被告金鑫公司的施工項目并不限于國家法律法規(guī)規(guī)定的勞務(wù)分包項目，被告電信公司與被告金鑫公司之間應(yīng)為建設(shè)工程施工分包合同法律關(guān)系。被告電信公司將其承建的部分電信通信工程分包給被告金鑫公司，被告金鑫公司將承接的工程再行分包給原告趙某某，因被告金鑫公司將其承接的建設(shè)工程再行分包給無資質(zhì)的自然人趙某某，其分包行為違法國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，應(yīng)屬無效。由于原告趙某某、被告金鑫公司所承接的建設(shè)工程項目目前已施工完畢，并投入使用，原告趙某某有權(quán)依約要求分包人被告金鑫公司向其支付工程價款。被告金鑫公司授權(quán)原告趙某某與被告電信公司對原告趙某某施工量、單價等其它款項與被告電信公司予以核對，該對賬結(jié)果并未超過合理限度，應(yīng)當對被告金鑫公司、被告電信公司具有約束力。原告趙某某主張工程價款按照對賬的工程量、單價及材料款予以結(jié)算，于法有據(jù)，本院予以支持。經(jīng)本院核算原告趙某某工程款為人民幣238，032.96元，材料款人民幣7，753.2元，共計人民幣245，786.16元。
原告趙某某要求被告電信公司對被告金鑫公司所欠工程款向原告趙某某負連帶責(zé)任的訴請，基于合同相對性原理，被告電信公司非原告趙某某、被告金鑫公司建設(shè)工程分包合同的主體，且被告電信公司亦非工程的發(fā)包方。同時，被告電信公司已按其約定向被告金鑫公司支付完全部結(jié)算工程款項，故原告趙某某此訴請，于法無據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第六十三條、《中華人民共和國合同法》第二百六十九條、第二百七十二條、最高人民法院關(guān)于《審理建設(shè)工程施工合同案件適用問題的解釋》第二條、第四條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北金某某通訊設(shè)備安裝有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告趙某某支付拖欠工程款人民幣245，786.16元；
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費人民幣4，986元，減半收取人民幣2，493元，由被告湖北金某某通訊設(shè)備安裝有限公司負擔(dān)，因此款原告趙某某已先行墊付，被告湖北金某某通訊設(shè)備安裝有限公司應(yīng)隨上述判決款項一并支付給原告趙某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，按照不服本院判決部分的上訴請求數(shù)額交納上訴費，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴費匯至武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶－市中院訴訟費分戶；賬戶：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處（行號：832886）；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　管　理

書記員：呂歡歡