原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,現(xiàn)住涉縣。
委托訴訟代理人:牛國輝,河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告:邴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住山東省冠縣。
被告:河北暢某運輸有限公司,住所地:邯鄲市館陶縣南環(huán)路與濱河路交叉口西行200米路北。
被告:燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地:邯鄲市人民東路515號華城商業(yè)廣場201室。
負責(zé)人:張學(xué)清,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:毛志江,河北天漢律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告邴某某、河北暢某運輸有限公司(以下簡稱暢某公司)、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告趙某某及其委托訴訟代理人牛國輝、被告保險公司委托訴訟代理人毛志江到庭參加訴訟。被告邴某某、被告暢某公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求:1.請求判決被告立即賠償原告醫(yī)療費51230.20元、二次手術(shù)費10000元、住院誤工費40000元、護理費18000元、住院伙食補助費11700元、交通費3000元、營養(yǎng)費5000元、輔助器具費2850元、車損費2000元等共計143780.2元和鑒定費、殘疾金、出院后誤工費、后續(xù)治療費、精神損害賠償金(待鑒定后結(jié)合實際確定具體數(shù)額);2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年1月9日9時50分許,彭德強駕駛冀D×××××、冀D×××××重型倉柵式半掛牽引車在涉縣涉左路1公里處從非機動車道駛?cè)霗C動車道時,與沿涉左路由東向西正常行駛的原告趙某某駕駛的冀D×××××號牌普通二輪摩托車相撞,造成趙某某受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定,彭德強承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,趙某某無責(zé)任。原告受傷嚴(yán)重,被送往涉縣中醫(yī)院住院搶救治療。彭德強駕駛車輛在保險公司投有保險。經(jīng)多次申請調(diào)解無果。無奈,訴至法院請求判決支持自己主張。
經(jīng)審理查明,原告所述事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定屬實。原告因傷在涉縣中醫(yī)院住院治療117天,用去醫(yī)療費50776.1元,另有門診費用560.9元。醫(yī)院病歷中長期醫(yī)囑有陪護一人記載、出院醫(yī)囑有加強營養(yǎng)記載,且醫(yī)院出具有住院期間陪護1人、一年后取內(nèi)固定物費用10000元的診斷。2017年8月10日,經(jīng)涉縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告所受損傷屬十級傷殘。鑒定費1000元。事發(fā)后,原告從事故科領(lǐng)取肇事方墊付的25000元。庭審中,原告將訴訟請求金額確定為241400.2元。
另查明,肇事車輛冀D×××××、冀D×××××車實際車主為邴某某,登記車主為暢某公司,該車在保險公司投有交強險一份,商業(yè)第三者責(zé)任險(主車限額100萬元、掛車限額5萬元)且不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,原、被告對事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定、投保情況均無異議,本院予以認(rèn)定。原告的損失確定為:醫(yī)療費51337元,住院伙食補助費5850元(50元×117天),營養(yǎng)費3510元(30元×117天),二次手術(shù)費10000元,醫(yī)療類費用合計:70697元;誤工費參照河北省農(nóng)業(yè)在崗職工日平均工資計算至定殘日前一天為12831.12元(60.24元×213天),護理費參照河北省農(nóng)業(yè)在崗職工日平均工資計算住院期間為7048.08元(60.24元×117天),殘疾賠償金參照河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入計算為23838元(11919元×20年×10%),精神撫慰金考慮雙方當(dāng)事人的過錯程度和原告所受到的傷害程度酌定為5000元,鑒定費1000元,交通費酌定為600元,傷殘類損失合計:50317.2元;以上損失共計121014.2元。原告所主張的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算、誤工費標(biāo)準(zhǔn)、護理費標(biāo)準(zhǔn),證據(jù)不充分,本院不予采信。原告所主張的輔助器具費票據(jù)為收據(jù)、車輛損失提供的是維修明細表,本院不作處理。原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償1萬元,在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償50317.2元,精神撫慰金在該筆限額內(nèi)優(yōu)先賠付,因原告已從事故科領(lǐng)取肇事方墊付款25000元,故剩余損失在扣除墊付款后應(yīng)當(dāng)由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償35697元(70697元-10000元-25000元)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告趙某某10000元;
二、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告趙某某50317.2元;
三、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告趙某某35697元;
四、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
以上一至三項,限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4921元,減半收取計2460.5元,由原告趙某某負擔(dān)1481.5元,被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔(dān)979元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 江文海
書記員:張曉星
成為第一個評論者