原告：趙自強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，住址元氏縣。
被告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住址石家莊市。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址石家莊市。
二被告委托訴訟代理人：李沖，河北恒利律師事務(wù)所律師。

原告趙自強(qiáng)與被告郭某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙自強(qiáng)、二被告委托訴訟代理人李沖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告償還借款10萬(wàn)元，支付違約金、利息等各項(xiàng)費(fèi)用4.8萬(wàn)元，共計(jì)14.8萬(wàn)元。事實(shí)與理由：2015年5月5日被告從原告處借得人民幣10萬(wàn)元，承諾于2015年8月4日還清，并由被告向原告出具了借據(jù)、借條、收據(jù)和共同還款聲明。借款到期后，被告均以種種理由拒絕還款。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)問(wèn)題是：被告應(yīng)償還原告借款及利息的數(shù)額。《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。本案中，被告借原告款，理應(yīng)償還。原告稱(chēng)口頭約定的利息比借據(jù)上的高，被告否認(rèn)，原告沒(méi)有證據(jù)支持，無(wú)法認(rèn)定。原告稱(chēng)每月利息5000元，以此計(jì)算年利率為60%,不符合相關(guān)法律規(guī)定，且原告沒(méi)有證據(jù)證明5000元是被告償還原告的利息，因此亦無(wú)法認(rèn)定。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條規(guī)定：“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持?！痹?、被告既約定了借款利息年利率21.6%，又約定了利息不高于銀行同期貸款利率的4倍，屬于對(duì)利息約定不明，但因被告認(rèn)可按年利率21.6%計(jì)算，利率應(yīng)按21.6%計(jì)算。原、被告既約定了違約金15%、又約定了20%，還約定了發(fā)生訴訟利息按銀行同期貸款利率的六倍計(jì)算，因此對(duì)逾期利息應(yīng)按照24%計(jì)算，被告已給付原告的6.5萬(wàn)元應(yīng)予扣除。綜上所述，被告郭某某、張某某應(yīng)償還原告趙自強(qiáng)借款10萬(wàn)元及利息，已給付原告部分應(yīng)予扣除。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、二百零六條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

被告郭某某、張某某于判決生效后五日內(nèi)償還原告趙自強(qiáng)借款10萬(wàn)元及利息（利息按年利率21.6%計(jì)算，自2015年5月5日起計(jì)算至2015年8月4日止；利息按年利率24%計(jì)算，自2015年8月5日起計(jì)算至本判決指定履行期限之日止），被告郭某某、張某某已給付原告6.5萬(wàn)元從中扣除。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1630元，由被告郭某某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李路英

書(shū)記員：李青青