原告趙某某。
委托代理人裴慶富，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司。
負(fù)責(zé)人王立新，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王波，河北承天律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月17日受理后，依法實(shí)行獨(dú)任審判，本院于2016年6月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人裴慶富，被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司的委托代理人王波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月31日20時(shí)許，被告張某某駕駛其所有的冀BW0963號(hào)重型自卸貨車沿北陵線由板城方向往安達(dá)石方向行駛，當(dāng)行駛至牤牛嶺梁路段時(shí)，與相對(duì)方向行駛趙紅偉駕駛的其所有的冀H6011A號(hào)小型普通客車（車載：趙某某、趙某某）相刮撞，造成趙紅偉、趙某某、趙某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)寬城滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的同等責(zé)任；趙紅偉負(fù)事故的同等責(zé)任；趙某某、趙某某無(wú)事故責(zé)任。
被告張某某駕駛的冀BW0963號(hào)重型自卸貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保險(xiǎn)50萬(wàn)元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
事故發(fā)生后，原告趙某某被送往寬城滿族自治縣中醫(yī)院治療25天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)82293.35元。診斷為，1、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥，2、舌損傷，3、右側(cè)肩胛骨骨折，4、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，5、右肺挫傷合并血?dú)庑兀?、左肺挫傷合并血胸，7、右肱骨閉合性粉碎性骨折，8、左側(cè)橈骨閉合性骨折，9、左手第2指遠(yuǎn)指間關(guān)節(jié)損傷，10、左脛骨開放性粉碎性骨折，11、多發(fā)軟組織挫傷。原告趙某某的傷于2016年4月5日經(jīng)寬城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定右側(cè)肋骨多發(fā)骨折屬十級(jí)傷殘；右上肢功能障礙傷殘屬十級(jí)傷殘。
此次事故給原告趙某某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)82293.35元；
2、護(hù)理費(fèi)2500.00元(25天×100.00元)；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250.00元（25天×50.00元）；
4、傷殘賠償金62764.80元（26152元×20年×12%）；
5、精神損害撫慰金6000.00元；
6、交通費(fèi)酌定500.00元；
7、二次手術(shù)費(fèi)10000.00元；
上述損失合計(jì)165308.15元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述記錄，原告方出示的寬城滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)了發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任情況；原告趙某某提供的寬城縣中醫(yī)院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、疾病診斷書、費(fèi)用明細(xì)；寬城司法鑒定中心意見書、寬城滿族自治縣公安局寬城鎮(zhèn)派出所出具的證明證實(shí)了原告的經(jīng)濟(jì)損失情況。被告張某某提供的冀BW0963號(hào)重型自卸貨車保險(xiǎn)單復(fù)印件、冀BW0963號(hào)重型自卸貨車的行駛證復(fù)印件、張某某駕駛證復(fù)印件證實(shí)被告的投保、車輛權(quán)屬、合法駕駛狀況。所列證據(jù)經(jīng)過(guò)開庭質(zhì)證核對(duì)本院予以采信。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車未按交通標(biāo)線通行，疏忽大意、遇情況采取措施不當(dāng)，是導(dǎo)致此起事故的原因之一。趙紅偉駕駛機(jī)動(dòng)車未按標(biāo)線通行，疏忽大意，遇情況采取措施不當(dāng)，是導(dǎo)致此起事故的原因之一。寬城滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定趙紅偉負(fù)事故的同等責(zé)任，被告張某某負(fù)事故同等責(zé)任，趙某某、趙某某無(wú)事故責(zé)任，此認(rèn)定適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告張某某所有的冀BW0963號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。不足部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。此次事故還有另外兩位傷者，應(yīng)給另外兩個(gè)傷者預(yù)留相應(yīng)份額。原告沒有增加營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，故對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。原告主張的誤工費(fèi)，因沒有提供相應(yīng)的證據(jù)，故本院不予支持。原告出示的寬城滿族自治縣公安局寬城鎮(zhèn)派出所出具的證明證實(shí)原告居住在城鎮(zhèn)、生活收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算傷殘賠償金，本院予以認(rèn)可。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條（一）款、第三十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元，護(hù)理費(fèi)2500.00元，傷殘賠償金62764.80元，精神損害撫慰金6000.00元，交通費(fèi)500.00元，合計(jì)81764.00元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍滿族自治縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)，合計(jì)41771.68元?！荆ㄡt(yī)療費(fèi)82293.35元-10000.00元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250.00元＋二次手術(shù)費(fèi)10000.00元）×50%】。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1400.00元，減半收取700.00元，由被告張某某負(fù)擔(dān)350.00元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)350.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納與一審相同訴訟費(fèi)用，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　張靜坡

書記員：董琦