趙某某
張志廣（黑龍江張志廣律師事務(wù)所）
景某某
劉長(zhǎng)遠(yuǎn)（黑龍江超悅律師事務(wù)所）
陳虹（黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所）

黑+龍+江+省+賓+縣+人+民+法+院
民+事+判+決+書
原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，瓦工，住賓縣。
委托代理人張志廣，黑龍江省張志廣律師事務(wù)所律師。
被告景某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住賓縣。
委托代理人劉長(zhǎng)遠(yuǎn)，黑龍江超悅律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳虹，黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告景某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉佳泉適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年10月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及委托代理人張志廣、被告景某某及委托代理人劉長(zhǎng)遠(yuǎn)到庭參加了訴訟，又于2015年4月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某某及委托代理人張志廣、被告景某某及委托代理人陳虹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告景某某與原告趙某某之間的雇傭關(guān)系成立，原告趙某某是在從事雇傭活動(dòng)中受傷，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由雇主被告景某某賠償。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額計(jì)算有誤，醫(yī)療費(fèi)數(shù)額應(yīng)為27,135.85元。原告請(qǐng)求誤工費(fèi)按每天280.00元計(jì)算依據(jù)不足，應(yīng)按建筑業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理費(fèi)由于護(hù)理人員均系農(nóng)村戶口，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)原告請(qǐng)求的數(shù)額計(jì)算有誤，沒有乘以20%的比例。精神撫慰金請(qǐng)求數(shù)額計(jì)算有誤，應(yīng)予調(diào)整。原告請(qǐng)求的傷殘賠償金、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)請(qǐng)求數(shù)額有理有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告景某某賠償原告趙某某損失如下:
1、醫(yī)療費(fèi)27,135.85元；
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)4，100.00元（82天×50.00元）；
3、誤工費(fèi)15,242.08元（35681元÷12×5個(gè)月）；
4、護(hù)理費(fèi)7，402.08元（66.09元×2人×30天＋66.09×52天）；
5、傷殘賠償金78，388.00元（19597元×20年×20%）；6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11,329.60元（14162.00元×8年÷2人×20%）；
7、精神撫慰金4，000.00元；
8、鑒定費(fèi)2100.00元；
9、交通費(fèi)1,000.00元。
二、以上1—9項(xiàng)合計(jì)150,697.61元，扣除被告給付22,300.00元，余款128,397.61元。+于本判決生效后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，314.00元，減半收取1，657.00元，原告趙某某已繳納。由景某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后7日內(nèi)返還給原告趙某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈
爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告景某某與原告趙某某之間的雇傭關(guān)系成立，原告趙某某是在從事雇傭活動(dòng)中受傷，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由雇主被告景某某賠償。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額計(jì)算有誤，醫(yī)療費(fèi)數(shù)額應(yīng)為27,135.85元。原告請(qǐng)求誤工費(fèi)按每天280.00元計(jì)算依據(jù)不足，應(yīng)按建筑業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理費(fèi)由于護(hù)理人員均系農(nóng)村戶口，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)原告請(qǐng)求的數(shù)額計(jì)算有誤，沒有乘以20%的比例。精神撫慰金請(qǐng)求數(shù)額計(jì)算有誤，應(yīng)予調(diào)整。原告請(qǐng)求的傷殘賠償金、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)請(qǐng)求數(shù)額有理有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告景某某賠償原告趙某某損失如下:
1、醫(yī)療費(fèi)27,135.85元；
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)4，100.00元（82天×50.00元）；
3、誤工費(fèi)15,242.08元（35681元÷12×5個(gè)月）；
4、護(hù)理費(fèi)7，402.08元（66.09元×2人×30天＋66.09×52天）；
5、傷殘賠償金78，388.00元（19597元×20年×20%）；6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11,329.60元（14162.00元×8年÷2人×20%）；
7、精神撫慰金4，000.00元；
8、鑒定費(fèi)2100.00元；
9、交通費(fèi)1,000.00元。
二、以上1—9項(xiàng)合計(jì)150,697.61元，扣除被告給付22,300.00元，余款128,397.61元。+于本判決生效后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，314.00元，減半收取1，657.00元，原告趙某某已繳納。由景某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后7日內(nèi)返還給原告趙某某。

審判長(zhǎng)：劉佳泉

書記員：宿夢(mèng)醒