原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
委托訴訟代理人：于躍林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律工作者，現(xiàn)住佳木斯市。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
委托訴訟代理人：彭玉英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樺川支公司，住所地樺川縣。
代表人郭雪松，男，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李振宏，男，黑龍江中殿律師事務所律師。

原告趙某某與被告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樺川支公司（以下簡稱人保樺川支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及委托訴訟代理人于躍林、被告張某某、被告人保樺川支公司的委托訴訟代理人李振宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告人保樺川支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、法醫(yī)鑒定費等共計105687元；2、超過上述部分的損失被告張某某承擔賠償責任。事實和理由：2016年8月7日，被告張某某駕駛其所有的黑DT6656小型轎車，行駛到萬福園廣場大明眼鏡店門前時，與步行的趙某某相撞，造成趙某某受傷的道路交通事故。樺川縣公安局交通警察大隊認定被告張某某承擔本起事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告入樺川縣人民醫(yī)院住院治療45天。原告住院治療期間支付各項醫(yī)療費用10017元（包含被告張某某支付6520元）。原告住院治療期間由劉濤、王銀龍二人護理和出院后由劉濤護理。佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所作出的法醫(yī)臨床司法鑒定意見書的鑒定意見為：（一）被鑒定人的損傷與2016年8月7日的交通事故有完全因果關系；（二）十級傷殘；（三）治療終結時間為6個月；（四）誤工期180天；（五）護理60日，住院期間2人護理，其余時間1人護理；（五）營養(yǎng)期為60日；（六）無需二次手術取內(nèi)固定物。原告支付鑒定費2500元。事故發(fā)生至今，二被告至今未賠償原告所受損失，原告訴訟來院，要求二被告賠償上述損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的證據(jù)事實（原告的身份證明、道路交通事故認定書、住院病歷、醫(yī)藥費票據(jù)、鑒定意見書、樺川縣社區(qū)管理委員會建民社區(qū)居委會出具的證明、房屋產(chǎn)權證明、勞動合同書、工資明細表、護理人員劉濤、王銀龍的身份證明、交強險和商業(yè)三者險保險單、原告母親孟愛蘭的身份證明、樺川縣新城鎮(zhèn)玉豐村委會證明、被告張某某提交的門診票據(jù)），本院予以確認。
本院查明的事實為：2016年8月7日10時15分許，被告張某某駕駛其所有的黑DT6656小型轎車，沿萬福園廣場由南向北行駛，當行駛到大明眼鏡店門前時，與沿萬福園廣場由東向西步行的趙某某相撞，造成趙某某受傷的道路交通事故。2016年8月11日樺川縣公安局交通警察大隊作出了樺公交認字（2016）第0807-2號道路交通事故認定書。認定結論為被告張某某承擔本起事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告入樺川縣人民醫(yī)院住院治療45天。經(jīng)診斷，原告所受損傷為左膝內(nèi)側副韌帶完全斷裂、左膝關節(jié)囊破裂。原告住院治療期間共計支付各項醫(yī)療費用10017元（張某某墊付和先行賠付共計6520元）。原告住院治療期間由劉濤、王銀龍二人護理和出院后由劉濤護理。2017年2月28日佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所作出了佳中醫(yī)院司鑒所（2017）法臨鑒字第41號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書。鑒定意見為：（一）被鑒定人的損傷與2016年8月7日的交通事故有完全因果關系；（二）十級傷殘；（三）治療終結時間為6個月；（四）誤工期180天；（五）護理60日，住院期間2人護理，其余時間1人護理；（五）營養(yǎng)期為60日；（六）無需二次手術取內(nèi)固定物。原告支付鑒定費2500元。另查明，原告自2013年12月起在樺川縣悅來鎮(zhèn)居住。2016年1月1日原告與樺川縣華興物業(yè)有限公司簽訂了勞動合同，原告在工作期間月薪為2400元。原告母親孟愛蘭出生日期為1921年10月15日，孟愛蘭婚生兩名子女，長子趙某某、此子趙繼華?，F(xiàn)依據(jù)庭審查明的事實和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項目，原告所受損傷數(shù)額為105703.5元[具體明細為：醫(yī)藥費10017元、傷殘賠償金51472元（計算方法2016城鎮(zhèn)居民可支配收入25736元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費2356元（計算方法為2016年農(nóng)村居民生活消費性支出9424元/年×5年×10%÷2）、護理費14458.5元（計算方法為137.7元/天×45天×2人+137.7元/天×15天×1人）、住院伙食補助費4500元（計算方法為100元/天×45天）、營養(yǎng)費3000元（計算方法為50元/天×60天）、誤工費14400元（計算方法為2400元/月×6個月）、鑒定費2500元、精神損害撫慰金3000元]。還查明，黑DT6656號小型轎車在被告人保樺川支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的保險金額為300000元。被告張某某在原告實際住院治療期間已經(jīng)實際支付了6520元。

本院認為，被告承認原告訴訟請求的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案中，原告所受損失的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費、護理費、鑒定費等均未超出交強險責任限額和商業(yè)三者險保險金額。故被告人保樺川支公司應在交強險責任限額和商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償原告上述損失99183.5元。剩余損失6520元由于被告張某某已先行賠付給了原告，故被告人保樺川支公司在在交強險責任限額和商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償賠償被告張某某6520元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款（二項）、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、二款、第十九條一款、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樺川支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費、護理費、鑒定費等共計99183.5元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樺川支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償被告張某某醫(yī)藥費6520元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2420元，減半收取1210元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樺川支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審判員　　張鳳新

書記員：樊建超