趙經(jīng)會
谷某某
中國人民財產(chǎn)保險月份有限公司石家莊市分公司
史妍妍（河北凌眾律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險月份有限公司新樂支公司

原告趙經(jīng)會。
被告谷某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險月份有限公司石家莊市分公司。
住所地，石家莊市自強路6號保險大廈。
負責(zé)人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人史妍妍，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險月份有限公司新樂支公司。
住所地，新樂市新開西路。
負責(zé)人安紅波，該公司經(jīng)理。
委托代理人史妍妍，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告趙經(jīng)會與被告谷某某、中國人民財產(chǎn)保險月份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人財保險石家莊公司）、中國人民財產(chǎn)保險月份有限公司新樂支公司（以下簡稱人財保險新樂公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告趙經(jīng)會與被告谷某某，人財保險石家莊公司及人財保險新樂公司的委托代理人史妍妍到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙經(jīng)會訴稱，2013年12月1日21時20分許，被告谷某某駕駛冀A號小型轎車沿大寨路由南向北行駛至南李莊村北口時，與由東向西趙經(jīng)會駕駛的冀A號二輪摩托車相撞，致趙經(jīng)會受傷，車輛受損，造成交通事故。
此事故由鹿泉交警大隊認定谷某某負主要責(zé)任，趙經(jīng)會負次要責(zé)任。
原告依法向法院提起訴訟，法院作出（2015）鹿民一初字第00343號民事判決書，判決被告向原告賠償?shù)谝淮沃委熎陂g的醫(yī)療費、護理費、誤工費等費用。
原告于2015年11月30日至2015年12月8日住院進行第二次治療，住院治療8天，花費醫(yī)療費4787.6元等費用。
為此，原告再次向法院提起訴訟，請求法院依法判令:1、實行賠償原告二次手術(shù)費等費用共計10000元；2、本案訴訟費由被告負擔(dān)。
被告人財保險石家莊公司辯稱，原告合理合法的損失按照事故責(zé)任比例不超出70%在剩余商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費不予賠償，醫(yī)療費扣除15%非醫(yī)保用藥。
被告人財保險新樂公司辯稱，原告合理合法的損失在本公司剩余交強險傷殘項目限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費不予承擔(dān)。
被告谷某某辯稱，同意保險公司意見。
原告趙經(jīng)會為證明自己的主張，提交如下證據(jù):
1、醫(yī)療費4787.6元。
提交石家莊市鹿泉人民醫(yī)院診斷證明書1份、票據(jù)1張、用藥明細1份及住院病案。
2、誤工費3000元/月3月＝9000元。
提交石家莊旺貝特服飾有限公司營業(yè)執(zhí)照、2015年7、8、9、10月份工資表。
3、護理費3000元/月1月＝3000元。
提交石家莊旺貝特服飾有限公司營業(yè)執(zhí)照、2015年7、8、9、10月份工資表，妻子薛亞楠予以護理。
4、交通費200元。
被告人財保險石家莊公司質(zhì)證認為:醫(yī)療費扣除15%的非醫(yī)保用藥，剩余部分不超過70%的賠償責(zé)任。
被告人財保險新樂公司質(zhì)證認為:1、誤工費未提交用工單位扣發(fā)工資證明、勞動合同，故只認可住院期間按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準計算，且原告未提交休息3個月的醫(yī)囑。
2、對護理費予認可，因原告未提交護理人員身份證明、用人單位扣發(fā)工資證明、勞動合同及陪護證明。
3、交通費未提交證據(jù)，不予認可。
被告谷某某質(zhì)證認為，無異議。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由責(zé)任人根據(jù)各自的責(zé)任大小按比例予以賠償。
本案中，原鹿泉市公安交通警察大隊查明的交通事故事實屬實，出具的責(zé)任認定并無不當(dāng)，本院予以認定。
原告主張的損失依法認定為:1、醫(yī)療費4787.6元；2、誤工費3000元／月÷30天／月（8天＋15天）＝2300元；3、護理費2974元／月÷30天／月8天＝793元；4、交通費200元；以上共計8080.6元，有相關(guān)證據(jù)證實，符合法律規(guī)定，本院予以認定。
因冀A號小型轎車在被告人財保險新樂公司投保了交強險，故被告人財保險新樂公司在交強險限額承擔(dān)原告的誤工費、護理費、交通費共計3293元。
因冀A號小型轎車在被告人財保險石家莊公司投保了商業(yè)三者險并附加不計免賠，依據(jù)事故責(zé)任，由被告谷某某承擔(dān)原告趙經(jīng)會醫(yī)療費4787.6元70%的賠償責(zé)任較妥，即3351.32元，應(yīng)由被告人財保險石家莊公司在商業(yè)三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)，原告趙經(jīng)會自行承擔(dān)30%的責(zé)任。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險月份有限公司新樂支公司在交強險限額內(nèi)給付原告趙經(jīng)會交通事故損害賠償金3293元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險月份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)三者責(zé)任保險限額內(nèi)給付原告趙經(jīng)會保險理賠款3351.32元。
以上各項于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費25元（原告已預(yù)交），由被告谷某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由責(zé)任人根據(jù)各自的責(zé)任大小按比例予以賠償。
本案中，原鹿泉市公安交通警察大隊查明的交通事故事實屬實，出具的責(zé)任認定并無不當(dāng)，本院予以認定。
原告主張的損失依法認定為:1、醫(yī)療費4787.6元；2、誤工費3000元／月÷30天／月（8天＋15天）＝2300元；3、護理費2974元／月÷30天／月8天＝793元；4、交通費200元；以上共計8080.6元，有相關(guān)證據(jù)證實，符合法律規(guī)定，本院予以認定。
因冀A號小型轎車在被告人財保險新樂公司投保了交強險，故被告人財保險新樂公司在交強險限額承擔(dān)原告的誤工費、護理費、交通費共計3293元。
因冀A號小型轎車在被告人財保險石家莊公司投保了商業(yè)三者險并附加不計免賠，依據(jù)事故責(zé)任，由被告谷某某承擔(dān)原告趙經(jīng)會醫(yī)療費4787.6元70%的賠償責(zé)任較妥，即3351.32元，應(yīng)由被告人財保險石家莊公司在商業(yè)三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)，原告趙經(jīng)會自行承擔(dān)30%的責(zé)任。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險月份有限公司新樂支公司在交強險限額內(nèi)給付原告趙經(jīng)會交通事故損害賠償金3293元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險月份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)三者責(zé)任保險限額內(nèi)給付原告趙經(jīng)會保險理賠款3351.32元。
以上各項于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費25元（原告已預(yù)交），由被告谷某某負擔(dān)。

審判長：崔哲峰

書記員：張帥