原告：趙純鋼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，開灤荊各莊礦業(yè)分公司員工，住唐山市開平區(qū)。
委托訴訟代理人李耀東，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市豐潤區(qū)。
被告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市豐南區(qū)。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)翔云道北側(cè)、學(xué)院路西側(cè)唐山金融大廈A座16層。
負(fù)責(zé)人：曹煒，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬志超，河北冀華律師事務(wù)所（唐山分所）律師。

原告趙純鋼與被告張某某、翟某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙純鋼委托訴訟代理人李耀東、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司委托訴訟代理人馬志超到庭參加訴訟。被告張某某、翟某某經(jīng)傳票傳喚后，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙純鋼向本院提出訴訟請求：1、懇請人民法院依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1736.6元、誤工費(fèi)9725.59元、交通費(fèi)300元，共計11762.19元。2、判令三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實和理由：被告張某某系冀Ｂ×××××號車輛的駕駛員，被告翟某某系冀Ｂ×××××號車輛的所有權(quán)人。2016年5月3日16時許，在唐山市路南區(qū)205國道三角地立交橋東，原告趙純鋼駕車由東向西行駛左轉(zhuǎn)彎時與由西向東行駛的冀Ｂ×××××號車輛相撞，造成兩車受損，趙純鋼、郝金玲受傷的交通事故，原告負(fù)此次事故的全部責(zé)任。冀Ｂ×××××號車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險。后原告多次找三被告協(xié)商賠償事宜未果，故原告訴至法院。
張某某、翟某某未到庭，亦未提交書面答辯意見。
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司辯稱，被告應(yīng)提供年檢有效的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、營運(yùn)證以及保險單原件，否則保險公司有權(quán)拒賠。根據(jù)保險合同約定，冀Ｂ×××××號牽引車的被保險人為吳洪鵬，且行駛證車主為楊春玉，我公司與張某某、翟某某無任何關(guān)系，在未追究合同相對主體責(zé)任的情況下保險公司不承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)訴狀原告承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，故在追究正確的責(zé)任主體以及相關(guān)證件年檢有效的情況下，保險公司對原告的合理損失只在交強(qiáng)險無責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)訴狀本案還有其他傷者，因此在交強(qiáng)險各分項無責(zé)任限額內(nèi)還應(yīng)為其他傷者保留相應(yīng)的份額。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥。誤工費(fèi)、交通費(fèi)過高。訴訟費(fèi)不屬于保險理賠范圍，且保險公司從未對原告的合理損失拒賠，故訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險公司承擔(dān)，應(yīng)由車主承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。原告趙純鋼主張醫(yī)療費(fèi)1736.6元，提供了門診病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、郝金玲聲明書加以證明，原告趙純鋼在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，被告張某某駕駛翟某某所有的冀Ｂ×××××號車在此次事故中無責(zé)任。故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司應(yīng)在無責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1000元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司提出醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥及不認(rèn)可2016年5月13日原告?zhèn)榕c交通事故的關(guān)聯(lián)性，未提交證據(jù)予以證實，故本院不予采納。原告趙純鋼主張誤工費(fèi)9725.59元，提供了誤工證明及事發(fā)前三個月的工資表、診斷證明書加以證明，故對原告誤工費(fèi)的主張，本院予以認(rèn)定。原告主張交通費(fèi)300元，未提交交通費(fèi)票據(jù)予以證實，故本院不予認(rèn)定。綜上，原告趙純鋼應(yīng)獲得賠償項目及數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)1000元、誤工費(fèi)9725.59元，共計10725.59元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告在本次事故中合理的損失，本院予以支持。被告張某某所駕冀Ｂ×××××號車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應(yīng)由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在無責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，原告訴訟請求中，理據(jù)充足部分，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條第一款第四項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告10725.59元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)94元，減半收取47元，由原告趙純鋼負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級人民法院。

代理審判員　　王金英

書記員：李玥