原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省啟東市。
　　委托訴訟代理人：何榮榮，上海國域達律師事務所律師。
　　被告：上海義通儲運有限公司，注冊地上海市楊浦區(qū)，經營地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：郝敬歡，總經理?！?br/>　　委托訴訟代理人：張昌印，男。
　　被告：中國大地財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負責人：萬忠明，總經理。
　　委托訴訟代理人：于素玲，上海和聯律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：趙余萍，上海和聯律師事務所律師。
　　原告趙某某與被告王蘭平、上海義通儲運有限公司(以下至判決主文前簡稱義通公司)、中國大地財產保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱大地保險公司)健康權糾紛一案，本院于2019年3月1日立案，審理中，原告申請撤回對被告王蘭平的起訴，本院口頭裁定予以準許。本案依法適用簡易程序，于2019年3月25日公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人何榮榮、被告義通公司的委托訴訟代理人張昌印、被告大地保險公司的委托訴訟代理人趙余萍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告趙某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣79,937.20元(以下幣種同)、營養(yǎng)費4,800元、住院伙食補助費220元、殘疾賠償金163,281.60元、交通費500元、護理費9,600元、誤工費18,000元、精神損害撫慰金6,000元、衣物損失費300元、車損費500元、鑒定費1,380元、律師費4,000元。上述費用由被告大地保險公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內承擔170,336.32元，其中精神損害撫慰金在交強險內優(yōu)先受償。超出交強險和商業(yè)三者險賠償范圍或不屬于保險賠償范圍的由被告義通公司承擔。事實和理由：2018年9月12日，原告騎電動自行車在上海市浦東新區(qū)東靖路、東川公路西約3米處，適遇被告義通公司駕駛員王蘭平駕駛義通公司所有的號牌滬DGXXXX重型半掛牽引車牽引滬D5XXX掛重型集裝箱半掛車，不慎王蘭平車與原告車相撞，致原告倒受傷、電動車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，上海市公安局浦東分局交通警察支隊于2018年10月11日作出道路交通事故認定書，認定原告與王蘭平負事故同等責任。肇事滬DGXXXX重型半掛牽引車在被告大地保險公司處分別投保了交強險及商業(yè)三者險(限額150萬元，附加不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后，原告在上海市第六人民醫(yī)院手術治療，診斷為右側肋骨多處骨折、右側鎖骨骨折。之后原告多次前往醫(yī)院就診治療。2019年1月5日，上海瀛識醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所作出上瀛司[2018]臨鑒字第297號司法鑒定意見書，確定原告因交通事故致右鎖骨中段完全性骨折，右側第2-7肋骨骨折(累計6根)，其中第5、6、7肋骨均為單根2處骨折，現右肩關節(jié)喪失功能25%，分別評定2個XXX傷殘，給予休息120日、營養(yǎng)90日、護理90日；擇期行內固定拆除術，給予休息60日、營養(yǎng)30日、護理30日；后續(xù)予以康復治療?；谏鲜鍪聦嵑屠碛桑靥崞鸨景冈V訟。
　　被告義通公司辯稱，對事故責任認定無異議。肇事駕駛員王蘭平系本公司駕駛員，事發(fā)時系履行職務行為，相應的賠償責任由本公司承擔。事發(fā)當天上午，王蘭平駕駛肇事車輛沿浦東新區(qū)東靖路由西向東行駛至東川公路左轉彎時，聽到“嘭”的聲音后靠邊停車檢查車輛，發(fā)現油箱被一根棍狀物扎破導致油箱漏油，當時路口處灑落的柴油不多，大約在30平方厘米左右。王蘭平隨后聯系本公司維修人員，被告公司派人到場進行維修，由于路口灑落的柴油不多，加上當天下雨灑落的柴油被雨水稀釋沖走，路口處已無積油，故完全沒有報警的必要，王蘭平就駕車離開。被告認為，柴油灑落的時間是上午7、8點鐘，而原告摔傷時間在下午15時13分，中間隔了7、8個小時，而且當天又是下雨，有足夠的時間將灑落的柴油稀釋和自然揮發(fā)，原告不會因此而滑倒。另外，被告公司就肇事車輛向大地保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，因此對于被告公司應承擔的損失由大地保險承擔。對于原告主張賠償的各項費用，其中醫(yī)療費以大地保險公司計算的金額為準。對住院伙食補助費無異議。對原告二期治療發(fā)生的營養(yǎng)費、護理費、誤工費同意在本案中一并處理。對于誤工費，原告稱其每月工資以現金方式發(fā)放，原告僅提供工資簽收單，不足以證明其實際工作及工資收入情況，要求原告工作單位提供財務做帳憑證及單位每月向稅務部門申報工資明細回單(回單中有單位員工名字和工資數額)，否則應按當前最低工資標準計算。營養(yǎng)費、護理費、交通費車損費由法院依法酌定。殘疾賠償金應按農村標準計算。鑒定費由保險公司在保險范圍內賠償，律師費認可3,000元。
　　被告大地保險公司辯稱，肇事車輛在本公司處投保了交強險和150萬元的商業(yè)三者險(含不計免賠)，對原告所訴的事發(fā)經過和責任認定均不認可。經被告公司調查，原告受傷并非兩車相撞，而是肇事車輛于事發(fā)當天上午發(fā)生漏油，下午原告駕車經過漏油處時因路面滑而摔倒，肇事駕駛員知道車輛發(fā)生漏油而未通知路政部門進行現場清理，致使路面存在潛在危險，是駕駛員的不作為引起的。原告因路面油滑摔倒受傷，不屬于保險賠償范圍，保險公司不負賠償責任，應當由肇事方承擔賠償責任。對于原告主張賠償的醫(yī)療費經計算金額為79,899.19元。對住院伙食費無異議。原告二期治療發(fā)生的營養(yǎng)費、護理費、誤工費同意在本案中一并處理。營養(yǎng)費認可30元/天、護理費認可40元/天。原告要求按3,000元/月標準計算誤工損失，原告僅提供工資簽收單，還應提供公司財務做帳憑證，若不能提供同意按當前最低工資2,420元/月計算。殘疾賠償金應按農村標準計算。精神損害撫慰金確認6,000元，但雙方應按責任比例分擔。交通費酌情認可200元。衣物損失費酌情認可100元。原告車輛沒有定過損不予認可。鑒定費、律師費不屬于保險賠償范圍。
　　本院經審理認定事實如下：2017年9月12日上午，被告義通公司駕駛員王蘭平駕駛牌號為滬DGXXXX重型半掛牽引車牽引滬D5XXX掛重型集裝箱半掛車行駛至上海市浦東新區(qū)東靖路東川公路西約3米處時車輛油箱發(fā)生漏油，王蘭平發(fā)現后即停車檢查，隨即聯系公司修車人員到場維修后駕車離去。當天下午15時13日，原告駕駛電動自行車行駛至上述路段時不慎摔倒受傷、車輛損壞。10月11日，交警部門對事故作出認定，認定原告與王蘭平在駕車過程中均未確保安全，承擔事故同等責任。
　　庭審中被告義通公司補充陳述，對于大地保險公司提出保險條款第二十四條第二款約定駕駛員離開現場的保險公司不予賠償，第二十五條第一款約定污染(含放射性污染)的保險公司不予賠償，也就是原告的損失不屬于保險賠償范圍。被告則認為，本起事故是不可預見，并不是被告的駕駛員擅自離開現場，同時本起事故中灑落的柴油沒有對路面和人身有什么污染和放射性污染。因此原告的損失應由被告大地保險公司根據保險合理承擔賠償責任。
　　另查明，1、原告受傷后被送至醫(yī)院住院治療，期間住院11天。原告經治療共發(fā)生醫(yī)療費79,899.19元(扣除住院伙食補助費)。2、2018年12月21日，經上海市公安局浦東分局交通警察支隊(自行委托推介)委托上海瀛識醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所對原告的傷殘等級、休息、營養(yǎng)、護理期限及后續(xù)治療和三期期限作評定，于2019年1月5日出具鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人趙某某于2018年9月12日因交通事故致右鎖骨中段完全性骨折，右側第2、3、4、5、6、7肋骨骨折(累計6根)，其中第5、6、7肋骨均為單根2處骨折，現右肩關節(jié)喪失功能25%，分別評定十級、XXX傷殘，酌情給予休息120日，營養(yǎng)90日，護理90日；擇期行內固定拆除術，酌情給予休息60日，營養(yǎng)30日，護理30日；后續(xù)以康復治療。原告為此支付鑒定費2,300元。3、原告系江蘇來滬打工人員，其就職于上海云翔國際集裝箱有限公司，自2017年5月起借住于上海市浦東新區(qū)凌環(huán)路XXX弄XXX號XXX室居住，該處為城鎮(zhèn)地區(qū)。4、事發(fā)后，原告就職的公司一次賠償原告誤工費、營養(yǎng)費20,000元。
　　審理中，原告與被告義通公司一致確定營養(yǎng)費按30元/日、護理費按40元/日、誤工費按2,420元/月標準計算，衣物損失費確定100元，交通費確定200元。同意后續(xù)治療期間的營養(yǎng)、護理、誤工在本案中一并處理，原告同時放棄主張賠償車損費的請求。
　　被告大地保險公司認為，因原告就職的公司已對原告受傷后的誤工、營養(yǎng)作出補償，故不應再行賠償。
　　以上事實，有道路交通事故認定書、機動車行駛駕駛證、行駛證、病歷卡、保險單及保險條款、出院小結、各類費用發(fā)票、房屋產權證、房屋租賃合同工、工作證明、工資簽收單、證人證言、鑒定意見書及雙方當事人的庭審陳述等為證。
　　本院認為，公民的生命健康權受法律保護。侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金等相關費用。受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。本案系被告義通公司員工駕駛的機動車油箱發(fā)生漏油，之后原告駕車經過時因路面油滑摔倒所致，并不是雙方車輛行駛在道路上發(fā)生碰擦造成的，因此本起事故不屬于道路交通事故，被告大地保險公司無需承擔保險賠償責任。原告受傷是王蘭平駕駛的車輛因漏油造成，王蘭平系義通公司的員工，車輛漏油系其在履行職務過程中發(fā)生，因此對原告摔倒受傷造成的損失應由被告義通公司承擔。原告作為成年人在駕車過程中未確保安全，其自身存在一定的過錯，可以適當減輕義通公司的賠償責任。本院根據原、被告各自的過錯程度及交警部門的責任認定，確定原告與被告義通公司各承擔50%的責任。
　　對于賠償項目及金額，本院認為，1、原、被告對醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、衣物損失費、車損費協商一致，本院根據原、被告的意見確定。2、殘疾賠償金。原告提供的證據可以證明其事發(fā)前一年居住的地區(qū)已基本實現城鎮(zhèn)化且主要收入來源亦來自城鎮(zhèn)，本院按當前本市城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入68,034元，結合傷殘等級2個十級計算20年，確定殘疾賠償金163,281.60元。3、精神損害撫慰金。原告因傷致殘遭受了一定的精神痛苦，本院結合侵權人的過錯程度、侵權行為所造成的后果等因素，酌定精神損害撫慰金6,000元。4、鑒定費。系原告的實際損失，且有發(fā)票為據，本院予以確認。5、律師費。原告在本起人身損害案件中聘請律師彌補自己訴訟能力的不足，亦屬原告為訴訟發(fā)生的合理費用，結合案件的難易程度以及案件標的等因素，本院酌定律師費3,000元，綜上，原告實際發(fā)生的醫(yī)療費79,899.19元、住院伙食助費220元、營養(yǎng)費3,600元、殘疾賠償金163,281.60元、交通費200元、護理費4,800元、誤工費14,520元、精神損害撫慰金6,000元、衣物損失費100元、鑒定費2,300元、律師費3,000元，合計277,920.79元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第三十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、上海義通儲運有限公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、護理費、誤工費、精神損害撫慰金、衣物損失費、鑒定費，合計137,460.39元；　
　　二、上海義通儲運有限公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告趙某某律師費3,000元。　　
　　負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,706元，減半收取計1,853元，由原告趙某某負擔300元，義通儲運有限公司負擔1,553元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：高潔華

書記員：劉蘇雯