原告：趙某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省興山縣，
委托訴訟代理人：艾光義，丁雪蓮，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：宜昌市昊豐礦業(yè)有限公司，住所地宜昌市夷陵區(qū)丁家壩社區(qū)(陽(yáng)光水岸1-3-402)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420506557002353K。
法定代表人：周秀麗，公司總經(jīng)理。

原告趙某某與被告宜昌昊豐礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宜昌昊豐礦業(yè)）合同糾紛一案，本院于2017年7月19日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及委托訴訟代理人艾光義到庭參加了訴訟。被告宜昌昊豐礦業(yè)有限公司經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告宜昌昊豐礦業(yè)支付原告欠款31000元。2、訴訟費(fèi)用由被告宜昌昊豐礦業(yè)承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年3月2日至2016年2月原告趙某某在被告宜昌昊豐礦業(yè)處做會(huì)計(jì)，約定月工資為3000元，被告一直未支付原告工資。2015年6月，被告公司法定代表人周秀麗代表被告找原告?zhèn)€人借款5000元。為此，原告多次找被告催討兩筆欠款，被告于2016年5月16日給原告出具欠條，承認(rèn)其拖欠原告工資26000元、欠借款5000元，共計(jì)欠原告31000元。但被告在出具欠條后，沒(méi)有還款，為此，原告繼續(xù)找被告催討，但被告一直找各種理由不予支付。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特具狀起訴，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告趙某某于2015年3月2日至2016年2月期間在被告宜昌昊豐礦業(yè)處從事會(huì)計(jì)工作，約定月工資為3000元，被告一直未支付原告工資。2015年6月，被告公司法定代表人周秀麗代表被告找原告?zhèn)€人借款5000元。為此，原告多次找被告催討這兩筆欠款，被告宜昌昊豐礦業(yè)股東溫正家于2016年5月16日給原告出具欠條，載明：被告欠原告工資26000元，借款5000元，共計(jì)欠原告31000元。事后，原告多次找被告催討，但被告一直找各種理由不予支付。
上述事實(shí)，有原告身份證復(fù)印件、被告企業(yè)信息公示報(bào)告、宜昌昊豐礦業(yè)股東溫正家出具《欠條》、原告與周秀麗短信聊天記錄及原告陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條規(guī)定：“工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付勞動(dòng)者本人，不得克扣和無(wú)故拖欠勞動(dòng)者的工資”。本案中，原告向被告提供了勞動(dòng)，被告出具欠條確認(rèn)了欠原告勞動(dòng)工資26000元的真實(shí)性，原、被告之間形成了債權(quán)債務(wù)。原告另借款5000元給被告，雙方之間因借款合同關(guān)系形成了債權(quán)債務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條的規(guī)定：“民事主體依法享有債權(quán)。債權(quán)是因合同、侵權(quán)行為、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，權(quán)利人請(qǐng)求特定義務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利。”本案中，原告基于借款合同和勞動(dòng)法律規(guī)定享有31000元債權(quán)，現(xiàn)主張請(qǐng)求被告宜昌昊豐礦業(yè)清償債務(wù)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，又未向本院提出書(shū)面異議或提交證據(jù)，視為自動(dòng)放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

由被告宜昌昊豐礦業(yè)有限公司在本判決生效后立即償還原告趙某某欠款31000元。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)575元，由被告宜昌昊豐礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。此費(fèi)用已由原告趙某某預(yù)交，由被告宜昌昊豐礦業(yè)有限公司在履行本判決確定的給付義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付給原告趙某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　蔣少鋒 代理審判員　　陳　敏 人民陪審員　　李先伸

書(shū)記員：周怡