原告趙某某。
委托代理人衛(wèi)濤,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
原告趙某某與被告孫某某民間借貸糾紛一案,原告于2014年4月28日訴訟來(lái)院,本院受理后依法組成合議庭,于2014年8月19日,2014年10月13日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人到庭參加訴訟。被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱,原被告系朋友關(guān)系,2012年6月18日被告孫某某因生意之用向我借款150000元,約定還款日期為2012年9月18日。之后2012年6月24日被告孫某某再次向我借款120000元,仍約定還款日期為2012年9月18日??傆?jì)借款270000元。約定的還款日期到期后,被告未將借款歸還給我。經(jīng)我多次催要,均未歸還借款?,F(xiàn)被告采取躲避方式拒絕與我見(jiàn)面,也不償還借款。為維護(hù)我的合法權(quán)益,特訴請(qǐng)法院判令被告償還27萬(wàn)元借款及逾期還款利息33210元,并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告孫某某未答辯。
經(jīng)審理查明,被告孫某某分別于2012年6月18日、2012年6月24日向原告趙某某借款150000元、120000元。共計(jì)270000元。原告趙某某于2012年6月18日、2012年6月24日分兩次將上述款項(xiàng)匯至被告孫某某在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行62×××13的賬戶中。雙方約定兩筆借款的還款期限均為2012年9月18日。還款期限到期后,被告未歸還借款,原告訴至我院。
上述事實(shí)有原告當(dāng)庭陳述、被告于2012年6月18日、2012年6月24日出具的二張借據(jù)、原告于2012年6月18日、2012年6月24日給被告轉(zhuǎn)賬的二張回單、原告身份證復(fù)印件在卷佐證。
本院認(rèn)為,原、被告之間為民間借貸法律關(guān)系。原告已將借款如數(shù)匯至被告賬戶,供被告使用。作為債權(quán)人,其義務(wù)已履行完畢。被告作為債務(wù)人,在使用借款到期后,應(yīng)按約定積極返還借款?,F(xiàn)被告未能如期返還借款。原告有權(quán)要求被告按照約定履行義務(wù)。故原告要求被告償還270000元借款的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告逾期未履行應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行及賠償損失等違約責(zé)任,原告要求被告支付利息的請(qǐng)求,即為要求被告賠償損失,本院予以支持。原、被告雖未在借據(jù)中約定利息,但約定了明確的還款期限是2012年9月18日。被告應(yīng)從超出約定還款期限之日起承擔(dān)原告的利息損失。原告要求被告按照中國(guó)人民銀行同期貸款一至三年的基準(zhǔn)利率6.15%支付利息33210元,是原告對(duì)自己民事權(quán)利的處分。也符合《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條之規(guī)定。本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告孫某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告趙某某借款270000元及利息33210元。
案件受理費(fèi)5848元由被告承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),通過(guò)本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 吳學(xué)緒
審判員 吳文綱
代理審判員 封雪
書(shū)記員: 崔振南
成為第一個(gè)評(píng)論者