原告：趙紅某，住河北省黃驊市。委托代理人：韓文武，河北福鑫律師事務所律師。被告：王某某，住河北省黃驊市。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司（以下簡稱中華聯(lián)合黃驊支公司）。住所地：河北省黃驊市。負責人：馬文彬，職務：總經(jīng)理。委托代理人：王敏、李樹敏，北京市東元（滄州）律師事務所律師。

原告趙紅某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告損失182939元；訴訟費、鑒定費由被告承擔。事實與理由：2018年3月26日18時00分，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號車沿幸福大街由南向北行駛至楓景華城東門門前處停車后其駕駛的車輛開門時，與沿幸福大街中心分道線東側(cè)非機動車道內(nèi)由南向北行駛的原告趙紅某駕車相撞，致原告受傷、車輛損壞，黃驊市公安交警大隊認定王某某負事故的全部責任。因肇事車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，故保險公司應當在責任限額內(nèi)承擔責任。為維護原告合法權(quán)益，原告訴至法院，要求被告賠償因此次交通事故產(chǎn)生的損失：醫(yī)療費9612.12元、住院伙食補助費3100元、營養(yǎng)費1860元、誤工費68256元、護理費11085.6元、傷殘賠償金61096元、精神損害撫慰金6000元、被扶養(yǎng)人生活費21630元、交通費300元、鑒定費1600元、輔助檢查費453.8元。被告王某某辯稱，對事故發(fā)生的事實無異議，車輛在中華聯(lián)合投有保險，原告的損失應由保險公司承擔。對于原告主張具體損失依法核實，但應由保險公司承擔。被告中華聯(lián)合黃驊支公司辯稱，請依法核實車輛行駛證、駕駛員駕駛證、道路運輸證、從業(yè)資格證，在以上證件合法有效且無拒賠免賠情形下，我司在保險限額內(nèi)承擔原告合理合法損失；請法院核實是否有墊付款情形；訴訟費、鑒定費等間接性損失不屬于保險責任，我司不予承擔。具體質(zhì)證意見：對事故認定書、保單、車輛行駛證、駕駛證真實性均無異議；醫(yī)療費真實性無異議，請法庭核定具體數(shù)額；住院伙食補助費無異議；營養(yǎng)費主張無依據(jù)；主張誤工期過長，對誤工標準不予認可，誤工費應是因傷誤工致使工資少發(fā)的部分認定，且誤工證明無企業(yè)負責人和開具證明人的簽字，其提交的前三個月工資中含有較大比例的提成，不能代表原告正常的收入水平，原告應當提交銀行的發(fā)放工資流水，證實其事發(fā)前一年內(nèi)的平均工資及因事故停發(fā)的工資；護理費主張過高，請法庭酌定；傷殘賠償金請法庭依法認定；精神撫慰金過高，請依法酌定；被扶養(yǎng)人生活費，第一年已經(jīng)超出人均消費性支出，請對超出部分予以扣除，原告父母均系農(nóng)業(yè)戶口，按城鎮(zhèn)主張無依據(jù)，原告的父母作為農(nóng)場職工應當有退休，原告未提交其父母無其他收入來源的證據(jù)，且原告?zhèn)檩^輕，被扶養(yǎng)人生活費無必要，我方不同意被扶養(yǎng)人生活費；交通費請法庭酌定。本院經(jīng)審理認定事實如下：對事故發(fā)生經(jīng)過、責任劃分、車輛投保情況及相關(guān)證件等雙方當事人無爭議的事實，本院依法予以確認。依據(jù)事故認定書確定被告王某某負事故全部責任，原告趙紅某無責任，被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號車輛在被告中華聯(lián)合黃驊支公司投保交強險及限額為300000元的商業(yè)三者險并不計免賠險，事故發(fā)生保險期間內(nèi)。事故車輛行駛證及駕駛員駕駛證無違法年檢等情形，根據(jù)侵權(quán)責任法及保險合同約定，被告中華聯(lián)合黃驊支公司應代為對原告合理合法的損失承擔賠償責任。根據(jù)原被告雙方訴辯及庭審意見，經(jīng)本院審核確認，原告因本次交通事故造成的各項損失為：一、醫(yī)療費，依據(jù)原告提交醫(yī)藥費票據(jù)等確定為9612.12元；二、住院伙食補助費，依據(jù)住院病歷確定為50元/天×62天=3100元；三、營養(yǎng)費，結(jié)合原告?zhèn)榧白≡褐委熐闆r，酌定營養(yǎng)費30元/天，計算營養(yǎng)期為住院期間62天，確定為30元/天×62天=1860元；四、誤工費，原告未提交銀行流水等確切證據(jù)，依據(jù)現(xiàn)有營業(yè)執(zhí)照、誤工停發(fā)工資證明等不能確定事故發(fā)生前原告平均工資情況及因交通事故導致的實際收入減少情況，依據(jù)原告所從事職業(yè)本院酌定誤工費按照河北省上年度文化、體育和娛樂業(yè)60241元/年予以計算，依照公安部評定標準結(jié)合原告?zhèn)樽枚ㄔ嬲`工期135天，確定誤工費為60241元/年÷365天×135天=22281元；五、護理費，因原告未提供護理人固定收入證據(jù)，且河北省道路交通事故人身損害賠償行業(yè)標準中無護理行業(yè)，參照與其相近的居民服務業(yè)標準和在崗職工平均工資確定護理費120元/天，結(jié)合原告住院治療62天的實際情況，確定護理費為120元/天×62天=7440元；六、殘疾賠償金，司法鑒定意見書中鑒定原告為十級傷殘，確定傷殘系數(shù)為10%，原告在事故發(fā)生前，生活居住并工作于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應按照河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入予以計算，原告xxxx年xx月xx日出生，賠償年限為20年，確定為30548元/年×10%×20年=61096元；七、精神撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭燃笆鹿守熑伪壤枚?000元；八、被扶養(yǎng)人生活費，原告女兒趙某2001年9月出生，需撫養(yǎng)1年，父親趙成利1946年5月出生，需撫養(yǎng)8年，母親姜淑蘭1950年4月出生，需撫養(yǎng)12年，均由兩人扶養(yǎng)，被扶養(yǎng)人生活費應按照河北省上年度城鎮(zhèn)居民消費性支出標準予以計算，根據(jù)法律規(guī)定應不超年人均消費性支出，確定被扶養(yǎng)人生活費為20600元/年×（8+4/2）×10%=20600元；九、鑒定及輔助檢查費，依據(jù)原告提交的鑒定機檢查費票據(jù)確定為2053.8元十、交通費，結(jié)合原告住院地點及時間酌定為300元。以上損失共計134342.92元，其中醫(yī)療項下?lián)p失醫(yī)療費、住院伙食補助費營養(yǎng)費共計14572.12元，傷殘項下誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費等共計119770.8元。
上列原被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙紅某的委托代理人韓文武，被告王某某，被告中華聯(lián)合黃驊支公司的委托代理人李樹敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于本次交通事故，交警部門認定被告王某某負事故的全部責任，原告無責任，根據(jù)事故雙方對造成交通事故的過錯程度和原因，結(jié)合事故車輛實際投保情況，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，確定本次交通事故造成原告的損失首先由被告中華聯(lián)合黃驊支公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠付10000元，在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付110000元；超出交強險部分由被告中華聯(lián)合黃驊支公司賠付134342.92-120000=14342.92元。綜上所述，原告要求被告賠償134342.92元，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持，本院對超出部分依法不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理保險合同案件適用法律若干問題的解釋二》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司在冀Ｊ×××××號車輛交強險及商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠付原告趙紅某損失134342.92元；二、上述賠付義務履行后，被告王某某在本案中不再承擔賠償責任；三、駁回原告的其他訴訟請求。負有賠付義務的被告于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取1979元，由被告華中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司承擔1493元，由原告趙紅某承擔486元（限判決生效之日交納）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　李　輝

書記員：周婷婷