原告：趙紅利，女，1983年10月25日出生，漢族，戶籍河北省高碑店市，現(xiàn)住高碑店市。
委托訴訟代理人：孫振，男，1984年6月2日出生，漢族，戶籍河北省高碑店市，現(xiàn)住高碑店市，系原告丈夫。
被告：劉立正，男，1969年7月30日出生，漢族，住高碑店市。
委托訴訟代理人：崔大慶、竇立華，河北章海律師事務(wù)所律師。

原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙紅利及其委托訴訟代理人、被告劉立正的委托訴訟代理人崔大慶均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第四至十項(xiàng)、第十三項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況：2016年7月25日19時(shí)30分許，劉立正騎行電動(dòng)三輪車，由西向東行駛至高碑店市艾各莊村南路口處向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行駛的趙紅利騎行的電動(dòng)車發(fā)生相撞事故，致使趙紅利受傷，造成兩車損壞；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：被告劉立正負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告趙紅利無責(zé)任；
三、受害人概況：趙紅利，女，1983年10月25日出生，漢族，戶籍河北省高碑店市肖官營(yíng)鄉(xiāng)善巨莊村61號(hào)，現(xiàn)住高碑店市迎賓路南側(cè)金都花園小區(qū)13號(hào)樓1單元902室；
四、誤工費(fèi)：123元/天(3700元/月÷30天)×45天(2016年7月25日-2016年9月12日)=5535元；
五、陪護(hù)費(fèi)：原告的丈夫?qū)O振護(hù)理153元/天(4600元/月÷30天)×45天(2016年7月25日-2016年9月12日)=6885元；
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(餐費(fèi))：50元/天×2人×12天=1200元；
七、電動(dòng)車損失：1500元；
八、人流手術(shù)費(fèi)、檢查費(fèi)：979元；
九、交通費(fèi)：500元；
十、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：1571元；
十一、受害方已獲得賠償情況：事故發(fā)生后，被告劉立正為原告墊付高碑店市醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)4000元，未包含在原告訴請(qǐng)當(dāng)中；
十二、其他必要情況：原告受傷后被送往高碑店市醫(yī)院治療，于2016年7月25日至2016年8月6日共住院12天，經(jīng)診斷為左踝關(guān)節(jié)皮膚挫裂傷，左下肢軟組織損傷、皮擦傷，早孕，出院醫(yī)囑建議休息1個(gè)月、不適隨診、陪同一人。后原告到保定市第二中心醫(yī)院做人流手術(shù)，花去醫(yī)療費(fèi)854.54元，醫(yī)囑建議注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，1周門診復(fù)查，原告于2016年8月20日到保定市第二中心醫(yī)院復(fù)查，花去醫(yī)療費(fèi)124.5元。原告當(dāng)庭將誤工費(fèi)變更為3383.29元/月÷30天×45天=5085元。原告主張護(hù)理期間為45天(2016年7月25日-2016年9月12日)，因護(hù)理人員孫振7月份未扣除工資、8月份又上班10天，故原告當(dāng)庭將陪護(hù)費(fèi)變更為153元/天×(45天-16天)=4437元；
十三、原告的訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)15272元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果

本院認(rèn)為，此事故事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。對(duì)于雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議部分本院分別認(rèn)定如下：1、原告為中國(guó)人壽高碑店支公司的營(yíng)銷員，其提交的證據(jù)不足以證實(shí)每月的固定收入為3383.29元，參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持誤工費(fèi)計(jì)算為91.9元/天×(住院12天+建議休息30天)=3859.8元。2、原告主張陪護(hù)費(fèi)4437元，已提交單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照及勞動(dòng)合同復(fù)印件、工資證明、工資發(fā)放明細(xì)表、完稅證明，但原告按應(yīng)發(fā)工資計(jì)算有誤，參照護(hù)理人員2016年7月實(shí)發(fā)工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)為4210元÷30天×(住院12天+建議休息30天-16天)=3640元。3、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(餐費(fèi))1200元，符合國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，但原告計(jì)算有誤，支持1人的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為50元/天×12天=600元。4、原告主張電動(dòng)車損失1500元，僅提供事故發(fā)生后重新購(gòu)置電動(dòng)車的收款單及電動(dòng)自行車銷售(保修)登記卡，無法證實(shí)原告的電動(dòng)車因本次交通事故產(chǎn)生的實(shí)際損失，不予確認(rèn)。5、原告主張保定市第二中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)979元，已提供高碑店市醫(yī)院的住院病案、診斷證明書，保定市第二中心醫(yī)院的票據(jù)、門診病歷，可以證實(shí)為因本次交通事故產(chǎn)生的實(shí)際花費(fèi)，予以確認(rèn)。6、原告主張交通費(fèi)500元，未提供票據(jù)證實(shí)，不予確認(rèn)。7、原告主張做人流手術(shù)后的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1571元，參照醫(yī)囑酌情支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為50元/天×7天=350元。
綜上，本院認(rèn)定原告各項(xiàng)損失如下：誤工費(fèi)3859.8元、護(hù)理費(fèi)3640元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、醫(yī)療費(fèi)979元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元，合計(jì)9428.8元，由被告劉立正直接賠付原告。被告劉立正為原告墊付的4000元，原告未主張此費(fèi)用，本案不予處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉立正于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙紅利各項(xiàng)損失共計(jì)9428.8元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)91元(已減半收取)，由原告趙紅利負(fù)擔(dān)66元，被告劉立正負(fù)擔(dān)25元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員　宮　潔

書記員：蘇曉菡