原告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,會計,現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)。委托訴訟代理人:王梅,河北精深律師事務(wù)所律師。被告:河北國利糠醛有限公司,住所地:館陶縣壽山寺鄉(xiāng)麻呼寨村西北。法定代表人:宋樹茹,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:李興龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。系河北國利糠醛有限公司員工。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求判決被告給付原告貨款60000元;2、被告承擔(dān)因訴訟引起的所有費用;3、由被告支付原告的律師費用。事實和理由:原告系被告單位職工,2014年3月6日,被告向龐艷民、郝炳文、郝夢晗、賈興禮借款共計120000元。后公司資金緊張無力償還。為了解決公司燃眉之急,被告與原告協(xié)商,先由原告代為償還以上借款,然后被告再慢慢償還原告款項,并口頭許諾支付利息。原告按照約定將120000元借款替被告還清后,2014年12月12日,被告償還了60000元,目前尚欠60000元未歸還。在原告的再三追要下,2017年7月20日,被告向原告出具了欠條一張,證明以上事實。后原告多次催要,被告拒不償還,原告訴至法院,要求被告償還借款60000元。被告河北國利糠醛有限公司答辯稱,原告提出的由被告支付律師費的主張不符合法律規(guī)定,該律師費應(yīng)由原告承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:原告系被告單位職工,2014年3月6日,被告向龐艷民、郝炳文、郝夢晗、賈興禮借款共計120000元。因公司資金緊張無力償還,被告與原告協(xié)商,先由原告代為償還以上借款,然后被告償還原告。原告按照約定代替被告將上述120000元借款還清。2014年12月12日,被告償還原告了60000元,尚欠60000元未償還。2017年7月20日,被告向原告出具了欠據(jù)一張。后原告多次催要,被告拒不償還借款,原告訴至法院,要求被告償還借款60000元。本院認為,原、被告約定:原告代替被告償還借款120000元,后被告再償還原告。根據(jù)該約定,該筆款項實際上是被告在原告處的借款,原、被告之間是借貸關(guān)系,該事實有原告提供借據(jù)予以佐證,本院對該事實予以確認。借款到期后,被告應(yīng)積極履行償還借款義務(wù),現(xiàn)原告要求被告償還剩余借款60000元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告趙某某與被告河北國利糠醛有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2017年10月11日受理后,依法適用簡易程序,于2017年10月19日公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人王梅,被告河北國利糠醛有限公司的委托訴訟代理人李興龍到庭參加訴訟,被告河北國利糠醛有限公司經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告河北國利糠醛有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告趙某某借款60000元。二、駁回原告的其他訴訟請求。如果被告河北國利糠醛有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1300元,減半收取650元,由被告河北國利糠醛有限公司負擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 王成忠
書記員:楊廣姣
成為第一個評論者