原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新樂市。。
委托訴訟代理人：李丹，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市北城區(qū)。。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保保定分公司）。住所地：保定市天威西路116號。社會統(tǒng)一信用代碼：9113060080594447X。
負(fù)責(zé)人：邢運江，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉博超，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告張某某、人保保定分公司機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，因原告需進(jìn)行傷殘鑒定，本院中止了訴訟，在原告于2017年4月5日作出傷殘鑒定后，本院恢復(fù)了訴訟，并依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人李丹、被告人保保定分公司的委托訴訟代理人劉博超到庭參加訴訟，被告張某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出了如下訴訟請求：請求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失68000元。
事實和理由：2016年9月21日，被告張某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車（在被告人保保定分公司投保了交強險和不計免賠保險金為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險）沿中山路由東向西行駛至外貿(mào)崗處時，與由北向南行駛原告駕駛的電動自行車相撞，致原告受傷。交警大隊認(rèn)定張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任?，F(xiàn)提起訴訟，請求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
2016年9月21日，被告張某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車（在被告人保保定分公司投保了交強險和不計免賠保險金為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險）沿中山路由東向西行駛至外貿(mào)崗處時，與由北向南行駛原告駕駛的電動自行車相撞，致原告受傷。交警大隊認(rèn)定張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)蟮蕉ㄖ菔腥嗣襻t(yī)院住院治療，共住院24天。2017年4月5日，原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成10級傷殘。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》關(guān)于賠償項目和計算方法的規(guī)定，參照《河北省2016年度道路交通事故賠償案件參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)數(shù)據(jù)，原告的損失項目和數(shù)額如下：1.醫(yī)療費9484.93元；2.住院伙食補助費為住院天數(shù)24天X國家機關(guān)工作人員日出差補助標(biāo)準(zhǔn)100元=2400元；3.營養(yǎng)費為營養(yǎng)期限60天（鑒定的日期）X日營養(yǎng)費數(shù)額50元（酌定）=3000元；4.誤工費為誤工天數(shù)150天X日誤工資數(shù)額3400元（月工資）/30天=17000元；5.鑒定的護(hù)理期限為60日，醫(yī)院確定2人護(hù)理，護(hù)理費為24天（住院期間）X護(hù)理人相玉川日誤工資數(shù)額91.9元（居民服務(wù)業(yè)平均工資）+60天（含出院后的護(hù)理期限）X護(hù)理人趙少輝日誤工資數(shù)額3400元（月工資）/30天=9006元；6.殘疾賠償金為農(nóng)村居民人均純收入額11919元X20年X10%=23838元；7.精神損害撫慰金根據(jù)傷殘等級等因素酌定為3000元；8.鑒定費為1400元；9.鑒定郵寄費為10元，上述各項共計69138.93元。
上述事實，有原告提交的交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、傷殘鑒定結(jié)論等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條的規(guī)定，對于原告因本案交通事故受到的損失，應(yīng)由張某某駕駛的汽車投保交強險的人保保定分公司在交強險各項限額范圍內(nèi)理賠。超出交強險理賠范圍的損失，根據(jù)交警認(rèn)定的事故責(zé)任由張某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因張某某駕駛的事故車輛還投保了不計免賠保險金為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16的規(guī)定，對于張某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，由人保保定分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險保險金范圍內(nèi)替代張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。另根據(jù)《中華人民共和國保險法》第64條的規(guī)定，鑒定費、鑒定郵寄費是為查明事故性質(zhì)、原因和損失程度所支付的必要的、合理的費用，即使合同條款約定不承擔(dān)上述費用，因上述費用的負(fù)擔(dān)屬于法定賠償責(zé)任，通過合同約定免責(zé)，屬于免除對方權(quán)利的格式條款，應(yīng)屬無效。因此，本案的上述費用也應(yīng)由人保保定分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險保險金范圍內(nèi)向原告賠償。
按照上述賠償規(guī)則，賠償情況如下：1.人保保定分公司在交強險醫(yī)療費限額中賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；2.人保保定分公司在交強險傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金52844元；3.人保保定分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險保險金范圍內(nèi)賠償原告超出交強險理賠范圍的損失6294.93元X70%=4406.45元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第15條第6項、第19條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司賠償原告各項損失共計元67250.45元，判決生效后20日內(nèi)履行。履行方式為將款打入原告指定的代收人李丹在工商銀行開戶的賬號為62×××84的銀行卡中。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1482元，減半收取，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　邢會民

書記員：馬蕊